Дело № 12-101/2025
Тюменский районный суд Тюменской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Тюмень 25 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина М.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С участием лица в отношении которого ведется административное судопроизводство Кузьмина К.А его представителя <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 участник ДТП <span class="FIO2">ФИО2</span> С.А его представителя <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> по жалобе представителя Кузьмина К.А <span class="FIO4">ФИО4</span> на постановление <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO8">Кузьмин К.А.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, проживающего <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области <span class="FIO5">ФИО5</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным решением, представителем Кузьмина К.А - <span class="FIO4">ФИО4</span> подана жалоба, в которой ставиться вопрос об отмене постановления, мотивируя тем, что обстоятельства совершения административного правонарушения не доказаны, Кузьмин К.А правил дорожного движения не нарушал</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO4">ФИО4</span> поддержала доводы жалобы, просила отменить постановление инспектора, указывая на виновность ДТП второго водителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 участник ДТП <span class="FIO2">ФИО2</span> С.А с доводами жалобы не согласился, пояснив, что он двигался он двигался на своем автомобиле <span class="FIO2">ФИО2</span>-<span class="FIO2">ФИО2</span> по <span class="Address2"><адрес></span> в крайнем левом ряду со скоростью потока. Проехав знак разрешенные направления по полосе, предписывающих движение двух левых полос прямо, двух правых полос правее, продолжал движение в левом ряду, включив правый указатель поворота, убедившись что полоса свободна и нет машин и нет машин, приступил к перестроению на эту полосу. Когда приступил к перестроению, увидел транспортное средство, которое выехало на полосу, на которую он перестроился, с полосы движения проезжей части дороги, движение по которой осуществлялось правее, на кольцевую развязку водителем т\с « Чанган» были проигнорированы знаки и разметка, в связи с чем и произошло ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив доводы жалобы, заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, видеоматериал, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-8 настоящей статьи влечет наложение штрафа в сумме 750 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По делу установлено, что 15.01.2025 в 07:40 по адресу <span class="Address2"><адрес></span> А, управляя транспортным средством CHANGAN, рег.знак <span class="Nomer2">№</span>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ «Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками ли разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2-8 статьи 12.16 КоАП РФ ( ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ) п. 1.3 ПДД РФ управлял а\м не выполнил требования дорожного знака 5.15.2 « Направления движения по полосе» проехал прямо по полосе, где движение только направо и стал участником ДТП с а.м <span class="FIO2">ФИО2</span> г.н <span class="Nomer2">№</span> водитель <span class="FIO2">ФИО2</span> С.А с наездом на фонарный столб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Кузьмина К.А к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены представленными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Траектория движения, расположение транспортных средств, место столкновения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зафиксировано на схеме места совершения административного правонарушения, также подтверждается и фотоматериалами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие повреждений у автомобилей отражены в соответствующих сведениях о водителях, транспортных средствах, видимых повреждениях транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив собранные доказательства, и дав им надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо правильно установило обстоятельства дела и обоснованно сделан вывод о доказанности вины Кузьмина К.А в совершении вмененного ей правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выяснены обстоятельства совершения административного правонарушения, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лицам в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы, должностным лицом и при рассмотрении жалобы достоверно установлено, что Кузьмин К.А управляя транспортным средством CHANGAN, рег.знак К724МТ122, в нарушении требований п. 1.3 ПДД РФ не выполнил требования правил дорожного движения создал угрозу безопасности движения, что подтверждается фотоматериалом, схемой дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о нарушении требований ПДД РФ водителем транспортного средства <span class="FIO2">ФИО2</span> С.А, судом во внимание не принимаются, так как решение вопроса о нарушении водителем <span class="FIO2">ФИО2</span> С.А Правил дорожного движения и о наличии его вины в совершении дорожно-транспортного происшествия не входит в предмет доказывания по делу, в рамках которого к административной ответственности привлечен заявитель жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица которого ведется производство по делу об административном правонарушении и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство в отношении которых не осуществлялось поскольку иное бы означало выход за рамки установленного в ст. 26.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные доводы фактически сводятся к переоценке доказательств и установленных должностным лицом обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иная оценка лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств дела не свидетельствует об ошибочности выводов должностного лица и незаконности вынесенного по делу решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в обоснованности вывода о виновности Кузьмина К.А в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, в представленных материалах не имеется, равно как не усматривается неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Кузьмина К.А</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Кузьмина К.А., допустившего нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, правильно квалифицированы по ч.1 ст 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом установленных по делу обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица, допущено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении с участием Кузьмина К.А в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся все необходимые сведения, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, отражено событие правонарушения, квалификация деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения жалобы Кузьмина К.А.не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области <span class="FIO5">ФИО5</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO9">Кузьмина К.А.</span> оставить без изменения, жалобу представителя Кузьмина К.А.-<span class="FIO4">ФИО4</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Тюменского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тюменской области М.Ф.Шабалина</p></span>