Дело № 2-2013/2025 ~ М-866/2025
Тюменский районный суд Тюменской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 72RS0<span class="Nomer2">№</span>-93</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 06 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тюменский районный суд Тюменской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Яковлевой Э.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Полосухиной А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30.08.2006 между ПАО Банк ВТБ и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> (00015). Ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство, в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <span class="others6"><данные изъяты></span> руб. в период с 02.04.2009 по 23.09.2022, что подтверждается расчетом задолженности. 30.11.2011 ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 4945, согласно которому ПАО Банк ВТБ уступил права требования задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> (00015). 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности ответчика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.09.2022, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 23.09.2022 по 19.02.2025 ответчиком было внесено 0,0 руб. Задолженность ответчика составляет <span class="others3"><данные изъяты></span> руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, образовавшуюся в период с 02.04.2009 по 23.09.2022 включительно, в размере <span class="others5"><данные изъяты></span> руб., которая состоит из: <span class="others1"><данные изъяты></span> руб. основной долг, <span class="others2"><данные изъяты></span> руб. проценты на просроченный основной долг, <span class="others8"><данные изъяты></span> руб. комиссии, <span class="others9"><данные изъяты></span> руб. штрафы, а также государственную пошлину в размере <span class="others7"><данные изъяты></span> руб. Всего взыскать <span class="others4"><данные изъяты></span> руб.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неизвестна. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Гольцман Д,Д., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> (00015). Из условий договора следует, что заемщик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав 4945, согласно которому ПАО Банк ВТБ уступил права требования задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> (00015).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности ответчика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно расчету предоставленному истцом, сумма задолженности составляет <span class="others13"><данные изъяты></span> руб., которая состоит из: <span class="others14"><данные изъяты></span> руб. основной долг, <span class="others10"><данные изъяты></span> руб. проценты на просроченный основной долг, <span class="others12"><данные изъяты></span> руб. комиссии, <span class="others11"><данные изъяты></span> руб. штрафы (л.д. 28).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В добровольном порядке ответчик задолженность по кредитному договору не уплатила. Доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не предоставила.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">От представителя ответчика поступило возражение на исковое заявление, в котором она просит суд применить срок исковой давности.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из смысла приведенных правовых норм, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности от 29.09.2015 года №43, по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 02.04.2009 по 23.02.2022, следовательно, срок исковой давности как по основному требованию из данного договора, так и по дополнительным требованиям о взыскании штрафных санкций истек 02.04.2012 года (02.04.2009+3 года).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление предъявлено в суд 14.03.2025, то есть за пределами срока исковой давности (л.д. 4-5).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что ООО «ПКО «Феникс» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления представителя ответчика об истечении срока исковой давности, о восстановлении такого срока не просило, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в удовлетворении заявленных исковых требований истцу отказано в полном объеме, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, понесенные истцом судебные расходы, взысканию с ответчика не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст. ст. 199, 200 ГК РФ, ст. ст. 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 04.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья /подпись/ Яковлева Э.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник решения хранится в гражданском деле <span class="Nomer2">№</span>, 72RS0<span class="Nomer2">№</span>-93 в Тюменском районном суде Тюменской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение не вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Яковлева Э.В.</p></span>