Дело № 2-3712/2025 ~ М-1041/2025

Центральный районный суд г. Тюмени

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 18.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;72RS0025-01-2025-001840-37</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3712/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;об утверждении мирового соглашения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тюмень&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;18 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Козловой Р.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова <span class="FIO9"> В.В. </span> к Олейник <span class="FIO10"> Е.Н. </span> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Данилов В.В. обратился в суд с иском к Олейник Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 468 075,08 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 202 рублей, обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> имущество – машино-место <span class="Nomer2">№</span>, местоположение: Российская Федерация, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 13,3 кв.м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащее Олейник <span class="FIO11"> Е.Н. </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои требования мотивирует тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Даниловым В.В. и Олейник Е.Н. был заключен договор займа, по условиям которого Данилов В.В. передал Олейник Е.Н. денежные средства в сумме 600 000 рублей, под 20% годовых, на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с ежемесячной выплатой денежных сумм: 50 000 рублей не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 50 000 рублей не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 50 000 рублей не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 50 000 рублей не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 50 000 рублей не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 50 000 рублей не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 50 000 рублей не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 250 000 рублей не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Даниловым В.В. и Олейник Е.Н. в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа заключен Договор об ипотеке (залоге недвижимости) на имущество – машино-место <span class="Nomer2">№</span>, местоположение: Российская Федерация, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 13,3 кв.м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащее Олейник <span class="FIO12"> Е.Н. </span>. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность составляет 400 000 рублей, сумма процентов за пользованием займом за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 68 075,08 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сторонами представлено мировое соглашение подписанное Даниловым В.В. и Олейник Е.Н. Мировое соглашение приобщено к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующим в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцу Данилову В.В., ответчику Олейник Е.Н. в судебном заседании последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на согласованных в нем условиях, и прекратить производство по данному гражданскому делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 17 202 рублей по чеку по операции ПАО Сбербанк: доп. офис <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом подлежит возврату из бюджета часть уплаченной государственной пошлины в размере 70%, что составляет 12 041,40 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Данилова <span class="FIO16"> В.В. </span> к Олейник <span class="FIO13"> Е.Н. </span> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Олейник <span class="FIO14"> Е.Н. </span> в счет исполнения обязательств по Договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> предоставляет Данилову <span class="FIO17"> В.В. </span> отступное: объект недвижимости – машино-место <span class="Nomer2">№</span>, местоположение: Российская Федерация, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 13,3 кв.м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащее Олейник <span class="FIO15"> Е.Н. </span>, в течении 2-х календарных дней с момент а вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость передаваемого имущества равняется размеру задолженности по Договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет основной долг 400 000 рублей, сумма процентов за пользованием займом за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> 68 075,08 рублей, всего в сумме 468 075,08 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения и передачи объекта объекта недвижимости – машино-место <span class="Nomer2">№</span>, местоположение: Российская Федерация, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 13,3 кв.м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, обязательства Олейник <span class="FIO19"> Е.Н. </span> в рамках Договора займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> считаются исполненными в полном размере, залог в рамках Договора залога от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прекращает действовать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить соответствующему органу в пользу Данилова <span class="FIO18"> В.В. </span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 041 (двенадцать тысяч сорок один) рубль 40 копеек, оплаченные по чеку по операции ПАО Сбербанк: доп. офис <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 17 202 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Другие судебные расходы, связанные с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дальнейшее производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сторонам разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="others1"> </span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Д.Г. Кабанцев</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td><span class="others2"> </span></td> <td><span class="others2"> </span></td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"> </span></p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2"> </span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 72RS0025-01-2025-001840-37
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата рассмотрения: 18.04.2025
Судья: Кабанцев Д.Г.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Данилов Виктор Викторович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Олейник Екатерина Николаевна

Движение дела

18.02.2025 12:22

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

18.02.2025 17:27

Передача материалов судье

20.02.2025 12:16

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
20.02.2025 12:16

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

26.03.2025 08:40

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2025 09:07

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

14.04.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
18.04.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено
09.07.2025 17:39

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

09.07.2025 17:39

Дело оформлено

09.07.2025 17:39

Дело передано в архив