Дело № 2-4348/2025 ~ М-1673/2025
Центральный районный суд г. Тюмени
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 72RS0025-01-2025-002869-54</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-4348/2025</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тюмень 16 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г.Тюмени в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Меляковой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Никоновой Л.Г.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Айди Коллект" к Поляковой <span class="FIO6">Н.П. </span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО ПКО "Айди Коллект" обратился в суд с иском к ответчику Поляковой Н.П. о взыскании задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 63 942,48 руб., почтовые расходы за отправку искового заявления ответчику и искового заявления в суд в размере 216 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МФК «Мани Мен» и Поляковой Н.П. был заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> на сумму 30 000 руб. на 33 дня под 365 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, предоставив заемщику денежные средства, однако заемщиком неоднократно допускалось нарушение обязательств по оплате кредита. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АВРОРА консалт» заключили договор цессии, по условиям которого право требования по указанному кредитному договору в полном объеме перешло к ООО «АВРОРА консалт». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «АВРОРА консалт» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключили договор уступки прав (требований) <span class="Nomer2">№</span> по условиям которого право требования по указанному кредитному договору в полном объеме перешло к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО ПКО "Айди Коллект" заключили договор цессии <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого право требования по указанному кредитному договору в полном объеме перешло к истцу. Поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена истец был вынужден обратиться в суд для защиты своих прав.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, истец просил рассмотреть без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МФК «Мани Мен» и Поляковой Н.П. был заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> на сумму 30 000 руб. на 33 дня под 365 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как видно из расчета задолженности, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору и допускает просрочки платежей. Доказательств обратного заёмщиком в суд представлено не было.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АВРОРА консалт» заключили договор цессии, по условиям которого право требования по указанному кредитному договору в полном объеме перешло к ООО «АВРОРА консалт». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «АВРОРА консалт» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключили договор уступки прав (требований) <span class="Nomer2">№</span> по условиям которого право требования по указанному кредитному договору в полном объеме перешло к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО ПКО "Айди Коллект" заключили договор цессии <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого право требования по указанному кредитному договору в полном объеме перешло к истцу.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Поляковой Н.П. по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила 63 942,48 руб., в том числе: 30 000 руб. - основной долг, 32 277, 48 руб. – сумма задолженности по процентам.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судом проверена информация на официальном сайте http://old.bankrot.fedresurs.ru / о наличии в отношении должника сведений о банкротстве - отсутствуют.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Основания для применения ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спорное правоотношение, суд устанавливает, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате в установленные сроки суммы кредита и причитающихся процентов, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере. Ответчиком не представлено доказательств, что задолженность погашена.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 63 942,48 руб.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 216 руб. (86,4 руб. +129,6 руб.)</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования ООО ПКО "Айди Коллект" – удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Поляковой <span class="FIO7">Н.П. </span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ООО ПКО "Айди Коллект" (ИНН 7730233723) задолженность по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> в размере 63 942,48 руб., почтовые расходы в размере 216 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p class="MsoClass11" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивировочная часть решения изготовлена 30 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Н.В. Мелякова</p></span>