Дело № 2-4244/2025 ~ М-1523/2025
Центральный районный суд г. Тюмени
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-4244/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тюмень 16 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Тюмени в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Маминой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аленчыка <span class="FIO7">А.К.</span> к ИП Захарченко <span class="FIO8">С.В.</span> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просил с учетом уточнения исковых требований расторгнуть договор поставки <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, взыскать с ответчика по договорам поставки задолженность в размере 841 050 рублей, неустойку в размере 185 612,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 625,58 рублей, судебные расходы на представителя в размере 80 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ответчиком заключен договор поставки <span class="Nomer2">№</span> товара для строительства жилого дома – блок Поревит БП-300 в количестве, предусмотренном условиями договора в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Истцом в течении недели после подписания договора произведена оплата товара в сумме 782 000 рублей, что подтверждается квитанциями <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Далее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ответчиком заключен договор поставки <span class="Nomer2">№</span> товара для строительства жилого дома – блок Поревит БП-150 в количестве, предусмотренном условиями договора в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Указанный товар оплачен истом в размере 59 400 рублей, что подтверждается квитанцией <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Ответчиком обязательства по указанным договора не исполнены до настоящего времени. Договорами предусмотрена неустойка за нарушение сроков поставки в размере 0,1 % от стоимости оплаченного товара за каждый день просрочки. Срок действия договоров - до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> В соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседании истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Усынина О.В. иск поддержала в полном объёме по основаниям в нём изложенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился о дате и месте слушания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующем основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что все обстоятельства, изложенные выше в обоснование исковых требований, подтверждаются, представленными и исследованными судом, перечисленными доказательствами и сторонами не оспорены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 508 Гражданского кодекса РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 518 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ответчиком заключен договор поставки <span class="Nomer2">№</span> товара для строительства жилого дома – блок Поревит БП-300 в количестве, предусмотренном условиями договора в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Истцом в течении недели после подписания договора произведена оплата товара в сумме 782 000 рублей, что подтверждается квитанциями <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между истцом и ответчиком заключен договор поставки <span class="Nomer2">№</span> товара для строительства жилого дома – блок Поревит БП-150 в количестве, предусмотренном условиями договора в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Указанный товар оплачен истом в размере 59 400 рублей, что подтверждается квитанцией <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истцом исполнено обязательство в полном объёме по двум договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком обязательства по указанным договорам не исполнены до настоящего времени. Доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом требования истца о расторжении договоров и взыскании с ответчика уплаченных денежных средств является обоснованным и подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договорами предусмотрена неустойка за нарушение сроков поставки в размере 0,1 % от стоимости оплаченного товара за каждый день просрочки (пункт 6.4.). Срок действия договоров - до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом начислена неустойка от суммы 781 650 рублей за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 225 дней в размере 175 871,25 рублей с чем суд соглашается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом начислена неустойка от суммы 59 400 рублей за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 164 дней в размере 9 741,60 рублей с чем суд соглашается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, неустойка, предусмотренная договорами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 185 612,85 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом начислены проценты от суммы 781 650 рублей за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 74 931,32 рубля с чем суд соглашается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом начислены проценты от суммы 59 400 рублей за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 5 694,26 рубля с чем суд соглашается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере всего 80 625,58 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей с учетом разумности, объёма, проделанной представителем работы и на основании, представленных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере 26 072,88 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199, 233 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Аленчыка <span class="FIO9">А.К.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расторгнуть договоры поставки <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенные между Аленчыком <span class="FIO10">А.К.</span> и ИП Захарченко <span class="FIO11">С.В.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Индивидуального предпринимателя Захарченко <span class="FIO12">С.В.</span> в пользу Аленчыка <span class="FIO14">А.К.</span> задолженность в размере 841 050 рублей, неустойку в размере 185 612,85 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 80 625,58 рублей, судебные расходы на представителя в размере 60 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Индивидуального предпринимателя Захарченко <span class="FIO13">С.В.</span> в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тюмень государственную пошлину в размере 26 072,88 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others1"> </span> Пономарева Н.В.</p></span>