<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">72RS0025-01-2025-002569-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-4363/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тюмень 16 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Тюмени в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Меляковой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Николаевой Е.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьева <span class="FIO6"> Ю.Н.</span> к ООО «Западно-Сибирский консалтинговый центр» о признании отчета об оценки недостоверным, установлении оценки,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Муравьев Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЗСКЦ» о признании недостоверной рыночной стоимости помещения по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, определенную в отчете ООО «ЗСКЦ» об оценки объекта оценке <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, установлении надлежащей оценки нежилого помещения в размере 4 065 527,79руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По вызову суда <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и в настоящее судебное заседание истец, извещенный по адресу, указанному в иске, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, просил рассмотреть дело в сове отсутствие. Вместе с тем, указанная категория дела презюмирует явку сторон спора в судебном процессе, поскольку у суда имеются процессуальные вопросы к истцу, в связи с чем, суд признал причины неявки истца не уважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, и на основании ст. 222 ГПК РФ суд полагает, что иск следует оставить без рассмотрения, так как истец, извещенный о времени и месте слушания дела, не явился дважды по вызову суда в судебное заседание и иск не поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иск Муравьева <span class="FIO7"> Ю.Н.</span> к ООО «Западно-Сибирский консалтинговый центр» о признании отчета об оценки недостоверным, установлении оценки оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени, в порядке ст. 223 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья <span class="others1"> </span> Мелякова Н.В.</p></span>