Дело № 2-6326/2025 ~ М-3698/2025
Центральный районный суд г. Тюмени
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">72RS0025-01-2025-006072-48</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-6326/2025</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тюмень 10 сентября 2025 года</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Тюмени в составе:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Меляковой Н.В.,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Николаевой Е.Д.,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнян <span class="FIO5">А.Е.</span>, Арутюняна <span class="FIO6">А.М. </span> к ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице ГК «Агенство по страхованию вкладов», ООО «Энигма» о признании недействительной, ничтожной сделки договор о переуступке прав требования,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Арутюнян А.Е., Арутюнян А.М. обратились в суд с иском к ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице ГК «Агенство по страхованию вкладов», ООО «Энигма» о признании недействительной, ничтожной сделки договор о переуступке прав требования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, дополнительное соглашение <span class="Nomer2">№</span> к договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, дополнительное соглашение <span class="Nomer2">№</span> к договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> к договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с чем в судебном заседании поставлен на разрешение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с чем суд считает иск Арутюнян А.Е., Арутюняна А.М. к ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице ГК «Агенство по страхованию вкладов», ООО «Энигма» о признании недействительной, ничтожной сделки договор о переуступке прав требования подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 222, 223 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> исковое заявление Арутюнян <span class="FIO8">А.Е.</span>, Арутюняна <span class="FIO7">А.М. </span> к ЗАО «Тюменьагропромбанк» в лице ГК «Агенство по страхованию вкладов», ООО «Энигма» о признании недействительной, ничтожной сделки договор о переуступке прав требования оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В.Мелякова</p></span>