Дело № 2-456/2025 ~ М-307/2025
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">72RS0028-01-2025-000416-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-456/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa8">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ялуторовск 19 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре – Газизулаевой Г.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-456/2025 по публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яцко Вере Дмитриевне, обществу с ограниченной ответственностью "Метком" о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Яцко В.Д., ООО "Метком" о взыскании задолженности по кредитному договору № 7207021803-23-1 от 06.04.2023 в сумме 1 727 128,98 руб., в том числе просроченный основной долг - 1 622 321,72 руб., просроченные проценты в сумме 84 677,55 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 16 549,37 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 3 580,34 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 32 271,29 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ООО "Метком" заключен кредитный договор № 7207021803-23-1 от 06.04.2023 путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиями кредитования посредством системы дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. За несвоевременное перечисление платежей в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, уплачивает неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Яцко В.Д. 06.04.2023 был заключён договор поручительства № № 7207021803-23-1П01.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Ответчики неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 11.03.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 1 727 128,98 руб., в том числе просроченный основной долг – 1 622 321,72 руб., просроченные проценты – 84 677,55 руб., неустойка за просроченный долг - 16 549,37 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 580,34 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Ответчик Яцко В.Д., представитель ответчика ООО "Метком" в судебное заседание не явился, применительно к требованиям ст. 165.1. ГК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд признает ответчиков извещенным о времени и месте судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьей 810 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Положениями статьи 2 Федерального закона 63-ФЗ от 06.04.2011 "Об электронной подписи" № (далее - Закон об электронной подписи) предусмотрено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии с положениями пункта 3 статьи ст. 5 Закона об электронной подписи, неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">1) получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">2) позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">3) позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">4) создается с использованием средств электронной подписи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.04.2023 ПАО Сбербанк и ООО "Метком" заключили Договор № 7207021803-23-1 от 06.04.2023 путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования (л.д. 67-76).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра "КОРУС Консалтинг СНГ" и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн", является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Подписание договора электронной подписью подтверждается протоколом операции по подписанию в автоматизированной системе банка (л.д. 77).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Согласно указанному Договору заемщику предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка з пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты выдачи кредита (п. 6 Заявления).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">06.04.2023 Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет № <span class="Nomer2">№</span>, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 136-138).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п. 7 Заявления).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Как следует из договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9 Договора обеспечивалось поручительством Яцко В.Д., в соответствии с подписанным предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №707021803-23-1П01 от 06.04.2023 (л.д. 112-116), подписанного простой электронной подписью (л.д. 117-118).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Согласно Договору поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Согласно п. 3..1. Общих условий Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Согласно п. 3.3 Приложения № 1 (Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов) к Кредитному договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком платежных обязательств по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии с расчетом задолженности на 11.03.2025, обязательства Заемщика перед Кредитором по Договору составляют 1 727 128,98 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 622 321,72 руб., просроченные проценты в сумме 84 677,55 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 16 549,37 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 3 580,34 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Принадлежность электронной подписи ООО "Метком" и Яцко В.Д. подтверждается протоколом проверки электронной подписи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В связи с просрочкой платежей и неисполнением обязательств по указанным Договорам, банк 07.02.2025 направил Заемщику и Поручителю требование (претензию) о возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Срок возврата задолженности установлен - не позднее 10.03.2025 (л.д. 14-17).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Как следует из иска, а также подтверждается исследованными судом выписками по банковским счетам, ответчики принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняли, погашение задолженности и уплата процентов по договору производились несвоевременно с нарушением установленного графика платежей, в связи с чем, до настоящего времени ответчики сумму кредита истцу не вернули.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Представленный истцом расчет задолженности подтверждается выпиской по счету, приведенной на вышеуказанную дату.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Истцом в адрес ответчиков направлено требование о погашении суммы задолженности, однако требование ответчиками не исполнено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Доказательств погашения имеющейся перед банком задолженности, либо ее наличия в ином размере ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 160, 307, 310, 323, 361, 363, 434, 809, 810, 819 ГК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи", оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по Кредитному договору №7207021803 от 06.04.2023 в сумме 1 727 128,98 руб., исходя из того, что ответчику ООО "Метком" был предоставлен н кредит, поручителем по которому является Яцко В.Д., с условиями договора заемщик ознакомлен, также как поручитель была ознакомлена с условиями договора поручительства. По счету заемщика образовалась задолженность, которая ответчиками не оплачена, требование банка о возврате задолженности оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №7207021803-23-1 от 06.04.2023 по состоянию на 11.03.2025 в сумме 1 727 128,98 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 271,29 руб. (л.д.66).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Яцко Вере Дмитриевне, обществу с ограниченной ответственностью "Метком" о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Взыскать солидарно с Яцко Веры Дмитриевны (паспорт <span class="Nomer2">№</span>), общества с ограниченной ответственностью "Метком" (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по кредитному договору № 7207021803-23-1 от 06.04.2023 по состоянию на 11.03.2025 в сумме 1 727 128,98 руб., в том числе просроченный основной долг - 1 622 321,72 руб., просроченные проценты в сумме 84 677,55 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 16 549,37 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 3 580,34 руб.; расходы по уплате госпошлины в сумме 32 271,29 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено 21 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others3"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Н. Ахмедшина</p></span>