Дело № 12-53/2025
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 72RS0028-01-2025-000583-60 Копия</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело:№ 12-53/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ялуторовский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе: председательствующего судьи <span class="FIO7">ФИО7</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием представителя ООО «Велес Алтай» <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Велес Алтай» <span class="FIO1">ФИО1</span> на постановление <span class="Nomer2">№</span> врио начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ялуторовский» <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Велес Алтай» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением врио начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ялуторовский» <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> общество с ограниченной ответственностью «Велес Алтай» (далее по тексту - ООО «Велес Алтай») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В поданной жалобе представитель ООО «Велес Алтай» <span class="FIO1">ФИО1</span> просит восстановить пропущенный процессуальный срок обжалования постановления <span class="Nomer2">№</span> врио начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ялуторовский» <span class="FIO3">ФИО3</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, указывая, что срок обжалования постановления пропущен, поскольку Общество узнало о наличии этого постановления только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из сервиса ФССП России «Банк данных исполнительных производств» после наложения ареста судебным приставом-исполнителем ареста на денежные средства. До этого никакими сведения о наличии этого постановления заявитель не знал, так как никакие извещения по данному делу в адрес заявителя не поступали. Копию указанного постановления они получили лишь <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем, считает, что возможность обжалования этого постановления появилась у них лишь с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В жалобе просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что ответственность за данное правонарушение лежит на владельце транспортного средства, фактически осуществляющего перевозку груза, как на субъекте предпринимательской деятельности, принявшем на себя обязанности организовать грузоперевозку, а значит, соблюдать предусмотренные законодательством требования при осуществлении перевозок, независимо от того, кто указан в товарно-сопроводительных документах в графе «Перевозчик». Заявитель выпуск на линию транспортных средств не осуществляет, в связи, с чем у него отсутствует обязанность по соблюдению указанных требований. Указывает, что Общество не было извещено о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, согласно ответу УФПС<span class="Address2"> <адрес></span>, по вине почтальона, отвечающего за доставку почтовых отправлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Директор ООО «Велес Алтай»» <span class="FIO4">ФИО4</span>, лицо, подавшее жалобу, представитель отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в суд представили заявления о проведении судебного разбирательства в их отсутствие. Суд признаёт их не явку не препятствующей рассмотрению дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ООО «Велес Алтай» <span class="FIO2">ФИО2</span> доводы жалобы поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления является обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, заслушав участников процесса, суд находит обжалуемое постановление врио начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ялуторовский» <span class="FIO3">ФИО3</span> подлежащим отмене по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для привлечения ООО «Велес Алтай» к административной ответственности, предусмотренной названной нормой, постановлением должностного лица от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> послужили изложенные в нем выводы о том, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 10 часов 35 минут на 63 км автодороги Тюмень-Ялуторовск-Ишим-<span class="Address2"><адрес></span>, являясь юридическим лицом ООО «Велес Алтай» произвело выпуск на линию автомобиля «МЕРСЕДЕС BENZ», госномер <span class="Nomer2">№</span> под управлением гражданина <span class="FIO5">ФИО5</span>, с нарушением требований и правил эксплуатации тахографа, а именно с неработающим тахографом, в нарушение Приказа Минтранса №440 от 28 октября 2020 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 11.23 КоАП РФ составляет 60 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае событие, которое должностное лицо квалифицировало как содержащее признаки состава административного правонарушения, имело место 24 декабря 2023 года (л.д. 34).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, по настоящему делу указанный срок давности привлечения общества к административной ответственности по части 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 22 февраля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение указанных норм 19 марта 2024 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, Врио начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ялуторовский» <span class="FIO6">ФИО6</span> рассмотрел данное дело об административном правонарушении, признав ООО "Велес Алтай" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление Врио начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ялуторовский» <span class="FIO6">ФИО6</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу по иным основаниям, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление<span class="Nomer2">№</span> Врио начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ялуторовский» <span class="FIO6">ФИО6</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Велес Алтай» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по данному делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Ялуторовский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="others1"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span></p></span>