Дело № 11-2325/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">74RS0043-01-2024-001664-30</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Устьянцев Н.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1013/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 11-2325/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 февраля 2025 года судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Секериной С.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Горшениной Е.А., Кухарь О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Толстолыткиной А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Лещевой Алины Альбертовны на решение Чебаркульского городского суда Челябинской области от 06 ноября 2024 года по иску Кунакбаевой Минзали Ирафиловны к Лещевой Алине Альбертовне, Косаревой Регине Альбертовне об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования, по иску Лещевой Алины Альбертовны к Кунакбаевой Минзале Исрафиловне об истребовании имущества из чужого незаконного владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Горшениной Е.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, возражений на нее, объяснения Косаревой Р.А., Лещевой А.А., и ее представителя Фоменко И.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя Кунакбаевой М.И. – Довган Ю.Б., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кунакбаева М.И. обратилась в суд с иском к Косаревой Р.А., Лещевой А.А., в котором с учетом уточнения исковых требований, просила установить факт нахождения ее на иждивении и признании права собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В основание иска указывала, что с марта <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> года она без регистрации брака проживала совместно с <span class="FIO5">ФИО5</span>, который <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по договору купли-продажи за <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. приобрел земельный участок, расположенный по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на котором в последующем был возведен жилой дом. Данным домом она и <span class="FIO5">ФИО5</span> совместно пользовались, постоянно проживали в указанном доме. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> умер. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку на момент смерти она не состояла с наследодателем в зарегистрированном браке, нотариус рекомендовал обратиться в суд для установления факта нахождения её на иждивении наследодателя. Наследниками первой очереди по закону являются дочери умершего Косарева Р.А. и Лещева А.А. С заявлением о принятии наследства после смерти отца обратилась Лещева А.А.. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> она (Кунакбаева М.И.) является пенсионером, в настоящий момент размер её пенсии составляет <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. У неё в собственности имеется квартира. В период совместного с <span class="FIO5">ФИО5</span> проживания её основным источником средств к существованию являлись его заработная плата (около 42 000 руб.) и доход от реализации мяса выращенной скотины (около 78000 руб. в месяц). Поскольку на момент смерти <span class="FIO5">ФИО5</span> она находилась на его иждивении, она вправе вступить в наследство в качестве наследника первой очереди. Просила суд установить факт нахождения на иждивении наследодателя, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признать за ней право собственности в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лещева А.А. обратилась в суд с иском к Кунакбаевой М.И., об истребовании имущества из незаконного владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование указывала, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер её отец <span class="FIO5">ФИО5</span> После его смерти, как наследнику, принявшему наследство, нотариусом ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на автомобиль «Hyundai», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, 2008 года выпуска. Вместе с тем, в период оформления наследственного имущества сожительница отца - Кунакбаева М.И., незаконно завладела указанным автомобилем и в настоящее время удерживает его. Просила суд истребовать автомобиль и документы с ключами из чужого незаконного владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи от 08 октября 2024 года указанные гражданские дела были объединены в одно производство (том 1 л.д. 137).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кунакбаева М.И. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указала на то, что с <span class="FIO5">ФИО5</span> состояла в фактических брачных отношениях более 26 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца (ответчика) Кунакбаевой М.И. - Довган Ю.Б., настаивал на удовлетворении исковых требований своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По исковому заявлению Лещевой А.А. указал, что действительно автомобиль «Hyundai», государственный регистрационный знак Н 748 КА 174, а также документы и ключи от автомобиля, находятся у его доверителя. Вместе с тем, Лещевой А.А. предлагалось забрать автомобиль, поскольку у Кунакбаевой М.И. отсутствует интерес в его использовании, однако до настоящего момента Лещева А.А. автомобиль не забрала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лещева А.А. участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Косарева Р.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд постановил решение, которым исковые требования Кунакбаевой М.И. к Косаревой Р.А., Лещевой А.А. об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворил частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установил факт нахождения Кунакбаевой М.И. (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Отделением УФМС России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) на иждивении <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признал недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за <span class="Nomer2">№</span>, выданное временно исполняющей обязанности нотариуса Фурсовой Ксении Владимировны нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Коваленко Юлией Сергеевной <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Лещевой А.А. после смерти <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в части включения в него ? доли на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признал недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за <span class="Nomer2">№</span>, выданное временно исполняющей обязанности нотариуса Фурсовой Ксении Владимировны нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района Челябинской области Коваленко Юлией Сергеевной <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Лещевой А.А. после смерти <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в части включения в него ? доли на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 100,4 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратил право единоличной собственности Лещевой А.А. на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а также жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 100,4 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Погасил в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о государственной регистрации права единоличной собственности Лещевой Алины Альбертовны на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Погасил в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о государственной регистрации права единоличной собственности Лещевой А.А. на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 100,4 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признал за Кунакбаевой М.И. (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Отделением УФМС России по Челябинской области) право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признал за Кунакбаевой М.И. (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Отделением УФМС России по Челябинской области) право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 100,4 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признал за Лещевой А.А. (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Отделением УФМС России по Ханты-мансийскому автономному округу ЮГРЕ в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признал за Лещевой А.А. (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Отделением УФМС России по Ханты-мансийскому автономному округу ЮГРЕ в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 100,4 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскал с Лещевой А.А. (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Отделением УФМС России по Ханты-мансийскому автономному округу ЮГРЕ в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) в пользу Кунакбаевой М.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 768 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Кунакбаевой М.И. к Лещевой А.А. в остальной части отказал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Кунакбаевой М.И. к Косаревой Р.А. об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования, отказал в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Лещевой А.А. к Кунакбаевой М.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истребовал из чужого незаконного владения Кунакбаевой М.И. автомобиль «Hyundai», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, 2008 года выпуска, передать указанный автомобиль, а также комплект ключей от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства по двухстороннему акту приема-передачи Лещевой Алине Альбертовне.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскал с Кунакбаевой М.И. (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Отделением УФМС России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) в пользу Лещевой А.А. расходы по оплате по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ответчик Лещева А.А. просит решение суда первой инстанции отменить в части установления факта нахождения Кунакбаевой М.И. на иждивении <span class="FIO5">ФИО5</span>, признании права собственности в порядке наследования, отказав в удовлетворении данных требований. Считает, что Кунакбаева М.И. необоснованно признана судом иждивенцем <span class="FIO5">ФИО5</span>, поскольку она является работающим человеком по настоящее время, осуществляет свою трудовую деятельность в МОУ «Коротановская ООШ», стаж ее работы составляет 39 лет, но данный факт судом первой инстанции не исследовался в полном объеме, не были сделаны запрос о размере заработной платы Кунакбаевой М.И. Указывает, что ею было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании посредством видео-конференц связи через любой из судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, однако, судом первой инстанции была направлена заявка только в Калининский и Ленинский районные суды <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, где Калининский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> ответил, что о возможности проведения судебного заседания по понедельникам и вторникам, но судом первой инстанции судебное заседание было отложено на четверг. Ссылается, что Кунакбаева М.И. поясняла, что ее доход, при жизни с <span class="FIO5">ФИО5</span>, состоял из заработной платы в размере 25 000 – 30 000 рублей и пенсии, однако, судом первой инстанции данные обстоятельства были оставлены без внимания. Ссылается, что в своем заявлении Кунакбаева М.И. указала, что доход Кунакбаева М.И. был в размере 42 000 руб., однако, исходя из справки формы 2-НДФЛ следует, что его доход за 11 месяцев 2022 года составил в среднем 30 063 руб. 35 коп., за 2023 год – 35 875 руб. 33 коп., а не 41 595 руб. 33 коп., как указано в обжалуемом решении, также судом не исследовался вопрос о размере пенсии самого <span class="FIO5">ФИО5</span> Выражает свое несогласие с выводом суда, что Кунакбаевой М.И. покупается дорогостоящее лекарство. Судом не дана оценка тому, что Кунакбаева М.И. имеет в собственности квартиру, а представленные в материалы дела доказательства, не свидетельствуют о том, что <span class="FIO5">ФИО5</span>, при жизни, взял на себя заботу о содержании Кунакбаевой М.И. Указывает, что транспортное средство после вынесения обжалуемого решения так и не передано, и по каким-то основаниям находится в собственности сына Кунакбаевой М.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кунакбаева М.И. о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явилась, информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет сайте Челябинского областного суда, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ признала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, новые доказательства, принятые судебной коллегией в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив материалы дела и решение суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (том 1 л.д. 11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кунакбаевой М.И. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO5">ФИО5</span> нотариусом нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего - Лещева А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> временно исполняющая обязанности нотариуса <span class="FIO3">ФИО3</span> нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO4">ФИО4</span> выдала <span class="FIO7">ФИО7</span> свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (том 1 л.д. 72);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Жилой дом с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 100,4 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (том 1 л.д. 74);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Автомобиль «Hyundai», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, 2008 года выпуска (том 1 л.д. 74 оборот);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Права на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся в ПАО «Сбербанк» по счетам <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> в любой форме (том 1 л.д. 75);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- Права на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся в АО «Россельхозбанк» по счетам <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> в любой форме (том 1 л.д. 75 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO8">ФИО8</span>, после получения уведомления об открытии наследства, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обратилась (том 1 л.д. 46-84). На момент смерти наследодателя была зарегистрирована по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (том 1 л.д. 37 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив, что автомобиль «Hyundai» принадлежит Лещевой А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что автомобиль фактически находится у Кунакбаевой М.И., которая в суде первой инстанции указанные обстоятельства не оспаривала, руководствуясь статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, истребовал указанный автомобиль из чужого незаконного владения Кунакбаевой М.И. в пользу Лещевой А.А., указав на передачу Лещевой А.А. комплекта ключей от автомобиля, свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства, взыскав в возмещение расходов по оплате услуг представителя 20 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установив, что Косарева Р.А. с заявлением о принятии наследства не обращалась, отказал в удовлетворении требований Кунакбаевой М.И. к Косаревой Р.А. об установлении факта нахождения на иждивении, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В указанной части решение сторонами не обжалуется, в связи с чем его законность и обоснованность в силу положений части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в этой части не является предметом проверки судебной коллегии. В данном случае апелляционная инстанция связана доводами жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования Кунакбаевой М.И. об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования, суд первой инстанции, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к выводу о том, что истцом Кунакбаевой М.И. доказан факт совместного проживания с наследодателем, что он в течении последнего года своей жизни предоставлял ей содержание и систематическую помощь, которые были для неё постоянным и основным источником средств к существованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, поскольку судом не учтено следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 и п. 3 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 названной статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. "в" п. 31 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ вышеприведенных норм действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что для признания лиц находившимися на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, вопреки указанным требованиям закона истцом допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих её нахождение на иждивении <span class="FIO5">ФИО5</span> не менее года до его смерти, в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с данным исковым заявлением, Кунакбаева М.И. указывала на то, что с марта 1998 года она состояла в фактически брачных отношениях с умершим <span class="FIO5">ФИО5</span> На момент его смерти, они проживали совместно по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совместного проживания без регистрации брака с наследодателем не оспаривался Лещевой А.А. и Косаревой А.А. Как следует из пояснений сторон, ранее Кунакбаева М.И. состояла в зарегистрированном браке с двоюродным братом наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Кунакбаева М.И. в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», является получателем пенсии по старости, размер которой до августа 2023 года составлял 10 060 руб. 90 коп, а с августа 2023 года – 18 150 руб. (т. 1 л.д. 23-29).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, как подтверждается материалами дела, Кунакбаева М.И. осуществляет трудовую деятельность учителем начальных классов в <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>» с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была уволена по собственному желанию и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вновь принята на должность учителя начальных классов. Пенсия начислена с 2010 года. Имеет на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> общий стаж работы 40 лет, стаж работы по специальности 38 лет (т. 1 л.д. 108, т. 2 л.д. 138).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из пояснения сторон, <span class="FIO5">ФИО5</span>, получателем пенсии по старости не являлся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доход <span class="FIO5">ФИО5</span> по месту официального трудоустройства <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как поясняла в суде первой инстанции Кунакбаева М.И. помощь, предоставляемая <span class="FIO5">ФИО5</span>, заключалась в оплате коммунальных услуг за жилое помещение, принадлежащего на праве собственности Кунакбаевой М.И. в сумме 3000 руб., приобретение лекарств на сумму 3000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кунакбаевой М.И. в материалы дела представлены: выписной эпикриз из истории болезни <span class="Nomer2">№</span> за январь 2014 года, а также заключение <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (т. 1 л.д. 30, 31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных документов следует, что Кунакбаевой М.И. установлен диагноз <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> (т. 1 л.д. 31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, что указанные лекарственные препараты являются дорогостоящими, что она не имеет возможности их приобрести, Кунакбаевой М.И. не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сам по себе факт совместного проживания, ведения общего хозяйства не свидетельствуют о нахождении истца на иждивении умершего и должен рассматриваться в совокупности с иными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соотнося размер пенсии и заработной платы Кунакбаевой М.И. и заработной платы <span class="FIO5">ФИО5</span>, в течение года, предшествовавшего его смерти, судебная коллегия приходит к выводу, что отсутствуют основания признать, что Кунакбаевой М.И. оказывалась такая помощь наследодателем, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, то есть нахождение на иждивении, поскольку установленный судом доход Кунакбаевой М.И. превышал доход <span class="FIO5">ФИО5</span>, соответственно, представленными в материалы дела доказательствами опровергнута постоянная нуждаемость в предоставляемой наследодателем материальной помощи, как в основном источнике ее существования, поскольку материальная зависимость истца от умершего отсутствовала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставление в материалы дела Кунакбаевой М.И. копий квитанций к приходным кассовым ордерам <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 295 260 руб., <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 306 150 руб., <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 335 450 руб., в подтверждение дополнительного дохода <span class="FIO5">ФИО5</span> от сдачи (продажи) мяса (говядина) ИП <span class="FIO15">ФИО15</span> за период с октября 2022 года по август 2023 года (т. 1 л.д. 19, 21, 22), не свидетельствуют, об иждивении Кунакбаевой М.И., поскольку Кунакбаева М.И. и <span class="FIO5">ФИО5</span> длительное время проживали совместно, разведением и продажей мяса домашних животных занимались постоянно, денежные средства тратили по своему усмотрению. Доказательств, что вырученные денежные средства являлись доходом лишь <span class="FIO5">ФИО5</span>, материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факта совместного проживания с наследодателем в течение длительного времени, оплата за счет наследодателя расходов, связанных с содержанием принадлежащего истцу на праве собственности имущества, оплата наследодателем совместного отдыха, не влекут установления факта нахождения истца на иждивении у наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия оценив объяснения сторон и представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что исходя из наличия у Кунакбаевой М.И. собственного дохода в виде пенсии и заработной платы, в отсутствие доказательств, подтверждающих какой объем денежных средств расходовался <span class="FIO5">ФИО5</span> с учетом его дохода на истца, и мог ли он с учетом собственных нужд оказывать истцу такую материальную помощь, которая была бы для нее постоянным и основным источником дохода, <span class="FIO1">ФИО1</span> не представлено, у суда первой инстанции отсутствовали основания для установления факта нахождения Кунакбаевой М.И. на иждивении <span class="FIO5">ФИО5</span> и признания за ней права собственности в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушением норм материального права (пункты 3, 4, статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) решение в части отказа в удовлетворении требований <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO8">ФИО8</span>, в части истребования из чужого незаконного владения Кунакбаевой М.И. в пользу Лещевой А.А. автомобиля, взыскания расходов по оплате услуг представителя 20 000 руб. подлежит оставлению без изменения. В остальной части решение подлежит отмене с принятием в отменной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Кунакбаевой М.И. к Лещевой А.А. об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Кунакбаевой М.И. в пользу Лещевой А.А. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина 6600 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Чебаркульского городского суда Челябинской области от 06 ноября 2024 года в части отказа в удовлетворении требований Кунакбаевой Минзали Исрафиловны к Косаревой Регине Альбертовне, в части истребования из чужого незаконного владения Кунакбаевой Минзали Исрафиловны автомобиля, взыскания с Кунакбаевой Минзали Исрафиловны в пользу Лещевой Алины Альбертовны расходов по оплате услуг представителя 20 000 руб. оставить без изменения. В остальной части решение отменить. Принять в отмененной части новое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований Кунакбаевой Минзали Исрафиловны к Лещевой Алине Альбертовне об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования, – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Кунакбаевой Минзали Исрафиловны в пользу Лещевой Алины Альбертовны расходы по уплате государственной пошлины 6600 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04 марта 2025 года.</p></span>