Дело № 11-3205/2025
Челябинский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0029-01-2024-002427-35</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Корнилова И.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2723/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 11-3205/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 марта 2025 года г.Челябинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Чертовиковой Н.Я.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Норик Е.Н., Кутырева П.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шибаевой В.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Торопчиной Екатерины Викторовны на решение Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 19 ноября 2024 года по иску Муниципального предприятия трест «Теплофикация» к Торопчиной (Авраменко) Екатерине Викторовне о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Норик Е.Н. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МП трест «Теплофикация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01 апреля 2021 года по 31 мая 2024 года в размере 51 439,36 руб., пени 15 125,03 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена <span class="FIO2">Торопчина Е.В.</span> С учетом погашения суммы основного долга и утонения исковых требований МП трест «Теплофикация» просило взыскать с <span class="FIO2">Торопчиной Е.В.</span> пени 15 125,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 197 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указал, что <span class="FIO1">ФИО1</span>, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, не исполнял надлежащим образом обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. <span class="FIO1">ФИО1</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Наследником данного лица является <span class="FIO2">Торопчина Е.В.</span>, которая после принятия иска к производству погасила задолженность за коммунальные услуги, сумма пени до настоящего времени не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель истца МП трест «Теплофикация», ответчик <span class="FIO2">Торопчина Е.В.</span> при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции принял решение, которым исковые требования МП трест «Теплофикация» удовлетворил частично, взыскал с <span class="FIO2">Торопчиной Е.В.</span> в пользу МП трест «Теплофикация», пени за период с 01 апреля 2021 года по 31 мая 2024 года в размере 15 125,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 197 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе <span class="FIO2">Торопчина Е.В.</span> просила отменить решение суда. В обоснование доводов жалобы указала на отсутствие оснований для взыскания с нее пени, поскольку после вступления в наследство после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> она не затягивала оплату основного долга. В связи с тем, что она не участвовала в судебном заседании была лишена возможности заявить о применении ст.333 Гражданского кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ответчик <span class="FIO2">Торопчина</span> (Авраменко) Е.В. поддержала доводы апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца МП трест «Теплофикация» - <span class="FIO8">Гарань А.В.</span> возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ст.30, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями п.14, п.14.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи от 06 апреля 1998 года <span class="FIO1">ФИО1</span> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>, из которого следует, что его наследниками первой очереди являются дочери <span class="FIO2">Торопчина Е.В.</span> и <span class="FIO9">ФИО9</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 июня 2024 года <span class="FIO9">ФИО9</span> подано заявление об отказе от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу <span class="FIO2">Торопчиной Е.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности <span class="FIO2">Торопчиной Е.В.</span> на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке 12 июля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МП трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией и поставщиком коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению г.Магнитогорска Челябинской области, осуществляет начисление платы за поставленные коммунальные ресурсы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для оплаты потребленных коммунальных услуг на квартиру по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> открыт лицевой счет <span class="Nomer2">№</span>, однако обязанность по внесению платы исполнялась собственником ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 01 апреля 2021 года по 31 мая 2024 года образовалась задолженность за отопление и ГВС в размере 51 439,36 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением надлежащим образом обязанности по своевременной оплате оказанных истцом коммунальных услуг, МП трест «Теплофикация» за указанный период начислены пени, размер которых с учетом Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» согласно расчету истца составляет 15 125,03 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела <span class="FIO2">Торопчиной Е.В.</span> произведена оплата основной суммы задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 января 2025 года <span class="FIO2">Торопчиной Е.В.</span> зарегистрирован брак, в связи с чем ей присвоена фамилия <span class="FIO10">Авраменко Е.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор по существу и удовлетворяя исковые требования МП трест «Теплофикация» о взыскании с ответчика пени в размере 15 125,03 руб., суд первой инстанции исходил из того, что <span class="FIO2">Торопчина Е.В.</span>, как наследник, принявший наследство после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, отвечает по долгам наследодателя в полном объеме, включая пени, начисленным в связи с несвоевременностью исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг. При этом суд первой инстанции не усмотрел оснований для снижения размера начисленных пени в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашаясь с выводами суда о наличии оснований для взыскания с <span class="FIO2">Торопчиной Е.В.</span> пени, судебная коллегия не может согласиться с размером взысканной пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснений, содержащихся в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения № 263-0 от 21 декабря 2000 года, положения п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса РФ» предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку неустойка в виде пени, предусмотренная ст.155 Жилищного кодекса РФ, по своей природе является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, направлена на восстановление прав истца, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, судебная коллегия с учетом положений ст.333 Гражданского кодекса РФ, размера задолженности, периода просрочки, а также учитывая, что начисление пени частично относится к долгу наследодателя, о неисполнении которым обязательств по оплате коммунальных услуг не было известно наследнику, принимая во внимание факт погашения основной суммы задолженности по коммунальным услугам, требования разумности и справедливости, позволяющие с одной стороны применить меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, а с другой стороны – не допустить неосновательного обогащения истца, считает возможным снизить размер пени до 5 000 руб., полагая данную сумму соразмерной защите нарушенного права МП трест «Теплофикация». Оснований для ее снижения в большем размере судебная коллегия не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции в части размера взысканной пени подлежит изменению и с <span class="FIO2">Торопчиной</span> (Авраменко) Е.В. в пользу МП трест «Теплофикация» подлежит взысканию пени в размере 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для взыскания с нее пени, поскольку после вступления в наследство после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> она не затягивала оплату основного долга, судебной коллегией признаются несостоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предъявленная истцом ко взысканию задолженность, исходя из представленного расчета, образовалась фактически за период с 01 апреля 2021 года по 31 мая 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по оплате долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что <span class="FIO1">ФИО1</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, соответственно задолженность, образовавшаяся с 01 апреля 2021 года по 07 января 2024 года, в том числе и пени за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг за данный период, является долгом наследодателя и оплачиваются <span class="FIO2">Торопчиной</span> (Авраменко) Е.В. как наследником за счет наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку жилое помещение <span class="FIO1">ФИО1</span> после его смерти перешло к ответчику, то задолженность после его смерти (с момента открытия наследства) и до 31 мая 2024 года является задолженностью <span class="FIO2">Торопчиной</span> (Авраменко) Е.В., как собственника наследственного имущества, которая в силу закона обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг. Неисполнение обязанности по своевременному внесению ежемесячных платежей за коммунальные услуги в силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ влечет начисление пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 19 ноября 2024 года изменить в части размера взысканной пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Торопчиной (Авраменко) Екатерины Викторовны (<span class="others1"><данные изъяты></span>)), в пользу МП трест «Теплофикация» (ИНН 7414000657) пени в размере 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части это же решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу Торопчиной (Авраменко) Екатерины Викторовны без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 марта 2025 года</p></span>