Дело № 11-3013/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нуретдинова Н.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-439/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0026-01-2024-000454-02</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 11-3013/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 марта 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Челябинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Скрябиной С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Дюсембаева А.А., Стяжкиной О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Филипповой Д.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Германа А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» на решение Кунашакского районного суда Челябинской области от 12 сентября 2024 года по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Гатауллиной Рашиде Рашитовне, Палкиной Анфисе Равильевне об освобождении обязательств по осуществлению выплат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Дюсембаева А.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения Гатауллиной Р.Р., Палкиной А.Р., возражавших против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Германа А.С., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к Гатауллиной Р.Р., Палкиной А.Р. об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти <span class="FIO8">ФИО8</span> и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, а также умышленного причинения вреда своему здоровью; освобождении истца от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы в адрес выгодоприобретателей Гатауллиной Р.Р., Палкиной А.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что <span class="FIO8">ФИО8</span> проходил военную службу в войсковой части <span class="Nomer2">№</span> Министерства обороны Российской Федерации в зоне специальной военной операции, его жизнь застрахована АО «СОГАЗ» по обязательному государственному личному страхованию. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> наступила смерть <span class="FIO8">ФИО8</span> Согласно заключению эксперта в <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Так как смерть застрахованного находится в прямой причинно-следственной связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, то страховщик освобождается от выплаты страховой суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определениями Кунашакского районного суда Челябинской области от 27 июня 2024 года и 14 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство обороны Российской Федерации, Гатауллин М.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание суда первой инстанции при надлежащем извещении стороны не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кунашакского районного суда Челябинской области от 12 сентября 2024 года в удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе АО «СОГАЗ» просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, поскольку судом первой инстанции необоснованно исключена причинно-следственная связь между наступлением смерти и нахождением <span class="FIO8">ФИО8</span> в состоянии алкогольного опьянения. Полагает, что именно алкогольная интоксикация в большей степени привела к реализации суицидального намерения, что освобождает страховщика от выплаты страховой суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционную жалобу ответчики Гатауллина Р.Р., Палкина А.Р. просят оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «СОГАЗ», третьего лица Министерства обороны Российской Федерации, третье лицо Гатауллин М.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции при надлежащем извещении не явились. В соответствии со ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения ответчиков, заключение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен государственный контракт <span class="Nomer2">№</span> на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации в 2023 году. Действие государственного контракта распространяется на страховые случаи, связанные с лицами, призванными по частичной мобилизации в ходе выполнения специальной военной операции, произошедшие с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 51-60, т.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO8">ФИО8</span> приходится сыном Гатауллиной Р.Р., супругом Палкиной А.Р. (л.д. 36-37, т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе частичной мобилизации граждан Российской Федерации <span class="FIO11">ФИО11</span> <span class="FIO12">ФИО12</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> призван на военную службу через военный комиссариат <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и направлен в пункт приема личного состава, размещенный на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO8">ФИО8</span>, проходивший военную службу по мобилизации в воинской части <span class="Nomer2">№</span>, скончался от <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> (л.д. 18, т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из заключение эксперта (экспертиза трупа) №<span class="Nomer2">№</span>, смерть <span class="FIO8">ФИО8</span> наступила от <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании проведенной судебно-химической экспертизы от трупа <span class="FIO8">ФИО8</span>, в крови обнаружен <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено, что для <span class="FIO8">ФИО8</span> характерны следующие индивидуально-психологические особенности: <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Содержание переживаний <span class="FIO8">ФИО8</span> из представленных материалов дела определить достоверно не представляется возможным (л.д. 119-165, т.2)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением следователя по особо важным делам военного следственного отдела <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прекращено уголовное дело <span class="Nomer2">№</span>, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> УК РФ по факту <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> военнослужащего по мобилизации в/части <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO8">ФИО8</span> в связи с отсутствием события преступления. Причиной смерти <span class="FIO8">ФИО8</span> явились <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из приказа начальника <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO8">ФИО8</span> исключен с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и отказывая истцу в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о прямой причинно-следственной связи между состоянием алкогольного опьянения и смертью <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-I «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 и 2 ст. 9 этого же Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ст. 1 указанного Федерального закона установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования названы в ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, в числе которых указана гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- наступил вследствие совершения застрахованным лицом преступления и такое лицо признано виновным в совершении этого преступления в судебном порядке;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- является результатом признанного в судебном порядке умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае отказа в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица либо прекращения уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, привлеченного в качестве обвиняемого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный настоящим Федеральным законом для осуществления выплаты страховой суммы (п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абз. 1 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы в период прохождения ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим, а в случае их гибели (смерти) - иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы, в частности, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам апелляционной жалобы, из представленных в материалы дела доказательств следует, что оснований для установления прямой причинной связи между смертью <span class="FIO8">ФИО8</span> и нахождения его в алкогольном опьянении не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключением медицинской экспертизы № <span class="Nomer2">№</span> подтверждается, что смерть <span class="FIO8">ФИО8</span> наступила от <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> (л.д. 52-66, т.1). Указанное заключение не опровергнуто, согласуется с иными доказательствами по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «СОГАЗ» об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти <span class="FIO8">ФИО8</span> и нахождением его в состоянии опьянения, освобождении от выплаты страхового возмещения, поскольку материалами дела, наличие предусмотренных п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы не подтверждено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что алкоголь являлся фактором, обусловившим реализацию <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>, являлся неотъемлемой частью обстоятельств, приведших к смерти застрахованного лица, отклоняются судебной коллегией, так как допустимыми доказательствами не подтверждены, основаны на предположениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, действительно в крови <span class="FIO8">ФИО8</span> обнаружен <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Однако смерть <span class="FIO8">ФИО8</span> наступила от <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> нахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент получения травмы не состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью и причиной смерти не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанных норм на страхователе лежит обязанность доказать факт наличия страхового случая и размер причиненного ущерба. Страховщик при несогласии с необходимостью выплаты обязан доказать наличие обстоятельств, освобождающих от выплаты страхового возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст.9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из смысла приведенных норм права следует, что страховой случай - это факт объективной действительности (событие), а действия страхователя относятся к вопросам вины и влияют на наступление страхового случая либо на увеличение последствий от него и могут служить основанием к освобождению страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение только при умысле либо грубой неосторожности и только в предусмотренных законом случаях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая). Заключая договор страхования от несчастных случаев, стороны достигли соглашения о характере события, на случай которого осуществляется страхование (страховом случае), и это событие, как усматривается из материалов дела, наступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку доказательств наличия обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение в установленный законом срок, либо наличия злоупотребления в действиях потерпевшего, истцом не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целом доводы апелляционной жалобы истца повторяют его правовую позицию в суде первой инстанции, исследованы судом и нашли верное отражение и правильную оценку в судебном постановлении, фактически сводятся к иной оценке установленных судом обстоятельств и собранных по делу доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что нарушений материального и процессуального законодательства, влекущих отмену решения суда, не усматривается. Оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Кунашакского районного суда Челябинской области от 12 сентября 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение составлено 24 марта 2025 года</p></span>