Дело № 11а-7335/2025
Челябинский областной суд
Административные дела (КАC РФ) - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">74RS0007-01-2024-003281-94 Судья: Пинясова М.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 11а-7335/2025 Дело №2а-809/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 июля 2025 года г. Челябинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Магденко А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Когденко Н.Ю., Мельниковой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Зотовой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Чулкова <span class="FIO8">В.В.</span> на решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 12 марта 2025 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Чулкову <span class="FIO8">В.В.</span> о взыскании задолженности по страховым взносам, пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Когденко Н.Ю. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чулкову В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 34 445 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 8 766 рублей; пени в размере 7 620,64 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем МИФНС России № 32 по Челябинской области административные исковые требования уточнила, просила взыскать с Чулкова В.В. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 года в размере 34 445 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 236,65 рублей, пени в размере 7 620,64 рублей (л.д. 81).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что Чулков В.В. является налогоплательщиком, имеет статус адвоката с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Однако, возложенные на него законом обязанности по уплате страховых взносов своевременно не исполнил в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать, а также начисленные пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции принято решение об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме. С Чулкова В.В. в доход местного бюджета также взыскана государственная пошлина в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением суда, Чулков В.В. обратился в Челябинский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований. В обоснование жалобы указывает, что налоговым органом пропущен срок для подачи заявления о принудительном взыскании, также пропущен 6 месячный срок для обращения в районный суд, после вынесения постановления об отмене судебного приказа. По мнению апеллянта, не представлены документы, подтверждающие наличие задолженности за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года и пени; не представлен акт сверки задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области Нурутдинова Н.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражала по доводам жалобы, просила решение суда оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании апелляционной инстанции участия не принимали при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о дате, времени и месте слушания административного дела заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда (oblsud.chel.sudrf.ru) в разделе «Судебное делопроизводство».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия на основании части 2 статьи 306, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы апелляционной жалобы с учетом дополнения, заслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации. Указанная обязанность также предусмотрена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных налоговым законодательством (пункт 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Пункт 9 ранее указанной статьи правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений настоящего пункта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 430 НК РФ индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) и страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС) в фиксированном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие с пунктом 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 5 статьи 432 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, Чулков В.В. состоит на учете в качестве налогоплательщика, имеет действующий статус адвоката с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается общедоступными сведениями коллегии адвокатов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чулков В.В. своевременно не произвел оплату страховых взносов и у него образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 34 445 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 8 236,65 рублей; пени в размере 7 620,64 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налогоплательщику Чулкову В.В. через личный кабинет направлено требование <span class="Nomer2">№</span> об уплате задолженности по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> со сроком уплаты до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.10, 27).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В добровольном порядке административный ответчик в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не исполнил обязанность по уплате страховых взносов, пени в связи с чем инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска о вынесении судебного приказа в отношении Чулкова В.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный приказ о взыскании с Чулкова В.В. в пользу налогового органа задолженности за 2022 год за счет имущества физического лица в размере 66 116,64 рублей, в том числе по налогам – 58 496 рублей, по пени – 7 620,64 рублей, а так же в доход местного бюджета госпошлины в размере 1 091,75 рублей, вынесен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отменен – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С настоящим административным исковым заявлением МИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, установив отсутствие доказательств исполнения Чулковым В.В. в установленный срок требований об уплате указанных страховых взносов и пени, проверив расчет задолженности по страховым взносам и по пени, пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления. Также суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с выводами суда об обоснованности заявленных требований в пользу МИФНС России № 32 по Челябинской области, поскольку в решении приведен анализ представленных доказательств, которые оценены в соответствии с требованиями закона, верно указаны обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, сделаны ссылки на нормы материального и процессуального права, которыми руководствовался суд при вынесении решения, итоговые выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты административным ответчиком задолженности по указанным страховым взносам и пени, суд первой инстанции обоснованно взыскал их с него в принудительном порядке, однако размер пени подлежит уточнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из требований статьи 430, пункта 1 статьи 70 НК РФ и представленных материалов дела, судом первой инстанции установлено и у судебной коллегии сомнений не вызывает, что налоговым органом обязанность по направлению в адрес административного ответчика требования исполнена надлежащим образом, что подтверждается представленными доказательствами, и налогоплательщик был надлежащим образом уведомлен об имеющейся у него задолженности по страховым взносам и пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как административный ответчик в установленный срок не оплатил страховые сборы, налоговым органом налогоплательщику начислены пени, в порядке статьи 75 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 3 статьи 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа налогового органа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> следует, что пени в сумме 7 620,64 рублей складываются из пени по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (22 026,02 рублей) и пени, начисленные с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (5 952,88 рублей) за вычетом пени, уменьшенные за период до конвертации в ЕНС (2,70 рублей) и пени, в отношении которых ранее были приняты меры по взысканию (20355,56 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По запросу судебной коллегии в материалы дела представлены копии исковых заявлений и судебных актов, подтверждающих взыскание пениобразующей задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> общая сумма задолженности по пени составляла 22 026,02 рублей, в том числе начисленная на:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 14 210,05 рублей за 2018, 2019, 2020, 2021 года (взыскание пениобразующей недоимки на основании решений Курчатовского районного суда г.Челябинска по делам № 2а-535/2021 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, №2а-1403/2021 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, №2а-2426/2022 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; №2а-304/2023 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 3 257,18 рублей за 2018, 2019, 2020, 2021 года (взыскание пениобразующей недоимки на основании решений Курчатовского районного суда г.Челябинска по делам № 2а-535/2021 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, №2а-1403/2021 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, №2а-2426/2022 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; №2а-304/2023 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- транспортный налог в сумме 4 465,20 рублей за 2016, 2017, 2018 года (взыскание пениобразующей недоимки на основании решений Курчатовского районного суда г.Челябинска по делам № 2а-5059/2018 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, №2а-1437/2020 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, № 2а-1990/2021 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- налог на имущество в сумме 93,59 рублей за 2014 и 2015 года (взыскание пениобразующей недоимки на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска №2а-775/2016 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, решение Курчатовского районного суда г. Челябинска № 2а-2488/2018 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, судебной коллегией проанализированы ранее предъявленные налоговым органом к взысканию в судебном порядке суммы пени и установлено следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из содержания ответа на запрос Межрайонной МФНС № 32 по Челябинской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и пояснений представителя административного истца в судебном заседании усматривается, что из расчета подлежащей взысканию по настоящему делу суммы пени исключены ранее взысканные пени в сумме 20 355,56 руб. по делам, ранее рассмотренным Курчатовским районным судом г. Челябинска №№ 2а-2488/2018, 2а-2877/2018, 2а-1437/2020, 2а-789/2021, 2а-1990/2021, 2а-1403/2021, 2а-2426/2022, 2а-304/2023, 2а-2570/2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так в соответствии со сведениями, указанными в исковом заявлении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при рассмотрении дела № 2а-1255/2025 из расчета подлежащей взысканию с Чулкова В.В. пени были исключены 7 620,64 руб., заявленные по настоящему делу, имеющаяся в материалах справка налогового органа позволяет судебной коллегии прийти к выводу, что по делу № 2а-1255/2025 была взыскана задолженность по страховым взносам за иной период – за 2023 год. Следовательно, Межрайонной МФНС № 32 по Челябинской области исключены данные суммы пени из предмета исковых требований по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из подробных расчетов пени по страховым взносам за 2018 год и транспортному налогу за 2016 год усматривается, что задолженность по пени гасилась <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 19, 21, 23), в виду чего не была заявлена вы рамках настоящего дела налоговым органом и не подлежит исключению как ранее взысканная по делам № 2а-5059/2018, 2а-535/2021,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем подробный расчет пени по налогу на имущество за 2014 год не содержит сведений об уплате пени (л.д. 17), равно как и в ответе на запрос от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> налоговый орган не указывает, что учтен факт взыскания пени по имуществу за 2015 год в размере 1,01 рубль на основании решения Курчатовского районного суда г.Челябинска по делу №2а-1402/2018 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, размер подлежащей взысканию по настоящему делу пени подлежит уменьшению на 1,01 руб. и составит 7 619,63 рублей, а производство по делу в части административных требований о взыскании пени в сумме 1,01 руб. подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании положений пп. 1, 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 70 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения физически лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имуществ: в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, перевод) которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку административным ответчиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок, обязанность по уплате налогов не была выполнена, на сумму налога правомерно были начислены пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумм налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей (до изменений, внесенных Федеральным законом от 23 ноября 2020 года № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» - 3 000 рублей), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (до изменений, внесенных Федеральным законом от 23 ноября 2020 № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» - 3 000 рублей).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа необходимо исчислять с даты исполнения требования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, так как именно с этого требования сумма взыскиваемой задолженности по налогам и пени превысила 10 000 рублей, срок исполнения указанного требования до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговый орган <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в установленный законодательством срок, обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с Чулкова В.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г.Челябинска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменен судебный приказ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с поступлением возражений от должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С административным исковым заявлением Инспекция обратилась в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.6), то есть в установленный процессуальный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия отмечает, что налоговым органом срок для предъявления искового заявления не пропущен, поскольку последним днем для предъявления иска являлось <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> + 6 мес.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, доводы апелляционной жалобы о пропуске срока налоговым органом для обращения с иском в суд подлежат отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалы дела не содержат сведений об уплате в полном объеме административным ответчиком взыскиваемых с него страховых взносов и пени. Кроме того, контррасчет Чулковым В.В. как в суде первой, так и апелляционной инстанций не представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия приходит к выводу о правильности выводов суда первой инстанции о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований при изменении размера взыскиваемых пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы апелляционной жалобы, в том числе о том, что не представлены документы, подтверждающие наличие задолженности за 2020, 2022 года и пени; не представлен акт сверки задолженности - не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, и не являются основанием для отмены решения в соответствии со статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 194, статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 12 марта 2025 года отменить в части взыскания с Чулкова <span class="FIO8">В.В.</span> пени в размере 1,01 руб., принять в указанной части новое решение о прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части это же решение суда изменить, читать абзац второй резолютивной части решения суда в следующей редакции: «Взыскать с Чулкова <span class="FIO8">В.В.</span>, ИНН <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированного по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Челябинской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 34 445 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 8 236,65 рублей, пени в размере 7 619,63 рублей, всего взыскать 50 301,28 рублей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части взыскания государственной пошлины это же решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Чулкова <span class="FIO8">В.В.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>