<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">74RS0013-01-2025-000350-49 Судья Артемьева О.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 11а-9158/2025 Дело № 2а-398/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 августа 2025 года г. Челябинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Шалютиной Е.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Когденко Н.Ю., Лопаткиной Л.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Скворцовой Е.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по апелляционной жалобе Управления имуществом и земельными отношениями Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области на решение Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 14 мая 2025 года по административному исковому заявлению Кривенкова Василия Владимировича к Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, Управлению имуществом и земельными отношениями Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области о признании действий незаконными, возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав доклад судьи Когденко Н.Ю. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кривенков В.В. обратился в суд с административным иском (с учётом уточнений) к администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту администрация Верхнеуральского муниципального района, администрация), Управлению имуществом и земельными отношениями администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Управление имуществом и земельными отношениями, Управление) о признании незаконными действий, выразившихся в ответе от 02 апреля 2025 года и возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав путём повторного рассмотрения заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного в <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 2 200 кв.м., согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административных исковых требований указано, что 24 января 2025 года Кривенковым В.В. в адрес администрации Верхнеуральского муниципального района в Управление имуществом и земельными отношениями через справочно-информационный интернет-портал «Госуслуги» поданы заявления о предварительном согласовании места размещения земельных участков, расположенных в <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 2 200 кв.м. и 3 506 кв.м., согласно прилагаемых схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории. По результатам рассмотрения указанных заявлений Управлением имуществом и земельными отношениями в адрес Кривенкова В.В. направлен ответ от 05 февраля 2025 года об отказе в предварительном согласовании указанных земельных участков со ссылкой на пункт 13 статьи 39.16 ЗК РФ ввиду проведения аукциона в отношении земельного участка и пункты 6-7 статьи 11.9 ЗК РФ ввиду несоответствия испрашиваемого назначения земельного участка градостроительным регламентам. В последствии от Управления имуществом и земельными отношениями поступили письма от 02 апреля 2025 года № 288 и 286, в которых Кривенкова В.В. уведомляют об отзыве ответа от 05 февраля 2025 года № 86. В отказе № 288 от 02 апреля 2025 года в отношении земельного участка, площадью 3 506 кв.м., указано на несоответствие вида возможного разрешенного использования земельного участка запрашиваемому. В отказе № 286 от 02 апреля 2025 года в отношении земельного участка, площадью 2 200 кв.м., указано на проведение аукциона в отношении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, информация о чем размещена на сайте torgi.ru и в газете «Красный Уралец». Кривенков В.В. указывает, что заявление подано в соответствии со статьей 39.6 ЗК РФ, предусматривающей предоставление земельного участка без проведения торгов. В силу подпункта 19 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества или земельного участка, расположенного за границами населённого пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 37, пунктом 9 статьи 35 Градостроительного кодекса РФ, частью 1 статьи 83 ЗК РФ предоставление земельных участков для целей ведения огородничества на землях населённых пунктов возможно при условии соблюдения градостроительных регламентов, при наличии утверждённых правил землепользования и застройки и с учётом данных карт градостроительного зонирования. Согласно Правилам землепользования и застройки территории Спасского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, а именно в Таблице 1 «Виды разрешённого использования земельных участков и объектов капитального строительства», для территориальной зоны Ж, указано на такой вид разрешённого использования как «Ведение огородничества», код вида 13.1. В соответствии с кадастровым планом территории квартала 74:06:1804005; 74:06:1804006 испрашиваемый земельный участок находится в территориальной зоне - «Жилая зона». Согласно ответу Управления имуществом и земельными отношениями испрашиваемый земельный участок находится в территориальной зоне Ж. Таким образом, на основании Правил землепользования и застройки территории Спасского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области земельный участок с видом разрешённого использования - Ведение огородничества в испрашиваемой территориальной зоне Ж не противоречит законным нормам и подлежит согласованию (л.д.7-9, 188-190).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 14 мая 2025 года исковые требования удовлетворены частично. Признаны незаконными действия Управления имуществом и земельными отношениями Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области от 02 сентября 2024 года №662, выразившиеся в ответе от 02 апреля 2025 года № 286, принятом по заявлению Кривенкова Василия Владимировича о предварительном согласовании предоставления земельного участка, на Управление имуществом и земельными отношениями Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области возложена обязанность повторно рассмотреть заявление Кривенкова Василия Владимирович.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с принятым по делу решением, Управления имуществом и земельными отношениями администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области обратилось в Челябинский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда полностью и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на то, что представлены доказательства обращения иных лиц с заявлениями о предварительном согласовании предоставления того же земельного участка. По заявленному земельному участку проводился аукцион, 01 марта 2023 года на данный земельный участок была подана заявка <span class="FIO9">ФИО9</span>. Постановлением Администрации Спсского сельского поселения от 29 февраля 2024 года № 10 на основании заявления был присвоен адрес. 14 марта 2024 года была размещена информация о предоставлении земельного участка из земель населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства на официальном сайте Администрации Верхнеуральского муниципального района и 15 марта 2023 года опубликована в газете. 10 апреля 2024 года поступило заявление от <span class="FIO6">ФИО6</span> о намерении приобрести на торгах в аренду либо в собственность земельный участок из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства. Таким образом, на испрашиваемый земельный участок имелись иные претенденты, кроме административного истца, в связи с чем, без проведения торгов данный земельный участок под огородничество не может быть представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционную жалобу Кривенков В.В. просит оспариваемый судебный акт оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации Вехнеуральского муниципального района Челябинской области <span class="FIO7">ФИО7</span> в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции при надлежащем извещении, не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о дате, времени и месте слушания административного дела заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда (oblsud.chel.sudrf.ru) в разделе «Судебное делопроизводство».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия на основании части 2 статьи 306, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 9 статьи 226 указанного кодекса при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации удовлетворение требований, рассматриваемых в порядке главы 22 указанного кодекса, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) уполномоченного органа (незаконности принятого им решения) и реального нарушения этим прав заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что административный истец Кривенков В.В. 24 марта 2025 года подал два заявления о предварительном согласовании предоставления земельных участков, площадью 2 200 кв.м. и 3 506 кв.в., расположенных в <span class="Address2"><адрес></span>, в которых просил принять решение о предварительном согласовании Управлением имущества и земельными отношениями администрации Верхнеуральского муниципального района предоставления в аренду для ведения огородничества на основании подпункта 19 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ. Данным заявлениям присвоены номера электронного портала государственных услуг №5065881560 и 5065830945, зарегистрированы под номерами 170 и 171 (л.д. 36-38, 71-73).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В письменном ответе № 86 от 05 февраля 2025 года Управление имуществом и земельными отношениями сообщило Кривенкову В.В. о том, что рассмотрев заявления № 170 и № 171 от 28 января 2025 года о предварительном согласовании предоставления указанных земельных участков на основании пункта 13 статьи 19.16 ЗК РФ принято решение об отказе в предоставлении в связи с тем, что по данным земельным участкам будет проводиться аукцион, поэтому заявитель может обратиться с заявлением о намерении участвовать в аукционе, после размещения информации на сайте torgi.ru и они расположены в зоне застройки индивидуальными жилыми домами, не предусматривающими в качестве основного такой вид разрешенного использования как ведение огородничества (л.д. 33-35).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 апреля 2025 года начальник Управления имуществом и земельными отношениями <span class="FIO8">ФИО8</span> направила административному истцу <span class="FIO1">ФИО1</span> письмо № 287, в котором указывает на то, что предыдущий ответ № 86 от 05 февраля 2025 года отозван, по итогам повторного рассмотрения заявлений о предварительном согласовании предоставления земельных участков направлены ответы № 286 и № 288 от 02 апреля 2025 года в новой редакции (л.д. 91-92).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с ответом Управления имуществом и земельными отношениями Администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением с учетом уточнения (л.д. 211-213).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что администрацией Верхнеуральского муниципального района, Управлением имуществом и земельными отношениями не представлено суду доказательств о совпадении местоположения, испрашиваемого административным истцом Кривенковым В.В. по заявлению от 24 января 2025 года земельного участка и какого-либо сформированного уполномоченным органом в соответствии с положениями статей 39.11, 39.18 ЗК РФ, оспариваемый ответ не содержит всех оснований отказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия не может согласиться с подобными выводами суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального округа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из правового анализа приведенных норм следует, что земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, земельные участки, относящиеся к муниципальной собственности, в муниципальном округе находятся в ведении органа местного самоуправления этого муниципального округа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям пункта 7 статьи 39.15 ЗК РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 8 статьи 39.15 ЗК РФ предусмотрены случаи отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, в том числе, если земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в пунктах 1-13 статьи 39.16 ЗК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь пункты 11 и 13 статьи 39.16 ЗК РФ содержат такие основания отказа для предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов как проведение аукциона, размещение извещения о предоставлении запрашиваемого земельного участка для индивидуального жилищного строительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок опубликования извещения о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, принятия решения о предварительном согласовании предусмотрен статьей 39.18 ЗК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из уточненных исковых требований (л.д. 211-213), по настоящему делу оспаривается отказ № 286 от 02 апреля 2025 года в отношении земельного участка, площадью 2 200 кв.м., по основанию проведения аукциона ввиду наличия иных заявок (л.д. 92).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ № 288 от 02 апреля 2025 года в отношении земельного участка, площадью 3 506 кв.м., по основанию в части вида разрешенного использования являлся предметом требований в ином деле № 2а-746/2025, рассмотренным 19 июня 2025 года Верхнеуральским районным судом (л.д. 91).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из представленных доказательств усматривается, что 15 марта 2024 года в газете «Красный Уралец» опубликовано извещение о предварительном согласовании предоставления земельных участков из земель населённых пунктов в аренду, цель использования земельного участка – «для индивидуального жилищного строительства», в том числе: пос. Ивановский, ул. Советская, 2а, площадью 1 500кв.м.; пос. Ивановский, ул. Ленина, 40, площадью 1 500кв.м.; пос. Ивановский, ул. Ленина, 1а, площадью 1 500кв.м.; пос. Ивановский, ул. Мира, 38, площадью 1 500кв.м.; пос. Ивановский, ул. Ленина, 38, площадью 1 500кв.м.; пос. Ивановский, ул. Мира, 1а, площадью 1 500кв.м.; пос. Ивановский, ул. Ленина, 39, площадью 1 500кв.м. Заявления, возражения в предоставлении участков принимаются в течение 30 дней с даты публикации настоящего извещения. Заявления принимаются в письменном виде по адресу: Челябинская область, гор. Верхнеуральск, ул. Еремина, дом №43, кабинет №109 (л.д.201).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 марта 2024 года на сайте torgi.ru Управление имуществом и земельными отношениями опубликовано сообщение о приёме заявлений граждан о намерении участвовать в торгах. В сообщении указано о предоставлении согласовании предоставлении земельных участков из земель населённых пунктов в аренду, цель использования земельных участков – «для индивидуального жилищного строительства», по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, категория объекта – земельные участки (не образованы), форма собственности – государственная собственность (неразграниченная), цель предоставления земельного участка – для индивидуального жилищного строительства, вид договора – Договор аренды, характеристики лота: назначение земельного участка – земли населённых пунктов, площадь земельного участка в соответствии с проектом межевания территории или со схемой расположения – 1 500кв.м., вид разрешённого использования земельного участка – для индивидуального жилищного строительства; дата и время начала приёма заявлений – 15.03.2024; дата и время окончания приёма заявлений – 13.04.2024 (л.д.227-228).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции приобщены копии заявлений <span class="FIO9">ФИО9</span> от 01 марта 2024 года о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу <span class="Address2"><адрес></span> схема его расположения на публичной кадастровой карте, а так же копия заявления <span class="FIO6">ФИО6</span> от 10 апреля 2024 года о приобретении на торгах указанного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сопоставив представленную схему расположения земельного участка по адресу <span class="Address2"><адрес></span> на публичной кадастровой карте по заявлению <span class="FIO10">ФИО10</span> и схему расположения земельного участка, предоставленную <span class="FIO1">ФИО1</span> (л.д. 73, оборот), судебная коллегия усматривает, что местоположение земельных участков совпадает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из вышеуказанных норм ЗК РФ следует, что решение об отказе в предоставлении заявленной услуги может быть принято в случае, когда до подачи соответствующего заявления о предоставлении земельного участка в отношении земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, опубликовано и размещено в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 39.18 ЗК РФ извещение о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, дачного хозяйства или осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу, что оспариваемый отказ № 286 от 02 апреля 2025 года мотивирован, содержит ссылку на пункт 13 статьи 39.16 ЗК РФ (трактуемый во взаимосвязи с пунктом 8 статьи 39.15 ЗК РФ), в виду чего требования удовлетворению не подлежат, а судебный акт принят с нарушением норм материального права и выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных административных исковых требований подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 14 мая 2025 года отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи</p></span>