Дело № 2-4359/2025 ~ М-2279/2025
Центральный районный суд г. Челябинска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-4359/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">74RS0002-01-2025-004558-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 сентября 2025 года г. Челябинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Челябинска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи А.В. Ус,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Э.Д. Мерхановой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Яровой <span class="FIO3">МВ</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к Яровой М.В. в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 21.09.2022 г. в размере 330156,95 рублей, расходов по госпошлине в размере 10753,92 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В основание указано, что 21.09.2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 350000 рублей с возможностью увеличения лимита под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику денежные средства, однако ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Яровая М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представила.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 21.09.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и Яровой М.В. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: лимит кредитования 35000 рублей с правом его увеличения, срок -60 месяцев, под 21,9 % годовых (п.1, п.2, п.4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.12 указанного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнения условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения- 20 % годовых – в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, получив кредит, заемщик допустил нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по расчётам ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 26.04.2025 года составляет 330156,95 рублей, из которых: основной долг – 321940,63 рублей, проценты-6520,34 рублей, иные комиссии-1180 рублей, неустойка на просроченную ссуду-200,68 рублей, неустойка на просроченные процнты-315,30 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной справки от 01.09.2025 г. кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от 21.09.2022 г., заключенный между истцом и ответчиком закрыт 06.06.2025 г., задолженность погашена в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что необходимость в судебной защите нарушенных прав ПАО «Совкомбанк» путём досрочного взыскания кредитной задолженности отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины 10753,92 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Яровой <span class="FIO4">МВ</span> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Яровой <span class="FIO5">МВ</span> (паспорт серия <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<span class="Nomer2">№</span>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10753,92 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: п/п А.В. Ус</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Решение не вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Ус</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь Э.Д. Мерханова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025 года.</p></span>