<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">Дело № 2-4920/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0002-01-2025-006362-56</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Челябинск 10 сентября 2025 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Соколовой М.Г., при секретаре Мордовиной Л.П., рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании вопрос о передаче на рассмотрение другого суда гражданского дела по иску Драничниковой Светланы Ивановны к Криволапову Владимиру Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Драничникова С.И. обратилась в суд с иском к Криволапову В.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в размере 354 944 руб., взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Требования по иску мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по вине собственника квартиры <span class="Nomer2">№</span>, ненадлежащим образом исполняющими обязанности собственника по содержанию принадлежащего ему имущества, произошло затопление жилого помещения истца вследствие нарушения целостности водопроводных труб в квартире ответчика. В результате затопления повреждена отделка и имущество в квартире истца. Стоимость устранения повреждений, причиненных имуществу истца вышеуказанным затоплением, составляет 354 944 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">В ходе подготовки по делу установлено, что ответчик не проживает на территории Центрального района г. Челябинска, в связи с чем судом в предварительном судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд Челябинской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Истец в предварительном судебном заседании участия не приняла, ее представитель Меньщикова А.В. возражала против передачи дела на рассмотрение в другой суд, ссылаясь на то, что ответчик фактически проживает в г. Челябинске, кроме того, квартира, из которой произошло затопление жилого помещения истца, принадлежащая на праве собственности ответчику, также находится в г. Челябинске. Полагала необходимым в целях процессуальной экономии рассматривать дело в Центральном районном суде г. Челябинска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Ответчик участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Выборочно исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд считает необходимым предать дело на рассмотрение другого суда ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно ст. 46 (ч.1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47, ч. 1 Конституции Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Как следует из справки адресно-справочного отдела ГУ МВД России по Челябинской области от 31 июля 2025 года, ответчик Криволапов Владимир Викторович, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Достаточных, достоверных доказательств проживания ответчика на территории Центрального района г. Челябинска суду не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Таким образом, в ходе производства по делу в Центральном районном суде г. Челябинска установлено, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Златоустовский городской суд Челябинской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Передать гражданское дело № 2-4920/2025 по иску Драничниковой Светланы Ивановны к Криволапову Владимиру Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, для рассмотрения по существу в Златоустовский городской суд Челябинской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Челябинска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Председательствующий: п/п М.Г. Соколова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Копия верна. Определение не вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Судья Центрального районного</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">суда г. Челябинска: М.Г. Соколова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Секретарь: Л.П. Мордовина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Определение вступило в законную силу</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Судья Центрального районного</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">суда г. Челябинска: М.Г. Соколова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Секретарь:</p></span>