Дело № 2а-2978/2025 ~ М-2034/2025

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 04.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-2978/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0003-01-2025-003046-57</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 июля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;город Челябинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего, судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Юркиной И.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Павлюковой Д.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявление <span class="FIO1">Степанова М. Н.</span> к начальнику отделения – старшему судебному приставу Тракторозаводского РОСП г. Челябинска <span class="FIO2">Метальникову М. О.</span>, ГУ ФССП России по Челябинской области об оспаривании бездействие, возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Степанов М.Н. обратился в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Тракторозаводского РОСП г. Челябинска, ГУ ФССП России по Челябинской области, о признании незаконным бездействие по не возбуждению исполнительных производств на основании исполнительных листов, возложении обязанности возбудить исполнительные производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административного иска указано, что на основании выданным судом исполнительных листов, предъявленных на принудительное исполнение в Тракторозаводский РОСП г. Челябинска 14.02.2025, исполнительные производства до настоящего времени не возбуждены, в возбуждении исполнительных производств не отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика привлечен начальник отделения – старший судебный пристав Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Метальников М.О.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об оставлении административного иска без рассмотрения и возврате уплаченной государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, ходатайство представителя административного истца, суд считает, что административный иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку административный истец не настаивал на рассмотрении дел, требования истца удовлетворены административным ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уплаченная административным истцом при обращении в суд с настоящим административным иском государственная пошлины в размере 3000 рублей (чек по операции от 03.06.2025), подлежит возврату истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 196, 197 КАС РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный иск <span class="FIO1">Степанова М. Н.</span> к начальнику отделения – старшему судебному приставу Тракторозаводского РОСП г. Челябинска <span class="FIO2">Метальникову М. О.</span>, ГУ ФССП России по Челябинской области об оспаривании бездействие, возложении обязанности, - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO1">Степанову М. Н.</span> государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную на основании чека по операции от 03 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что по после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И.Ю. Юркина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 74RS0003-01-2025-003046-57
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Дата рассмотрения: 02.07.2025
Судья: Юркина Ирина Юрьевна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ГУ ФССП России по Челябинской области
ИНН: 7448065758
ОГРН: 1047424555892
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Кауров Алексей Борисович
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Каурова Галина Владимировна
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: начальник отделения – старший судебный пристав Тракторозаводского районного отделения судебных приставов города Челябинска Метальников Максим Олегович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Степанов Михаил Николаевич

Движение дела

04.06.2025 15:57

Регистрация административного искового заявления

05.06.2025 09:07

Передача материалов судье

05.06.2025 17:00

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
05.06.2025 17:10

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

05.06.2025 17:15

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

02.07.2025 12:40

Судебное заседание

Результат: Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения
11.07.2025 10:27

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства