Дело № 2-3582/2025 ~ М-2703/2025
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3582/2025</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0003-01-2025-004047-61</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Челябинск 31 октября 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова М.Ю.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Подкорытовой О. С.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Андрюхина В. Н.</span> к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Альфа-Грифон» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Андрюхин В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Альфа-Грифон» (далее также - ООО «Частная охранная организация «Альфа-Грифон») о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму непокрытых убытков в размере 170 827 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму в размере 170 827 руб., со дня вступления в силу судебного акта до момента фактического исполнения обязательств, по правилам, предусмотренным ст. 395 ГК РФ; расходы по договору оказания юридических услуг в размере 30 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 125 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От представителя истца Андрюхина В.Н. – Шарапкова И.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику и возврате уплаченной государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassac" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClassac" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление подписано представителем истца Андрюхиным В.Н. – Шарапковым И.С., согласно представленной доверенности, наделенного правом совершения процессуальных действий от имени истца, в том числе правом отказа от исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается подписью представителя истца Шарапкова И.С. в заявлении, приобщенном к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.</p> <p class="MsoClassac" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, подлежит принятию судом, а производство по делу в силу ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ- прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от иска истцом заявлен добровольно, без принуждения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска истца Андрюхина В.Н. до принятия решения судом истцу подлежит возврату из средств местного бюджета 4 287,50 руб. государственной пошлины, уплаченной Андрюхиным В.Н. при подаче иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ истца <span class="FIO1">Андрюхина В. Н.</span> от иска к ООО «Частная охранная организация «Альфа-Грифон» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению <span class="FIO1">Андрюхина В. Н.</span> к ООО «Частная охранная организация «Альфа-Грифон» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoClassac" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить истцу <span class="FIO1">Андрюхину В. Н.</span> уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 287 (четыре тысячи двести восемьдесят семь) рублей 50 копеек (чек по операции <span class="Nomer2">№</span> от 23.07.2025г.).</p> <p class="MsoClassac" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинск в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий М.Ю. Кузнецов</p></span>