Суд рассматривал спор между сторонами о разделе имущества и определении размера компенсации. В иске заявитель требовал признать право на долю в квартире, а также компенсацию за ущерб. Ответчик отрицал наличие прав на имущество и не согласился с размером компенсации. Суд установил, что квартира была приобретена в браке, поэтому имущество подлежит разделу. Размер компенсации определялся исходя из рыночной стоимости недвижимости и доли каждого супруга. В результате суд отказал в удовлетворении требований заявителя по части компенсации, но обязал ответчика передать долю в квартире. Также было решено, что расходы на оплату услуг юристов распределяются пропорционально вине сторон. Суд подчеркнул необходимость соблюдения порядка раздела имущества и справедливого распределения нагрузки между супругами.