Дело № 2-1291/2025 ~ М-411/2025
Ленинский районный суд г. Челябинска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span> ~ М-411/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0<span class="Nomer2">№</span>-78</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">мотивированное решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Цыпина И.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO10">ФИО10</span>, индивидуальному предпринимателю <span class="FIO11">ФИО11</span> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO12">ФИО12</span> индивидуальному предпринимателю <span class="FIO13">ФИО13</span>., в котором просила взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 391000 руб., расходы на оценку в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Газель грузовой бортовой 3009D3, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO2">ФИО2</span>, принадлежащий на праве собственности <span class="FIO5">ФИО5</span>, и Киа Сид, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO7">ФИО7</span>, принадлежащий <span class="FIO1">ФИО1</span> на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно административному материалу, <span class="FIO2">ФИО2</span> признан виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения по заявлению истца, которого оказалось недостаточно для возмещения ущерба, в связи с чем истец обратился в суд.</p> <p class="MsoClassBodyText21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Газель грузовой бортовой 3009D3, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO2">ФИО2</span>, принадлежащий на праве собственности <span class="FIO5">ФИО5</span>, и Киа Сид, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO7">ФИО7</span>, принадлежащий <span class="FIO1">ФИО1</span> на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно административному материалу, <span class="FIO2">ФИО2</span> признан виновником вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность <span class="FIO1">ФИО1</span> была застрахована в САО «ВСК».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность <span class="FIO6">ФИО6</span> на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое произвело выплату в размере 400000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для определения размера стоимости затрат на восстановительный ремонт автомобиля истец обратилась к независимому оценщику в ООО «УралАвтоЭксперт».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению ООО «УралАвтоЭксперт» <span class="Nomer2">№</span> величина затрат на восстановительный ремонт автомобиля без учета износа составляет 1856900 руб., стоимость КТС составляет 994100, руб., стоимость годных остатку КТС составляет 202200 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разница между суммой причиненного ущерба и суммой, выплаченной страховой компанией составляет 391900 руб. (791900 - 400000).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из объяснений <span class="FIO2">ФИО2</span>, он является работником индивидуального предпринимателя Ёрова А.Д., работает грузчиком, на момент дорожно-транспортного происшествия управлял грузовым автомобилем (л.д. 156).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из данных <span class="FIO2">ФИО2</span> объяснений в рамках административного материала он работает у ИП Ёрова А.Д. в должности грузчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ущерб, причиненный истцу в сумме 391000 руб., подлежит взысканию с индивидуального предпринимателя Ёрова А.Д., который являлся работодателем <span class="FIO2">ФИО2</span>, причинившего повреждения имуществу истца, который в момент причинения ущерба находился при исполнении служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств иного суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Что касается указания <span class="FIO2">ФИО2</span> в объяснениях на то, что он управлял автомобилем на основании договора аренды, суд полагает необходимым отнестись к данным объяснениям критически, поскольку, во-первых, доказательств тому не представлено, договор аренды не приложен, во-вторых, исходя из должности <span class="FIO2">ФИО2</span> у индивидуального предпринимателя <span class="FIO15">ФИО15</span> (грузчик), вида транспортного средства, которым он управлял (грузовой автомобиль), оснований полагать, что между ними не сложились трудовые отношения и что <span class="FIO2">ФИО2</span> в момент дорожно-транспортного происшествия не осуществлял деятельность по заданию и поручению индивидуального предпринимателя Ёрова А.Д., не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к <span class="FIO2">ФИО2</span>, Ёрову К.Д. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ИП <span class="Nomer2">№</span>. расходы на оценку в размере 15000 руб., которые подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами (л.д. 12 об).</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ИП Ёрова А.Д. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12298 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) к индивидуальному предпринимателю <span class="FIO14">ФИО14</span> (ОГРИП <span class="Nomer2">№</span>) о взыскании ущерба удовлетворить.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с индивидуального предпринимателя Ёрова Амонбоя Додарбековича в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 391000 руб., расходы на оценку в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12298 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span>, Ёрову Кадирдину Додарбековичу о взыскании ущерба отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>