Дело № 11-77/2025
Ленинский районный суд г. Челябинска
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">74MS0028-01-2024-006161-18</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 11-77/2025 (№ 2-2/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Аминева Г.Б.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Челябинск 20 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Бычковой Э.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Синицыной А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу <span class="FIO1">Ахметшиной А.З.</span> на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от 10 февраля 2025 года по гражданскому делу по иску СНТ «Трубопрокатчик 1» к <span class="FIO1">Ахметшиной А.З.</span> о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску <span class="FIO1">Ахметшиной А.З.</span> к СНТ «Трубопрокатчик 1» о взыскании расходов по ремонту общего пользования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СНТ «Трубопрокатчик 1», с учетом неоднократных уточнений (т. 5 л.д. 121-122), обратилось с иском к мировому судье о взыскании с Ахметшиной А.З. взносов на создание и содержание инфраструктуры за 2022 год в размере 7800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.01.2023 по 22.12.2024 в размере 2100,40 руб.; о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры за 2023 год -7800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024 по 22.12.2024 - 1324,73 руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 15600 руб. за каждый день просрочки, начиная с 23.12.2024 по день фактического исполнения решения суда; в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1008 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 января 2025 Ахметшина А.З. обратилась со встречным исковым требованием к СНТ «Трубопрокатчик 1» о взыскании расходов по ремонту имущества общего пользования СНТ «Трубопрокатчик 1» в размере 40500 руб., в счет возмещения судебных расходов в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от 10 февраля 2025 года исковые требования СНТ «Трубопрокатчик 1» к <span class="FIO1">Ахметшиной А.З.</span> о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворены частично. С <span class="FIO1">Ахметшиной А.З.</span> в пользу СНТ «Трубопрокатчик 1» взысканы взносы за создание и содержание инфраструктуры за 2022 год в размере 6900 руб., взносы за создание и содержание инфраструктуры за 2023 год в размере 6900 руб.; проценты за пользование чужими Денежными средствами за период с 01.01.2023 по 10.02.2025 в размере 3426,7 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 9585 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 644,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 13800 руб. или ее остатка, начиная с 11.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период. В удовлетворении требований СНТ «Трубопрокатчик 1» к <span class="FIO1">Ахметшиной А.З.</span> о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в остальной части, отказано. В удовлетворении встречных исковых требований <span class="FIO1">Ахметшиной А.З.</span> к СНТ «Трубопрокатчик 1» о взыскании расходов по ремонту имущества общего пользования СНТ «Трубопрокатчик 1» отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным решением мирового судьи, Ахметшина А.З. подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение суда в виду незаконности и необоснованности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала рассмотрения апелляционной жалобы от истца СНТ «Трубопрокатчик-1», ответчика по встречному иску Ахметшиной А.З., поступили заявления об отказе от исковых требований, в которых указано, что стороны пришли к мировому соглашению. Последствия отказа от своих исковых требований СНТ «Трубопрокатчик-1» и Ахметшиной А.З. разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца СНТ «Трубопрокатчик-1», ответчик Ахметшина А.З. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев поступившие заявления СНТ «Трубопрокатчик-1», Ахметшиной А.З. об отказе от своих исковых требований, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия отказа, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцам понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку заявители добровольно отказались от своих исковых заявлений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии отказа от требований, о прекращении производства по делу на основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об отмене решения мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отменить решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от 10 февраля 2025 года по гражданскому делу по иску СНТ «Трубопрокатчик 1» к <span class="FIO1">Ахметшиной А.З.</span> о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску <span class="FIO1">Ахметшиной А.З.</span> к СНТ «Трубопрокатчик 1» о взыскании расходов по ремонту общего пользования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ Садоводческого некоммерческого товарищества «Трубопрокатчик – 1» от иска к <span class="FIO1">Ахметшиной А.З.</span> о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ <span class="FIO1">Ахметшиной А.З.</span> от иска к СНТ «Трубопрокатчик 1» о взыскании расходов по ремонту общего пользования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу по иску СНТ «Трубопрокатчик 1» к <span class="FIO1">Ахметшиной А.З.</span> о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и по встречному иску <span class="FIO1">Ахметшиной А.З.</span> к СНТ «Трубопрокатчик 1» о взыскании расходов по ремонту общего пользования, расходов, на основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Э.Р. Бычкова</p></span>