Дело № 5-401/2025
Ленинский районный суд г. Челябинска
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">74RS0004-01-2025-004202-28</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-401/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Челябинск 15 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Федькаева М.А., при секретаре Зотовой Т.Е., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, трудоустроенного в <span class="others1"><данные изъяты></span> в должности <span class="others2"><данные изъяты></span>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 19 часов 38 минут в <span class="Address2"><адрес></span>, водитель <span class="FIO1">ФИО1</span>, управляя автомобилем Киа Спорт, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу мотоциклу Кавасаки ЕХ650F, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением водителя <span class="FIO5">Потерпевший №1</span>, в результате чего водитель <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно телефонограмме и представленному суду соглашению, собственноручно подписанному потерпевшим <span class="FIO5">Потерпевший №1</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> примирился с потерпевшим и возместил ему причиненный моральный и материальный вред в размере 250 000 руб. Защитник <span class="FIO4">ФИО4</span> в судебном заседании поддержал позицию доверителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> в судебное заседание не явился, извещен, согласно представленному суду объяснению с <span class="FIO1">ФИО1</span> он примирился, между ним и <span class="FIO1">ФИО1</span> заключено соглашение о возмещении ущерба, просит не лишать водительских прав <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом 74 НА <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> по ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 74 СС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой места совершения административного правонарушения и протоколом 74 КА <span class="Nomer2">№</span> осмотра места совершения административного правонарушения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которым <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 19 часов 38 минут в <span class="Address2"><адрес></span>, водитель <span class="FIO1">ФИО1</span>, управляя автомобилем Киа Спорт, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу мотоциклу Кавасаки ЕХ650F, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением водителя <span class="FIO5">Потерпевший №1</span>, в результате чего водитель <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> получил телесные повреждения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- актом 74 АО <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения <span class="FIO1">ФИО1</span> не установлено;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копией акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому состояние алкогольного опьянения <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> не установлено;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- письменными объяснениями <span class="FIO1">ФИО1</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- письменными объяснениями <span class="FIO5">Потерпевший №1</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому у <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> имели место повреждения: ушибленная рана головы, черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; травматическая эрозия роговицы правого глаза; закрытый перелом дистального метаэпифиза право й лучевой кости со смещением; закрытый перелом диафиза левой лучевой кости со смещением. Данные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (п.7.1. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьей достоверно установлено, что водитель <span class="FIO1">ФИО1</span> грубо нарушил требования п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 19 часов 38 минут в <span class="Address2"><адрес></span>, является грубое нарушение водителем <span class="FIO1">ФИО1</span> Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> телесных повреждений, относящихся к вреду здоровья средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении нарушения п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> доказанной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия <span class="FIO1">ФИО1</span> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания <span class="FIO1">ФИО1</span> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности <span class="FIO1">ФИО1</span>, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить <span class="FIO1">ФИО1</span> наказание в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом из материалов дела следует, что постановлением должностного лица – инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> также привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.12 Правил дорожного движения РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, за одно и то же деяние <span class="FIO1">ФИО1</span> дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года № 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <span class="Nomer2">№</span>, КПП <span class="Nomer2">№</span>, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет <span class="Nomer2">№</span>, казначейский счет <span class="Nomer2">№</span>, БИК <span class="Nomer2">№</span>, ОКТМО <span class="Nomer2">№</span>, КБК доходов <span class="Nomer2">№</span>, УИН <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.13 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, - отменить, производство - прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А. Федькаева</p></span>