Дело № 5-387/2025
Ленинский районный суд г. Челябинска
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">74RS0004-01-2025-004088-79</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-387/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Челябинск 09 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Федькаева М.А., при секретаре Зотовой Т.Е., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в 21 час 05 минут в <span class="Address2"><адрес></span>, водитель <span class="FIO1">ФИО1</span>, управляя автомобилем Vortex, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и совершил наезд на пешехода. В результате чего пешеход <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <span class="FIO1">ФИО1</span>, в судебном заседании пояснил, что он не считает себя виновным, поскольку считает, что пешеход испугалась его автомобиля, поскользнулась и упала перед его автомобилем. Он частично возместил причиненный ущерб, поскольку чувствовал и свою вину в произошедшем ДТП, извинился перед потерпевшей. Автомобиль в их семье один, у супруги нет права управления транспортным средством, поскольку они живут далеко, автомобиль им необходим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> в судебном заседании пояснила, что водитель <span class="FIO1">ФИО1</span> ее сбил, совершив удар автомобилем в районе бедра, она проходила длительное лечение, просила <span class="FIO1">ФИО1</span> лишить права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом 74 НА <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> по ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 74 СС <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., 74 СА <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- справками по дорожно-транспортному происшествию от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., схемой места совершения административного правонарушения и протоколом 74 КА <span class="Nomer2">№</span> осмотра места совершения административного правонарушения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- заявлением <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- письменными объяснениями <span class="FIO5">Потерпевший №1</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span>; При этом из объяснений <span class="FIO4">ФИО4</span> от 08.04.2025г. усматривается, что он был свидетелем того, что <span class="FIO1">ФИО1</span> совершил наезд на <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> Оснований не доверять указанным пояснениям <span class="FIO4">ФИО4</span> у суда не имеется, при этом ему разъяснены его права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапортами от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- фотоматериалом, перепиской сторон;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., согласно которому у <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> имели место повреждения: кровоподтеки нижних конечностей, повреждения внутренних структур правого коленного сустава (частичные разрывы наружной коллатеральной связки и передней крестообразной связки, разрыв внутреннего мениска). Указанные повреждения по медицинскому критерию, соответствующему большей степени тяжести, вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (п.7.1. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьей достоверно установлено, что водитель <span class="FIO1">ФИО1</span> грубо нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в 21 час 05 минут в <span class="Address2"><адрес></span>, является грубое нарушение водителем <span class="FIO1">ФИО1</span> Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшей <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> телесных повреждений, относящихся к вреду здоровья средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> доказанной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия <span class="FIO1">ФИО1</span> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей <span class="FIO5">Потерпевший №1</span> средней тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания <span class="FIO1">ФИО1</span> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности <span class="FIO1">ФИО1</span>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится добровольное частичное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, принесение извинений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить <span class="FIO1">ФИО1</span> наказание в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <span class="Nomer2">№</span>, КПП <span class="Nomer2">№</span>, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет <span class="Nomer2">№</span>, казначейский счет <span class="Nomer2">№</span>, БИК <span class="Nomer2">№</span>, ОКТМО <span class="Nomer2">№</span>, КБК доходов <span class="Nomer2">№</span>, УИН <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А. Федькаева</p></span>