Дело № 2-1060/2025 ~ М-38/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0005-01-2025-000064-70</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1060/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Челябинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Залуцкой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Акишевой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению <span class="FIO4">Пастуховой В.Г.</span> к <span class="FIO3">Кочериной И.А.</span> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Пастухова В.Г. обратилась в суд с иском к Кочериной И.А., в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила признать договор купли-продажи транспортного средства LADA XRAY VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2017 г.в., госномер <span class="Nomer2">№</span> недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности сделки в виде возврата в наследственную массу, признании за ней права собственности на автомобиль, обязать ответчика вернуть истцу указанный автомобиль (л.д 83-85).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований истец указала, что ранее собственником автомобиля являлся ее сын Пастухов Д.А., умерший 18 ноября 2024 года. Наследником Пастухова Д.А. является истец Пастухова В.Г. Истцу при оформлении наследства стало известно, что указанный автомобиль был переоформлен на ответчика Кочерину И.А., с которой Пастухов Д.А. проживал совместно до момента смерти. В связи с этим, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный автомобиль ей было отказано. Полагает, что договор купли-продажи от 16 ноября 2024 года Пастуховым Д.А. не подписывался. Просит применить последствия недействительности сделки, включить автомобиль в наследственную массу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Пастуховой В.Г. – Дарчиев А.Ю., действующий на основании ордера (л.д.16), в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Кочерина И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что договор купли-продажи спорного автомобиля подписан ею после смерти Пастухова Д.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Пастухова В.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо нотариус Малыгина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2024 года умер Пастухов Д.А., которому при жизни на праве собственности принадлежал автомобиль LADA XRAY VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2017 г.в., госномер <span class="Nomer2">№</span> (л.д.19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследником после смерти Пастухова Д.А. является Пастухова В.Г., которая приходится умершему матерью. Иных наследников после смерти Пастухова Д.А. не установлено. Пастухова В.Г. в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 52-68).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области 24.11.2023 г. зарегистрирована смена собственника автомобиля LADA XRAY VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2017 г.в., госномер <span class="Nomer2">№</span> с Пастухова Д.А. на Кочерину И.А. (л.д. 49).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела ответчиком представлена копия договора купли-продажи спорного автомобиля от 16.11.2024 г. (л.д. 71).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений ответчика, данных ею в судебном заседании, следует, что указанный договор был составлен сторонами еще при жизни Пастухова Д.А., однако, подпись от имени Пастухова Д.А. в оспариваемом договоре выполнена самой Кочериной И.А. после его смерти с целью оформления транспортного средства на свое имя. Кроме того, пояснила, что денежные средства в размере 122 000 руб. на покупку автомобиля были вложены из ее личных средств, остальные – предоставлены безвозмездно Пастуховой В.Г. При этом, стоимость автомобиля составляла на момент приобретения 599 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае в силу п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи автомобиля от 16.11.2024 года ничтожен как сделка, противоречащая требованиям ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку от имени продавца этот договор подписан неуполномоченным лицом и волеизъявление наследодателя Пастухова Д.А. на отчуждение принадлежащего ему автомобиля отсутствовало. Данным договором купли-продажи нарушаются права и охраняемые законом интересы истца, как наследника, наследодатель - собственник автомобиля Пастухов Д.А. не являлся стороной указанного договора купли-продажи от 16.11.2024 г., договор по отчуждению своего автомобиля он не подписывал, не заключал, денежные средства за автомобиль не получал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 209, п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи транспортного средства LADA XRAY VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2017 г.в., госномер <span class="Nomer2">№</span> от 16.11.2024 г., заключенный от имени продавца Пастухова Д.А., с учетом установленного факта подписания договора от его имени иным лицом, является ничтожной сделкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие наследником части наследства исходя из положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу приведенных положений материального закона имущество наследодателя переходит к его наследнику в порядке универсального правопреемства в том правовом состоянии, которое имелось в отношении данного имущества на момент открытия наследства, в связи с чем в правоотношениях, складывающихся в отношении данного имущества, наследник (новый собственник) становится на место прежнего собственника (наследодателя) как его правопреемник в отношении этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв о внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорного автомобиля в состав наследственного имущества наследодателя Пастухова Д.А., признания за истцом права собственности на указанный автомобиль в порядке наследования, а также истребовании его из чужого незаконного владения ответчика Кочериной И.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 34, 35, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" при удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 4 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ). Вместе с тем, исходя из характера заявленных требований и фактических обстоятельств конкретного дела, суд вправе отменить обеспечительные меры одновременно с вынесением решения суда или после его вынесения, независимо от момента исполнения данного судебного решения, например, в случае, если принятые обеспечительные меры препятствуют его исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку принятые по настоящему гражданскому делу обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль LADA XRAY VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2017 г.в., госномер <span class="Nomer2">№</span>, наложенные определением от 10 февраля 2025 года, препятствуют осуществлению регистрации права собственности на указанный автомобиль за истцом, то принятые меры подлежат отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO4">Пастуховой В.Г.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным договор купли-продажи от <span class="Data2">хх.хх.хх</span> автомобиля LADA XRAY VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2017 г.в., госномер <span class="Nomer2">№</span>, заключенный между <span class="FIO2">Пастуховым Д.А.</span> и <span class="FIO1">Кочериной И.А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Включить автомобиль LADA XRAY VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2017 г.в., госномер <span class="Nomer2">№</span> в состав наследства, открывшегося после смерти <span class="FIO2">Пастухова Д.А.</span>, умершего 18 ноября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за <span class="FIO4">Пастуховой В.Г.</span>, <span class="Data2">хх.хх.хх</span> года рождения, право собственности на автомобиль LADA XRAY VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2017 г.в., госномер <span class="Nomer2">№</span> в порядке наследования по закону после смерти <span class="FIO2">Пастухова Д.А.</span>, умершего 18 ноября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истребовать из чужого незаконного владения <span class="FIO1">Кочериной И.А.</span> и передать <span class="FIO4">Пастуховой В.Г.</span> автомобиль LADA XRAY VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2017 г.в., госномер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль LADA XRAY VIN <span class="Nomer2">№</span>, 2017 г.в., госномер <span class="Nomer2">№</span>, наложенные определением Металлургического районного суда г. Челябинска от 10 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.А. Залуцкая</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 30 июня 2025 года.</p></span>