Дело № 2-2429/2025 ~ М-948/2025
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0007-01-2025-001398-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июня 2025 г. г. Челябинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Курчатовский районный суд города Челябинска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Пылковой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Стрекалевой Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Яруллина А. Н.</span> к <span class="FIO2">Хакимовой А. А.</span> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Яруллин А.Н.</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO2">Хакимовой А.А.</span> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 266 807 руб., с дальнейшим начислением до фактического погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что решением Тракторозаводского районного суда города Челябинска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> признана недействительной сделка купли-продажи автомобиля марки Honda civic, VIN № <span class="Nomer2">№</span>, цвет: темно – синий, заключенная <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO4">Кириленко А. С.</span> и <span class="FIO2">Хакимовой А. А.</span>, применены последствия недействительности сделки. Прекращено право собственности <span class="FIO2">Хакимовой А.А.</span> на указанное транспортное средство, а также отменен государственный регистрационный учет данного транспортного средства на имя <span class="FIO2">Хакимовой А. А.</span> В собственность <span class="FIO1">Яруллина А.Н.</span> возвращен автомобиль марки Honda civic, VIN № <span class="Nomer2">№</span>, цвет: темно – синий. Истребован из чужого незаконного владения <span class="FIO2">Хакимовой А. А.</span> в пользу <span class="FIO1">Яруллина А. Н.</span> автомобиль марки Honda civic, VIN № <span class="Nomer2">№</span>, цвет: темно – синий. На <span class="FIO2">Хакимову А.А.</span> возложена обязанность передать <span class="FIO1">Яруллину А.Н.</span> в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу автомобиль марки Honda civic, VIN № <span class="Nomer2">№</span>, цвет: темно – синий. Решение вступило в законную силу. В связи с неисполнением ответчиком решения суда определением Тракторозаводского районного суда города Челябинска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> изменен порядок и способ исполнения решения суда, с <span class="FIO2">Хакимовой А.А.</span> в пользу истца взыскана рыночная стоимость автомобиля в размере 995 000 руб., расходы на специалиста в размере 1 800 руб., всего 996 800 руб. В рамках исполнения решения суда ответчиком была погашена задолженность частично в размере 1 993,32 руб., в связи с чем, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Яруллин А.Н.</span> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Хакимова А.А.</span> в судебное заседание не явилась, судом извещена. Ранее в ходе рассмотрения дела пояснила, что часть автомобиля была передана истцу, в связи с чем, расчет процентов должен осуществляться с учетом этого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица Курчатовского РОСП в судебное заседание не явился, судом извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением Тракторозаводского районного суда города Челябинска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> признана недействительной сделка купли-продажи автомобиля марки Honda civic, VIN № <span class="Nomer2">№</span>, цвет: темно – синий, заключенная <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO4">Кириленко А. С.</span> и <span class="FIO2">Хакимовой А. А.</span>, применены последствия недействительности сделки. Прекращено право собственности <span class="FIO2">Хакимовой А.А.</span> на указанное транспортное средство, а также отменен государственный регистрационный учет данного транспортного средства на имя <span class="FIO2">Хакимовой А. А.</span> В собственность <span class="FIO1">Яруллина А.Н.</span> возвращен автомобиль марки Honda civic, VIN № <span class="Nomer2">№</span>, цвет: темно – синий. Истребован из чужого незаконного владения <span class="FIO2">Хакимовой А. А.</span> в пользу <span class="FIO1">Яруллина А. Н.</span> автомобиль марки Honda civic, VIN № <span class="Nomer2">№</span>, цвет: темно – синий. На <span class="FIO2">Хакимову А.А.</span> возложена обязанность передать <span class="FIO1">Яруллину А.Н.</span> в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу автомобиль марки Honda civic, VIN № <span class="Nomer2">№</span>, цвет: темно – синий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением ответчиком решения суда определением Тракторозаводского районного суда города Челябинска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> изменен порядок и способ исполнения решения суда, с <span class="FIO2">Хакимовой А.А.</span> в пользу истца взыскана рыночная стоимость автомобиля в размере 995 000 руб., расходы на специалиста в размере 1 800 руб., всего 996 800 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу Курчатовского РОСП в рамках исполнения определения суда ответчиком была погашена задолженность частично в размере 1 993,32 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с момента вступления в законную силу решения Тракторозаводского районного суда города Челябинска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возвратили иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, их размер определяется с учетом учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Постановлению Пленума РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ст. 395 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что судебный акт о взыскании денежных средств, на которые истец начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами, вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата апелляционного определения), с этой даты, по мнению суда, подлежат начислению проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частности, расчет процентов выглядит следующим образом (сумма задолженности 994 806 руб. (996 800 – 1 993,32)):</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (7 дн.): 994 806 x 7 x 18% / 366 = 3 424,74 руб.<br> - с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (42 дн.): 994 806 x 42 x 19% / 366 = 21 690,03 руб.<br> - с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (65 дн.): 994 806 x 65 x 21% / 366 = 37 101,37 руб.<br> - с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (159 дн.): 994 806 x 159 x 21% / 365 = 91 004,31 руб.<br> - с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (9 дн.): 994 806 x 9 x 20% / 365 = 4 905,89 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Итого: 158 126,34 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 158 126,35 руб., с дальнейшим взысканием до фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика о передаче частей транспортного средства истцу, в связи с чем, размер задолженности подлежит снижению, судом во внимание не принимаются, поскольку части транспортного средства были переданы истцу не ответчиком, а сотрудниками полиции после их обнаружения. Каких-либо соглашений между сторонами по делу о передаче автомобиля не заключалось, стоимость не согласовывалась, доказательств этому не представлено. Кроме этого, как пояснил истец в судебном заседании, ему автомобиль в таком виде не нужен, он готов передать его ответчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5 744 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">Яруллина А. Н.</span> к <span class="FIO2">Хакимовой А. А.</span> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Хакимовой А. А.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">Яруллина А. Н.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 158 126,34 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и по день уплаты на сумму задолженности или ее остатка, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 744 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Пылкова Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года</p></span>