Дело № 2-1985/2025 ~ М-733/2025
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1985/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0007-01-2025-001111-24</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 мая 2025 года город Челябинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Пылковой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Стрекалевой Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <span class="FIO2">Алпатовой И. В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества <span class="FIO5">Алпатова С.Н.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, задолженности по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 180 334 рублей 58 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 410 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Банк Русский Стандарт» и <span class="FIO5">Алпатовым С.Н.</span> был заключен договор потребительского кредита <span class="Nomer2">№</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> банк, проверив платежеспособность заемщика, открыл счет <span class="Nomer2">№</span>, выпустил банковскую карту и заключил с клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты <span class="Nomer2">№</span>. С использованием банковской карты <span class="FIO5">Алпатовым С.Н.</span> были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг). По условиям заключенного сторонами договора заемщик обязался ежемесячно вносить на счет, предназначенный для погашения задолженности, денежные средства в размере не менее минимального платежа, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO5">Алпатов С.Н.</span> умер. Задолженность по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заемщиком не погашена и по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила 180 334 рубля 58 копеек. Указанная задолженность подлежит взысканию с наследников умершего заемщика, принявших наследство фактически или по заявлению.Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена <span class="FIO2">Алпатова И.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Алпатова И.В.</span> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, сославшись на пропуск истцом срока исковой давности. Кроме этого, представила суду копию решения по аналогичным исковым требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, судом были рассмотрены аналогичные исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <span class="FIO2">Алпатовой И. В.</span> о взыскании задолженности по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 180 334,58 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вышеуказанным решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано за истечением срока исковой давности. Решение суда вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <span class="FIO2">Алпатовой И. В.</span> о взыскании задолженности по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 180 334,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 410 руб., прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через суд, вынесший определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Пылкова</p></span>