Дело № 2-736/2025 ~ М-524/2025
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0009-01-2025-000738-67</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-736/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 сентября 2025 года с. Аргаяш Челябинской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Меркуловой Н.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (Публичное Акционерное Общество) к Ахметову Ринаду Шамсутдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (Публичное Акционерное Общество) обратилось с иском к Ахметову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 24.06.2024 года по состоянию на 16 июня 2025 года (включительно) в размере 650 407,65 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины 28 008,15 рублей.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее отправили в суд письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, составленного в письменной форме, на следующих условиях:</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик признает, что по состоянию на 03 сентября 2025 года размер его задолженности перед истцом по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> (с приложением к кредитному договору - графика погашения задолженности от 24.06.2024г.) заключенному между истцом и ответчиком 24.06.2024г. (далее по тексту кредитный договор) составляет 602 898 руб. 65 коп. (шестьсот две тысячи восемьсот девяносто восемь рублей 65 коп.)</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик обязуется погашать задолженность, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и сроками, указанными в приложение к кредитному договору, в том числе оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором, а в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, выплатить все неустойки предусмотренные кредитным договором.</p> <p class="MsoClass10" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик обязан в течение 60 календарных дней с даты утверждения судом оглашения возместить расходы истцу по уплате государственной пошлины за вычетом суммы государственной пошлины, подлежащей возврату истцу в соответствии с Налоговым кодексом РФ.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 153.10 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о возмещении ущерба в Аргаяшский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производства по делу в связи с заключением мирового соглашения прекращается, стороны не вправе будут обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p class="MsoClassStyle5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая, что сторонами по данному делу заключено мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.</p> <p class="MsoClassStyle5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p class="MsoClassStyle5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Из разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание уплату истцом Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (Публичное Акционерное Общество) госпошлины в размере 18 008,15 рублей (за вычетом госпошлины за обеспечение иска 10 000 рублей) и заключение мирового соглашения, суд приходит к выводу о возврате 70% расходов по оплате госпошлины, что составляет 12 605,71 рублей.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 04 июля 2025 года приняты меры по обеспечению иска: наложен арест на имущество, принадлежащее Ахметову Ринаду Шамсутдиновичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пределах цены иска 650 407 (шестьсот пятьдесят тысяч четыреста семь) рублей.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе суда или судьи.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По своей правовой природе меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер, необходимость их сохранения прямо обусловлена характером решения, принятого по существу спора.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенные обстоятельства, а также что сторонами заключено мировое соглашение, суд полагает, что сохранение мер по обеспечению иска не отвечает задачам гражданского судопроизводства, поскольку рассмотрение дела завершено, требования истца исполнены в полном объеме, в связи с чем, отпали основания для сохранения обеспечительных мер.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить, заключенное между Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (Публичное Акционерное Общество) ИНН 7421000200 ОГРН 1027400001650 дата присвоения ОГРН <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, зарегистрированное по адресу: 454091, <span class="Address2"><адрес></span>, пл. Революции, <span class="Address2"><адрес></span> (далее по тексту также истец), в лице управляющего Хмельницким филиалом ПАО «Челябинвестбанк» <span class="FIO1">ФИО1</span>, действующего на основании доверенности <span class="Nomer2">№</span> от 14.06.2024г., с одной стороны, и Ахметов Ринад Шамсутдинович (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, место рождения <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан УВД <span class="Address2"><адрес></span>, код подразделения 742-045, дата выдачи 18.05.2005г., ИНН <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированный по адресу:, 456881, <span class="Address2"><адрес></span>) (далее по тексту также ответчик), с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, мировое соглашение о нижеследующем:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик признает, что по состоянию на 03 сентября 2025 года размер его задолженности перед истцом по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> (с приложением к кредитному договору - графика погашения задолженности от 24.06.2024 года) заключенному между истцом и ответчиком 24.06.2024г. (далее по тексту кредитный договор) составляет 602 898 рублей 65 копеек (шестьсот две тысячи восемьсот девяносто восемь рублей 65 копеек).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик обязуется погашать задолженность, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и сроками, указанными в приложение к кредитному договору, в том числе оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором, а в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, выплатить все неустойки предусмотренные кредитным договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик обязан в течение 60 календарных дней с даты утверждения судом оглашения возместить расходы истцу по уплате государственной пошлины за вычетом суммы государственной пошлины, подлежащей возврату истцу в соответствии с Налоговым кодексом РФ.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение заключено сторонами добровольно без какого-либо принуждения с противоположной стороны.</p> <p class="MsoClassStyle4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (Публичное Акционерное Общество) ИНН 7421000200 ОГРН 1027400001650 госпошлину в размере 12 605 рублей 71 копейка, уплаченную по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с утверждением мирового соглашения.</p> <p class="MsoClassStyle4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу по иску Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (Публичное Акционерное Общество) к Ахметову Ринаду Шамсутдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoClassStyle4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, принятые определением судьи Аргаяшского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Ахметову Ринаду Шамсутдиновичу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пределах цены иска 650 407 (шестьсот пятьдесят тысяч четыреста семь) рублей.</p> <p class="MsoClassStyle4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения в части утверждения мирового соглашения, в части отмены мер по обеспечению иска определение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня, когда лицу, подавшему жалобу, станет известно это определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.М. Меркулова</p></span>