Дело № 2а-726/2025 ~ М-512/2025

Аргаяшский районный суд Челябинской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 01.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УИД 74RS0009-01-2025-000724-12&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2а-726/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">29 июля 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; с. Аргаяш Челябинской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Аргаяшский районный суд Челябинской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к <span class="FIO4">Лезину М.А.</span> о взыскании задолженности по налогам и сборам</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к <span class="FIO5">Лезину М.А.</span> о взыскании пени в размере 10 520 рублей 87 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование иска указано, что Лёзин М.А. состоит на учете в качестве налогоплательщика. Административный ответчик является собственником транспортных средств: автомобиль легковой <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span>; автомобиль легковой <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span> автомобиль легковой <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span>. В отношении ответчика начислены пени по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Ответчику начислены пени по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 93 323 рублей 68 копеек: по транспортному налогу – 26,51 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 14 685, 89 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 8.48 руб.; по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы-78602,80 рублей. За период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность пени составила 260 847,12 рублей. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 209 852 руб. 92 коп. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> начисление пени осуществляется на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. В отношении ответчика зафиксировано отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 10 520 руб. 87 коп. Дальнейшее начисление пени производится в отношении всей совокупной суммы задолженности. Общая сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 10520 руб. 87 коп. Налоговым органом в трехмесячный срок со дня выявления недоимки должнику направлены требования об уплате налогов, штрафа. Требования административным ответчиком оставлены без исполнения, задолженность не погашена. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Лёзина М.А. взыскана задолженность по налогам и сборам в размере 144 828 рублей 88 коп. На основании указанного решения судебным приставом-исполнителем Аргаяшского РОСП <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области о взыскании задолженности по пени в сумме 10 520,87 руб. возвращено на основании п.2 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель административного истца, административный ответчик Лёзин М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Положениями пунктов 1, 4 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании подп. 3 п. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком либо в случаях, установленных НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании установлено, что Лёзин М.А. состоит на учете в качестве налогоплательщика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административный ответчик является собственником транспортных средств: автомобиль легковой <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span>; автомобиль легковой <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span>; автомобиль легковой <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, с государственным регистрационным знаком <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Лёзина М.А. взыскана задолженность по налогам и сборам в размере 144 828 рублей 88 коп. На основании указанного решения судебным приставом-исполнителем Аргаяшского РОСП <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с несвоевременной оплатой недоимки по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы ответчику начислены пени по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 93 323 рублей 68 копеек: по транспортному налогу – 26,51 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 14 685, 89 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 8.48 руб.; по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы-78602,80 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">За период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность пени составила 260 847,12 рублей. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 209 852 руб. 92 коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учетом положений ст. 11.3 НК РФ с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> начисление пени осуществляется на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика. В отношении административного ответчика Лёзина М.А. зафиксировано отрицательное сальдо ЕНС по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 10 520 руб. 87 коп. Дальнейшее начисление пени производится в отношении всей совокупной суммы задолженности. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> общее сальдо составило 10 520 рублей 90 коп., в том числе пени – 10 520 рублей 90 коп. На дату предъявления искового заявления суммы пени не погашены. Общая сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 10 520 руб. 87 коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Доказательств уплаты пени в размере 10 520 руб. 87 коп. административным ответчиком в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с неоплатой административным ответчиком недоимки и пени по налогам, страховым взносам, штрафа налоговый орган <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился к мировому судье судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявление Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области о взыскании задолженности по пени в сумме 10 520,87 руб. возвращено на основании п.2 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Право налогового органа на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа обусловлено необходимостью соблюдения совокупности условий и сроков, установленных статьей 48 НК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 подпункт 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">не позднее 1 июля года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абзац 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей (абзац 3 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (абзац 4 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Толкование приведенных законоположений свидетельствует о дифференцированном подходе к исчислению сроков обращения в суд в зависимости от обстоятельств формирования задолженности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой налога к установленному сроку налоговым органом начислены и административному ответчику выставлено требование <span class="Nomer2">№</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об уплате недоимки в сумме 770 808 рублей 66 коп., пени в сумме 121 072 рубля 69 копеек, штрафов в размере 131 257 рублей. Срок уплаты установлен до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно представленным материалам, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сумма долга Лёзина М.А. превышала 10 тысяч рублей, в предшествовавший налоговый период налоговый орган не обращался в суд за взысканием задолженности, на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не истекло три года со срока исполнения требования об уплате, спорные правоотношения подлежали урегулированию абзацем 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ, согласно которому налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, по смыслу приведенной правовой нормы, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. налоговым органом не был пропущен срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (абзац первый).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга (абзац второй).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ (в редакции, действующей на спорный период) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В рассматриваемом случае, требование по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> сформировано Инспекцией в связи с наличием у Лёзина М.А. на данную дату отрицательного сальдо ЕНС в общем размере 770 808 рублей 66 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Принимая во внимание, что статья 71 НК РФ, предусматривавшая направление налоговым органом налогоплательщику или плательщику сборов уточненного требования об уплате налога и сбора в случае, если обязанность налогоплательщика или плательщика сборов изменилась после первоначального направления требования, утратила силу с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с принятием Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", применительно к спорным правоотношениям у Инспекции отсутствовала обязанность направлять новое требование при изменении отрицательного сальдо ЕНС после выставления первоначального требования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> + 6 мес. = <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Шестимесячный срок обращения административным истцом с административным исковым заявлением, установленный ст. 48 НК РФ, не пропущен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании административным ответчиком не представлено доказательств оплаты пени в сумме 10 520 руб. 87 коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с Лёзина М.А. в пользу административного истца пени в размере 10 520 руб. 87 коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, размер которой исчислен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с <span class="FIO6">Лезина М.А. </span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области пени в сумме 10 520 рублей 87 копейки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с <span class="FIO7">Лезина М.А. </span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, государственную пошлину в доход бюджета Аргаяшского муниципального района Челябинской области в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение изготовлено в окончательной форме «01» августа 2025 г., судья</p></span>

Основная информация

УИД дела: 74RS0009-01-2025-000724-12
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 29.07.2025
Судья: Сиражитдинова Юлия Сабитовна
Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Лёзин Михаил Александрович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: МИФНС №32 по Челябинской области

Движение дела

01.07.2025 10:50

Регистрация административного искового заявления

01.07.2025 11:55

Передача материалов судье

03.07.2025 15:21

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
03.07.2025 15:21

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

03.07.2025 15:21

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

29.07.2025 12:00

Судебное заседание

Место: №2
Результат: Вынесено решение по делу
01.08.2025 11:45

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

01.08.2025 16:45

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

02.09.2025 16:29

Дело оформлено

02.09.2025 16:29

Дело передано в архив

Исполнительные листы

02.09.2025
Кому выдан: Аргаяшское районное отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
Статус: Выдан
02.09.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 027149824
Статус: Выдан