Дело № 2-239/2025

Варненский районный суд Челябинской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 18.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-239/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;74RS0003-01-2024-006434-62</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 марта 2025 года село Варна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Варненский районный суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» к Летанину Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее ООО ПКО «Филберт») обратилось с иском к Летанину Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указали, что 06 мая 2019 г. между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в размере 298 500 рублей под 19,9 % годовых. Условия, предусмотренные кредитным договором по своевременному внесению платежей в счет погашения задолженности, ответчиком были нарушены, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору в размере 278 736 рублей 38 копеек, из которых: сумма основного долга – 247 918 рублей 43 копейки, просроченные проценты – 30 817 рублей 95 копеек. 12 декабря 2022 г. АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1916, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору перешло истцу. Просят взыскать с Летанина М.В. указанную сумму задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 362 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.06).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Летанин М.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судом установлено, что 06 мая 2019 г. между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в размере 298 500 рублей под 19,9 % годовых, на срок до 06.05.2024 г. (л.д.22, 24-26,29). &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом.12 декабря 2022 г. АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключили договор уступки права требования (цессии) № У77-22/1916, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору перешло ООО «Филберт» (л.д.30-33,38,39). По состоянию на 12 декабря 2022 г. сумма задолженности составляет 278 736 рублей 38 копеек, из которых: сумма основного долга – 247 918 рублей 43 копейки, просроченные проценты – 30 817 рублей 95 копеек (л.д.09).Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования ООО ПКО «Филберт» в части взыскания задолженности и расходов по оплате госпошлины в размере 9 326 рублей (л.д.49), подлежат удовлетворению в полном объеме.Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,РЕШИЛ:Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Взыскать с Летанина Максима Владимировича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>, в пользу ООО ПКО «Филберт», ИНН 7841430420, задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 06.05.2019 года в размере 278 736 (двести семьдесят восемь тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 38 копеек, из которых: сумма основного долга – 247 918 рублей 43 копейки, просроченные проценты – 30 817 рублей 95 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 326 (девять тысяч триста двадцать шесть) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Ю.А. Поздеева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 74RS0003-01-2024-006434-62
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 13.03.2025
Судья: Поздеева Юлия Александровна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Летанин Максим Владимирович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО ПКО "Филберт"
ИНН: 7841430420
ОГРН: 1107847250961
КПП: 780501001

Движение дела

18.02.2025 18:10

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

18.02.2025 18:18

Передача материалов судье

20.02.2025 14:32

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

13.03.2025 11:00

Судебное заседание

Место: 2
Результат: Вынесено заочное решение по делу
13.03.2025 11:30

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

14.03.2025 09:35

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

17.03.2025 14:10

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

23.03.2025 14:20

Копия заочного решения возвратилась невручённой

27.06.2025 16:01

Дело оформлено

27.06.2025 16:01

Дело передано в архив

Исполнительные листы

06.05.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 041969502
Статус: Выдан