Дело № 2а-991/2025 ~ М-839/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-991/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0013-01-2025-001291-39</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 августа 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; гор. Верхнеуральск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Артемьевой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Царьковой А.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Козлова <span class="FIO13">О.И.</span> к начальнику отделения – старшему судебному приставу Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Ткаченко <span class="FIO14">Т.Ю.</span> судебному приставу-исполнителю Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Саттаровой <span class="FIO15">А.А.</span>, ГУФССП России по Челябинской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Козлов О.И. обратился в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Ткаченко Т.Ю., судебному приставу-исполнителю Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Саттаровой А.А., ГУФССП России по Челябинской области о</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признании бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Ткаченко Т.Ю. в части непринятия своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- возложении обязанности осуществить контроль за деятельностью подразделения, а также за действиями судебного пристава-исполнителя Саттаровой А.А. по предоставлению информации о ходе исполнительного производства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Саттаровой А.А., выразившееся в нарушении норм действующего законодательства: ч.1 ст.6.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в части невнесения сведений в банк данных, необходимых для осуществления задач по принудительному исполнению судебного акта; ст.ст.12, 36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в части непринятия мер по своевременному и полному исполнению судебного акта;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- возложении обязанности устранить в полном объёме нарушенные права взыскателя, а именно: предоставить в адрес взыскателя сведения о ходе исполнительного производства, а также провести корректировку контрагента на портале ЕПГУ: в графе тип взыскателя указать «ИП», в графе «Взыскатель» указать «Козлов <span class="FIO19">О.И.</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административных исковых требований указано, что на исполнении в Верхнеуральском РОСП ГУФССП России по Челябинской области находится исполнительное производство от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, возбуждённое на основании исполнительного документа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> серии <span class="Nomer2">№</span> о взыскании задолженности с должника Варданяна А.Г. в пользу взыскателя ИП Козлова О.И., ИНН 710601215285.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на то, что данный срок не является пресекательным, конкретные исполнительнее действия и меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, должны быть совершены в разумные сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принудительное исполнение судебных актов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом «Об исполнительном производстве», Федеральным законом об органах принудительного исполнения Российской Федерации и иными федеральными законами (ст.3 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с этим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение (пункт 7 части 1 статьи 64 указанного Федерального закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.1 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечислены меры принудительного исполнения: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присуждённого взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счёт должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совершение исполнительных действий и принятие мер принудительного исполнения являются как правом судебного пристава-исполнителя, так и его обязанностью, в соответствии со ст.12 Федеральный закон от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и т.д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что взыскателю недоступен раздел сведений о ходе на портале ЕГПУ, в связи с отсутствием полномочий, информация о ходе исполнительного производства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> - не известна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Некорректное внесение данных взыскателя влечёт за собой нарушение ч.1 ст.50 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и лишает возможности взыскателя знакомиться с информацией о ходе исполнительного производства посредством получения услуги «Предоставление информации о ходе исполнительного производства (онлайн)».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взыскателем в адрес Верхнеуральском РОСП ГУФССП России по Челябинской области направлено заявление в порядке ст.64.1 об ознакомлении с материалами по исполнительному производству в отношении Варданян А.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако на текущую дату ответ на ходатайство в адрес взыскателя не поступил (л.д.7-11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец ИП Козлов И.О. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом (л.д.105, 106), в письменном заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, производство по административному делу к начальнику отделения – старшему судебному приставу Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Ткаченко Т.Ю., судебному приставу-исполнителю Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Саттаровой А.А., ГУФССП России по Челябинской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности прекратить, в связи с отказом от административных исковых требований в полном объёме. Административному истцу известны последствия отказа от иска, содержащиеся в ст.ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, о чём свидетельствует подпись ИП Козлова О.И. в заявлении (л.д.114).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик начальник отделения – старший судебный пристав Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Ткаченко Т.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.113), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Саттарова А.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.114), о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика ГУФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.111), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо Варданян А.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом (л.д.109, 110), о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с п.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 46 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции изменить основание или предмет иска, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ ИП Козлова О.И. от административного иска к начальнику отделения – старшему судебному приставу Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Ткаченко Т.Ю., судебному приставу-исполнителю Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Саттаровой А.А., ГУФССП России по Челябинской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.46, ст.157, п.3 ч.1 ст.194, ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять от Индивидуального предпринимателя Козлова <span class="FIO16">О.И.</span> отказ от исковых требований к начальнику отделения – старшему судебному приставу Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Ткаченко Т.Ю., судебному приставу-исполнителю Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Саттаровой А.А., ГУФССП России по Челябинской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу по административным исковым требованиям Индивидуального предпринимателя Козлова <span class="FIO17">О.И.</span> к начальнику отделения – старшему судебному приставу Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Ткаченко Т.Ю., судебному приставу-исполнителю Верхнеуральского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Саттаровой А.А., ГУФССП России по Челябинской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Индивидуальному предпринимателю Козлову <span class="FIO18">О.И.</span>, что в соответствии со ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Верхнеуральский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий О.В. Артемьева</p></span>