Дело № 2а-412/2025 ~ М-316/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> Дело № 2а-412/2025 УИД НОМЕР РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Еманжелинск       27 мая 2025 года Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лоскутовой Н.С., при секретаре     Печеркиной Л.Ю. рассмотрев в судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 32 по Челябинской области к Кирпичниковой А. Л. о взыскании транспортного налога, пени, УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Кирпичниковой А.Л. о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени и штрафам, в том числе земельный налог: за ДАТА год в сумме 630,00 руб., за ДАТА год в сумме 768,00 руб., за ДАТА год в сумме 749,00 руб., за ДАТА год в сумме 768,00 руб.; НДФЛ с доходов полученных физическим лицом за ДАТА год в сумме 26 991,00 руб., суммы пеней в размере 3 790,44 руб., штрафы за налоговое правонарушение за ДАТА год в размере 3 373,87 руб. В основание требований административный истец указал, Кирпичникова А.Л. является налогоплательщиком, требование направленное в ее адрес не исполнено, налог и пени не уплачены (л.д. 5-6). Административное дело в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Кирпичникова А.Л. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте которого извещена, надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, Кирпичникова А.Л. зарегистрирован в качестве собственника недвижимого имущества: - земельный участок по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР, дата регистрации права ДАТА, дата утраты права ДАТА - земельный участок по адресу: АДРЕС, на северо-запад 2150 м., кадастровый номер НОМЕР, дата регистрации права ДАТА, дата утрата права ДАТА В адрес Кирпичниковой А.Л. административным истцом были направлены: Уведомление НОМЕР от ДАТА об уплате земельного налога за ДАТА год в размере 749 руб.; Уведомление НОМЕР от ДАТА об уплате земельного налога за ДАТА год в размере 768 руб.; Уведомление НОМЕР от ДАТА об уплате земельного налога за ДАТА год в размере 768 руб.; Уведомление НОМЕР от ДАТА об уплате земельного налога за ДАТА год в размере 630 руб. Требование НОМЕР об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 285 руб., и пени 271,25 руб. (л.д. 24). Решением МИФНС № 10 от ДАТА НОМЕР Кирпичникова А.Л. привлечена к ответственности за не предоставление налоговой декларации от продажи земельного участка, по адресу: АДРЕС, на северо-запад, 2150 м. с кадастровым номером НОМЕР, за ДАТА год, ей назначен штраф по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2024,32 руб., штраф по п. 1 ст. 122 Налогового Кодекса Российской Федерации Российской Федерации и пени в размере 26991,00 руб. Судом установлено, что налоговые уведомления и требования направлены налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 25,26.27,28.29). Административным ответчиком требование НОМЕР не исполнено, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №1 г. Еманжелинска Челябинской области ДАТА вынесен судебный приказ о Кирпичниковой А.Л. задолженности. Судебный приказ определением мирового судьи от ДАТА отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 20). Судом установлено, что уведомления и требование направлено налогоплательщику своевременно. С административным исковым заявлением о взыскании указанной выше суммы задолженности налоговый орган обратился в городской суд ДАТА (л.д.5), то есть в пределах установленного законом срока. Таким образом, установленный законом срок, согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ для предъявления административного иска межрайонной инспекции ФНС России № 32 по АДРЕС о взыскании задолженности по налогу, не истек. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования МИФНС России № 32 по АДРЕС о взыскании задолженности по уплате земельного налога, пени, и штраф за налоговое правонарушение, установленное гл. 16 НК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки. Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Пункт 2 ст. 70 НК РФ устанавливает срок, в течение которого требование об уплате налога по результатам налоговой проверки подлежит направлению налогоплательщику. Ограничивая деятельность налоговых органов по предъявлению требования об уплате налога определенными сроками, оспариваемое законоположение преследует цель упорядочения процесса взыскания недоимки и повышения эффективности работы налоговых органов. В ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно ст.52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации. В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета. В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Из ст. 400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Пунктом 2 статьи 408 НК РФ предусмотрено, что сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Итого общая сумма задолженности по земельному налогу за Согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В силу п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Из вышеуказанных положений закона следует, что налоговый орган вправе предъявлять ко взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налога. Начисление пени производится в отношении всей совокупной суммы задолженности по земельному налогу до ДАТА в сумме 154,82 руб., с ДАТА по ДАТА в сумме 3 635,62 руб., общая сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 3 790,44 руб. Плательщиками налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 НК РФ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидент Российской Федерации. Порядок исчисления НДФЛ установлен Главой 23 Налогового Кодекса. Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляет с письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов, о налоговой базе налоговых льготах, об исчислении сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Таким образом, поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, а также доказательств погашения заложенности по административному иску не представлено, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с него суммы задолженности по указанным налоговым платежам и пени. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований. Истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Поскольку исковые требования МИФНС России НОМЕР по АДРЕС к Кирпичниковой А.Л. удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета в размере 4000 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России НОМЕР по АДРЕС к Кирпичниковой А. Л. о взыскании, земельного налога за ДАТА года, пени удовлетворить. Взыскать с Кирпичниковой А. Л. (ДАТА года рождения ИНН НОМЕР) в пользу межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России НОМЕР по АДРЕС земельный налог в за ДАТА год 749 руб., за ДАТА год в сумме 768 руб., за ДАТА год в сумме 768 руб., за ДАТА год в сумме 630 руб., НДФЛ с доходов полученных физическим лицом за ДАТА год в сумме 26 991 руб., пени в сумме 3 790,44 руб. и штрафы за налоговое правонарушение за ДАТА год в сумме 3 373,87 руб. Взыскать с Кирпичниковой А. Л. (ДАТА года рождения ИНН НОМЕР) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. Заинтересованное лицо вправе подать в Еманжелинский городской суд АДРЕС ходатайство об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения у заинтересованного лица, обладающего правом на заявление возражений, имеются возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок. Лица, не привлеченные к участию в деле, вправе подать в Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение двух месяцев после принятия решения ходатайство об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий: Н.С. Лоскутова Мотивированное решение составлено ДАТА. </div> <div id="footer"></div> </div>

Основная информация

УИД дела: 74RS0015-01-2025-000467-77

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 27.05.2025

Судья: Лоскутова Наталья Сергеевна

Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Кирпичникова Алла Львовна

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области

ИНН: 7447314761

ОГРН: 1237400041845

Движение дела

02.04.2025 15:31

Регистрация административного искового заявления

03.04.2025 10:15

Передача материалов судье

04.04.2025 13:38

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

04.04.2025 13:39

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.04.2025 13:39

Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Примечание: Срок для предоставления доказательств и возражений до 25.04.2025 Срок для предоставления дополнительных возражений до 25.05.2025

27.05.2025 14:05

Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

Место: №1

Результат: Вынесено решение по делу

03.06.2025 13:53

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

04.06.2025 13:54

Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле

06.06.2025 15:38

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

01.07.2025 14:46

Лицу, участвующему в деле вручена копия решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства

Исполнительные листы

07.10.2025

Кому выдан: Еманжелинское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области

Статус: Выдан

08.10.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 045442877