<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2093/2025 (УИД № 74RS0017-01-2025-002210-77)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 мая 2025 года г. Златоуст Челябинской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Куминой Ю.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Худенцовой А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ст.помощника прокурора г. Златоуста Казаковой Т.Б., представителя ответчика Князевой А.Э.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по иску прокурора г. Златоуста в интересах Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» о взыскании неустойки за нарушение лесного законодательства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор города Златоуста в интересах Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области) о взыскании неустойки за нарушение условий договора постоянного (бессрочного) пользования лесным участком от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> (л.д.4-7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований сослался на то, что на основании договора постоянного (бессрочного) пользования лесным участком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, между ГУ лесами Челябинской области и ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области, ответчику предоставлено право пользования лесными участками. Согласно пп.1.2,1.3 договора лесные участки передаются ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> для заготовки древесины на условиях полного ведения лесного хозяйства, являются собственностью Российской Федерации. Пунктом 2.4 договора предусмотрены обязанности ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span>, в том числе, использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, нормативными правовыми актами и договором; соблюдать условия договора и Проекта освоения лесов; осуществлять использование лесного участка способами, исключающими негативное воздействие на состояние лесов; обеспечивать охрану лесов от пожаров и соблюдать требования пожарной безопасности на лесном участке. Приложением <span class="Nomer2">№</span> к Договору предусмотрено, что в случае повреждения деревьев, не влекущее прекращение роста, при проведении выборочных рубок, а также повреждения деревьев за пределами переданных в рубку лесосек, независимо от вида и способа рубки, в том числе на 50-метровых полосах, смежных с лесосеками, взыскивается неустойка в размере 4-кратной ставки лесных податей за древесину поврежденных деревьев. В случае неудовлетворительной или несвоевременной очистки мест рубок от порубочных остатков, непроведения доочистки зимних лесосек до наступления пожароопасного периода; захламления лесов и не покрытых лесом земель в местах производства работ при расчистке земель под трассы дорог, лесные склады и иные цели, а также прилегающих к этим объектам и лесовозным дорогам полос шириной 50 м., оставление завалов и срубленных зависших деревьев, с лесопользователей, допустивших нарушение лесохозяйственных требований, взыскивается неустойка в размере 5-кратной стоимости работ по очистке мест рубок или ликвидации захламленности, рассчитанная по действующим в лесхозе расчетно-технологическим картам и другим нормативам затрат, утвержденным в установленном порядке. В случае уничтожения или повреждения граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков взыскивается неустойка в размере 10-кратной стоимости их изготовления и установки. В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ходе проведения осмотра лесосек государственным лесным инспектором было выявлено нарушение лесного законодательства. Используя лесные участки в целях заготовки древесины, ФКУ ИК-25 не очистило места рубок от порубочных остатков, не обеспечило полное сгорание порубочных остатков, на некоторых лесных участках не проведены заключительные лесосечные работы, оставлена клейменая (назначенная в рубку) древесина, оставлены пни от вырубленных деревьев высотой более <span class="others3"><данные изъяты></span> диаметра среза, повреждены деревья, не до степени роста, допущено захламление лесных участков, что влечет за собой уплату неустойки в сумме <span class="others2"><данные изъяты></span> руб. Оплата неустойки ФКУ ИК-25 в добровольном порядке не произведена. Лесные участки, переданные в пользование ФКУ ИК-25 на основании Договора постоянного (бессрочного) пользования лесным участком от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, находятся в собственности РФ. Поскольку в результате действий ФКУ ИК-25 ущерб причинен РФ, в соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании старший помощник прокурора г.Златоуста <span class="FIO2">ФИО2</span> заявленные прокурором г. Златоуста требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что договором от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенным между ГУ лесами Челябинской области и ответчиком, последнему предоставлено право пользования лесным участком. В договоре указаны обязанности, а также ответственность, за неисполнение обязанностей, в т.ч. начисление неустойки за нарушение лесного законодательства. Ответчиком факт нарушения не оспаривается. Поскольку договор действует до настоящего времени, неустойка должна быть взыскана с ответчика в указанном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующая на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (л.д.99), в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д.70-71), из которых следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Учреждение поступило письмо Главного управления лесами <span class="Address2"><адрес></span> исх. <span class="Nomer2">№</span> о необходимости оплаты неустойки в размере <span class="others4"><данные изъяты></span> руб. за нарушение лесного законодательства, в соответствии с договором постоянного (бессрочного) пользования лесным участком от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Полученное письмо Учреждением было рассмотрено, с нарушением согласны. Однако в данном случае, ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области не является фактическим причинителем ущерба. Нарушение образовалось из-за не надлежащего исполнения условий государственных контрактов, заключенных между ИП Москвичевым А.А. (подрядчик) и ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области (государственный заказчик). В соответствии с п. 2.1. Технических заданий (приложений) к вышеперечисленным Государственным контрактам, являющихся их неотъемлемой частью, в состав (перечень) работ включается: «2.1.2. сбор обрубленных сучьев в мелкие кучи согласно правилам заготовки древесины»; «2.1.4. очистка подштабельных площадок от порубочных остатков с последующей вывозкой их и утилизацией». <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес контрагента ИП Москвичева А.А. была направлена претензия (исх. <span class="Nomer2">№</span>) с требованием произвести оплату начисленной неустойки. До настоящего времени претензионные требования оставлены без удовлетворения. Наличие оснований для начисления суммы неустойки ответчиком не оспаривается, однако считают, что именно бездействие контрагентов привело к образовавшемуся нарушению лесного законодательства. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ГУ лесами Челябинской области, третьего лица ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области» <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующий на основании доверенностей <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, б/н от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.98,100), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.103,105), просил рассмотреть дело без его участия. Будучи ранее допрошенным в судебном заседании заявленные прокурором <span class="Address2"><адрес></span> требования поддержал, указав, что выплата неустойки до настоящего времени ответчиком не произведена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо ИП Москвичев А.А., привлеченный к участию в деле протокольным определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.102), в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.108).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора <span class="Address2"><адрес></span> подлежащими удовлетворению на основании следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные положения закона, во взаимосвязи с ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) предусматривают полномочия прокурора на обращение в суд исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом закон не ограничивает прокурора в рассматриваемой сфере правоотношений в использовании тех или иных способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения присуждения к исполнению обязанности в натуре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ГУ Лесами Челябинской области (сторона 1) и ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области (сторона 2) был заключен договор <span class="Nomer2">№</span> постоянного (бессрочного) пользования лесным участком (л.д.12-17), в соответствии с которым Стороне 2 в постоянное (бессрочное) пользование переданы указанные в п.1.2 настоящего договора лесные участки Златоустовского участкового лесничества, общей площадью <span class="others5"><данные изъяты></span> га; лесной участок <span class="Address2"><адрес></span>, площадью <span class="others6"><данные изъяты></span> га. Согласно п.1.3 договора, лесные участки передаются ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области для заготовки древесины на условиях полного ведения лесного хозяйства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в п.2.4 договора ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области обязано использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством и нормативными правовыми актами и настоящим договором (пп.2.4.1); соблюдать на предоставленном в постоянное (бессрочное) пользование лесном участке правила санитарной безопасности. Выполнять за свой счет санитарно-оздоровительные мероприятия: выборочные санитарные рубки, сплошные санитарные рубки, уборку от захламленности и другие мероприятия. Объемы и сроки проведения санитарно-оздоровительных мероприятий указанные в Проекте освоения лесов и в приложении 5.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3.2 договора, за нарушение лесохозяйственных требований при осуществлении лесопользования с ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области взыскиваются неустойки в соответствии с приложением 8.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст.42,58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЛК РФ) лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются, в том числе, на следующих принципах: сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.51 ЛК РФ, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 14 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, предусмотрено, что при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Необходимость установления специального порядка рубки и очистки лесов от порубочных остатков определенными способами связана с биологическими свойствами леса, необходимостью его восстановления и защиты от негативного воздействия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.53 ЛК РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности устанавливаются Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, предусмотрено, что настоящие Правила устанавливают единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность лесопользователя по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины закреплена в п.16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 38 указанных Правил установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ст.42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) указано, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.100 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из актов осмотра лесосеки, составленных лесничим Златоустовского участкового лесничества Златоустовского городского округа, ответчик производил работы по заготовке древесины на основании договора постоянного (бессрочного) пользования и при проведении рубок лесных насаждений, нарушил технологию разработки лесосеки, а именно: погрузочные площадки расположены на местах, не предусмотренных технологической картой; нарушены правила пожарной безопасности в лесах, а именно: не обеспечено полное сгорание порубочных остатков; порубочные остатки уложены в плотную к стволам деревьев; на площади лесосеки выявлены участки, на которых заключительные лесосечные работы не проводились; на площади лесосеки оставлена на корню клейменная (назначенная в рубку) древесина; не выполнено хозяйственное мероприятие по лесовосстановлению, предусмотренное проектом освоения лесов и таксационным описанием (л.д.22-45 – копии актов).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приложением <span class="Nomer2">№</span> к договору постоянного (бессрочного) пользования лесным участком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.19-20) установлены размеры неустоек за нарушение условий договора. Так, в соответствии с пп. «а,г,д» п.1 приложения, за повреждение деревьев, не влекущее прекращение роста, при проведении выборочных рубок, а также повреждение деревьев за пределами переданных в рубку лесосек независимо от вида и способа рубки, в том числе на 50-метровых полосах, смежных с лесосеками, взыскивается неустойка в размере 4-кратной ставки лесных податей за древесину поврежденных деревьев; за неудовлетворительную или несвоевременную очистку мест рубок от порубочных остатков, непроведение доочистки зимних лесосек до наступления пожароопасного периода; захламление лесов и не покрытых лесом земель в местах производства работ при расчистке земель под трассы дорог, лесные склады и иные цели, а также прилегающих к этим объектам и лесовозным дорогам полос шириной 50 м., оставление завалов и срубленных зависших деревьев с лесопользователей, допустивших нарушение лесохозяйственных требований, взыскивается неустойка в размере 5-кратной стоимости работ по очистке мест рубок или ликвидации захламленности, рассчитанная по действующим в лесхозе расчетно-технологическим картам и другим нормативам затрат, утвержденным в установленном порядке; за уничтожение или повреждение граничных, квартальных, лесосечных и других столбов и знаков взыскивается неустойка в размере 10-кратной стоимости их изготовления и установки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со сводной ведомостью неустоек, по результатам осмотра лесосек ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span>, рассчитанных в соответствии с приложением <span class="Nomer2">№</span> к договору постоянного (бессрочного) пользования лесным участком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.19-20), размер неустойки за нарушение договорных обязательств ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> составил <span class="others7"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет неустойки ответчиком не оспаривался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области» в адрес ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области направлено уведомление о выявленных нарушениях лесохозяйственных требований, и оплате неустойки за нарушение договорных обязательств, в соответствии с договором постоянного (бессрочного) пользования лесным участком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.47-48,95).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность по уплате неустойки за нарушение договорных обязательств, ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не оспаривая факт выявленных нарушений, представитель ответчика указала, что нарушение образовалось из-за ненадлежащего исполнения условий договора контрагентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение изложенных доводов в материалы дела представлены государственные контракты от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенные между ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области (государственный заказчик) и контрагентом ИП Москвичевым А.А. (поставщик) с приложенными документами (л.д.72-94), по условиям которых Подрядчик обязуется выполнить работы по трелевке древесины на погрузочную площадку (верхний склад) Златоустовского участкового лесничества Челябинской области, переданного ФКУ ИК-25 ГУФСИП России по Челябинской области в постоянное (бессрочное) пользование, в соответствии с техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящих Контрактов (Приложение), а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с техническими заданиями, являющимися приложением к государственным контрактам, поставщик обязан произвести работы, в том числе, по очистке подштабельных площадок от порубочных остатков с последующей вывозкой их и утилизацией. Работы считаются выполненными после подписания обеими сторонами акта выполненных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После получения ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области направлено уведомления о выявленных нарушениях лесохозяйственных требований, и оплате неустойки за нарушение договорных обязательств, в соответствии с договором постоянного (бессрочного) пользования лесным участком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области», ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направило в адрес ИП Москвичева А.А. претензию, в которой просило произвести оплату неустойки (л.д.97).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы представителя ответчика в указанной части не могут являться основанием для освобождения Учреждения от ответственности в виде уплаты неустойки, поскольку данная мера ответственности вытекает из условий Договора <span class="Nomer2">№</span> постоянного (бессрочного) пользования лесным участком от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного между ГУ лесами Челябинской области и ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по <span class="Address2"><адрес></span> не лишено возможности обращения к контрагенту по договорам за возмещением понесенных расходов, что закреплено в п.4.3 данных договоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ГУ лесами Челябинской области подлежит взысканию неустойка за нарушение договорных обязательств по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others8"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ответчика просила применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при оценке последствий нарушения обязательства могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что на данный момент требование о выплате неустойки не исполнено, суд полагает, что размер подлежащей взысканию неустойки не подлежит снижению, поскольку является соразмерным последствиям нарушения лесного законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчика ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в пользу бюджета Златоустовского городского округа в размере <span class="others9"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования прокурора г. Златоуста в интересах Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Российской Федерации в лице Главного управления лесами Челябинской области неустойку за нарушение условий договора постоянного (бессрочного) пользования лесным участком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в сумме <span class="others10"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в сумме <span class="others11"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Ю.С. Кумина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>