Дело № 2а-2462/2025 ~ М-1694/2025
Златоустовский городской суд Челябинской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД74RS0017-01-2025-002463-94</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-2462/2025 </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 мая 2025 года г. Златоуст</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Серебряковой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кудрявцевой Х.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Морозовой Екатерины Сергеевны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Пискотиной Ксении Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, возврате удержанных денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Морозова Е.С. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП по Челябинской области Пискотиной К.С., в котором, с учетом уточненных требований просит признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вернуть удержанные денежные средства по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1486,58 руб. и другие, если будут удержаны на момент рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административных исковых требований сослалась на то, что судебным приставом-исполнителем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с Морозовой Е.С. в пользу <span class="FIO4">ФИО</span> судебных расходов в размере 96 404 руб. 08 коп. Судебным приставом-исполнителем Пискотиной К.С. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесено постановление о взыскании с Морозовой Е.С. исполнительского сбора в размере 6 748,28 руб. Поскольку определение Троицкого суда, на основании которого выдан исполнительный лист, ею не было получено, она обращалась в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району с заявлением о приостановлении исполнительного производства, в чем ей было отказано. Определением Троицкого городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приостановлено в связи с обжалованием Морозовой Е.С. определения суда, на основании которого выдан исполнительный лист. Определением Челябинского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Троицкого городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменено. Впоследствии ею от судебных приставов получено постановление об окончании исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по заявлению взыскателя. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с Морозовой Е.С. исполнительского сбора. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Морозовой Е.С. подано заявление о возврате денежных средств, в возврате которых <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказано. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с административного истца удержано 1 486,58 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Морозова Е.С. обратилась в суд с заявлением об отказе от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возврате удержанных по исполнительному производству денежных средств, поскольку спор урегулирован во внесудебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению.В соответствии с частью второй статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд, в силу части пятой указанной статьи, не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ административного истца от заявленных требований и производство по делу прекратить, так как отказ от административного иска закону не противоречит, интересы других лиц не нарушает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче административного иска Морозовой Е.С. уплачена госпошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекращение производства по делу в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ является основанием для возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ Морозовой Екатерины Сергеевны от административного иска к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Пискотиной Ксении Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, возврате удержанных денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному исковому заявлению Морозовой Екатерины Сергеевны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Пискотиной Ксении Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, возврате удержанных денежных средств прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Морозовой Екатерине Сергеевне (<span class="Nomer2">№</span>) из местного бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через суд, вынесший определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.А. Серебрякова</p></span>