Дело № 2-2573/2025 ~ М-1973/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 74RS0017-01-2025-002846-12</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-2573/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">мотивированное решение составлено 16 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Златоуст Челябинской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Зениной Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Трапезниковой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Биккуловой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан», Общество) обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span>, в котором просило взыскать с последней сумму задолженности по договору займа за <span class="Nomer2">№</span>, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, всего в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., в том числе: сумма основного долга – <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., сумма процентов – <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. (л.д. 6-7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО МК «Мани Мен») и <span class="FIO1">ФИО1</span> был заключён договор займа за <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей сроком до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> под <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>% годовых; договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, подписан аналогом собственноручной подписи; обязательства со стороны ООО МК «Мани Мен» были исполнены, денежные средства перечислены на банковскую карту должника; в установленный договором срок <span class="FIO1">ФИО1</span> обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнила. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО МК «Мани Мен» уступило обществу с ограниченной ответственностью «Югория» (далее - ООО «Югория») право требования взыскания с ответчика задолженности по договору, заключенному с ответчиком, а последнее, в свою очередь, на основании договора цессии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уступило право требования ООО «СФО Титан».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО МК «Мани Мен», ООО «Югория» (л.д. 61).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчику <span class="FIO1">ФИО1</span> присвоена фамилия «Биккулова» (л.д.73).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, внесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> на надлежащего – Биккулову Юлию Сергеевну (л.д.79).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 7, 74).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Биккулова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.75,76).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц ООО МК «Мани Мен», ООО «Югория» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 77,78).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Златоустовского городского суда (www.zlatoust.chel.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался по месту проживания, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пп. 1,3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 810,811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании заявления о предоставлении займа, оферты на предоставление займа между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи был заключен договор потребительского займа за <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого Биккулова (<span class="FIO1">ФИО1</span>) Ю.С. получила заем в размере <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. Процентная ставка по договору займа–составила <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>% годовых; денежный заем подлежал возврату <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., в том числе <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> – проценты за пользование займом (л.д. 10-13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условиями договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора сумма займа предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на банковскую карту <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, действующими на момент подписания оферты (п. 14 индивидуальных условий договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт заключения договора займа на указанных условиях в указанном порядке ответчиком не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, оферта на заключение договора займа была акцептована ответчиком путем подписания аналогом собственноручной подписи в виде пароля – проверочного кода, присвоенного Заемщику, полученного им на номер мобильного телефона <span class="Nomer2">№</span> (л.д.17-18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу ПАО «Мегафон», предоставленному по запросу суда, номер телефона, <span class="Nomer2">№</span>, по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, был зарегистрирован за ответчиком Биккуловой (<span class="FIO1">ФИО1</span>) Ю.С. (л.д. 64).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО МФК «Мани Мен» взятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, перечислив <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Биккуловой (<span class="FIO1">ФИО1</span>) Ю.С. денежные средства в сумме <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. на банковскую карту ответчика (л.д.26-28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Югория» был заключён договор уступки прав требования № ММ-Ц-106-05.20, в соответствии с которым к ООО «Югория» перешли права (требования), возникшие на основании заключенных между ООО МК «Мани Мен» и физическими лицами договоров займов, в том числе, в отношении должника <span class="FIO1">ФИО1</span> (л.д. 19-21,23-25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «Югория» и ООО «СФО Титан» заключен договор уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого к ООО «СФО Титан» перешло право требования к должникам, указанным в приложении, в том числе, по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с Биккуловой (<span class="FIO1">ФИО1</span>) Ю.С. (л.д. 29-35).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания условий договора займа следует, что заемщик не запрещает займодавцу уступать свои права по договору третьему лицу (п.13 Индивидуальных условий договора займа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также установлено, что относительно состоявшейся уступки прав требования ООО «СФО Титан» в адрес Биккуловой (<span class="FIO1">ФИО1</span>) Ю.С. направлялось соответствующее уведомление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом и договором, в связи с чем, у ООО «СФО Титан» возникло право требовать с Биккуловой (<span class="FIO1">ФИО1</span>) Ю.С. задолженность по договору займа за <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также установлено, что с целью взыскания образовавшейся задолженности ООО «СФО Титан» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (как следует из штемпеля отделения почтовой связи на конверте – л.д.50) обратилось к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, всего в размере <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., в том числе расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 49).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> был выдан судебный приказ о взыскании с <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключённому с ООО МФК «Мани Мен», за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, всего в размере <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., в том числе <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. – основной долг; <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. – задолженность по процентам; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 879,31 руб. (л.д. 51).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д. 40) в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д.52).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как отмечено выше, обращаясь в суд с настоящим иском, ООО «СФО Титан» просило о взыскании с Биккуловой (<span class="FIO1">ФИО1</span>) Ю.С. задолженности по вышеуказанному займа договору всего в размере <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., за период со <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному расчету задолженности, размер задолженности Биккуловой (<span class="FIO1">ФИО1</span>) Ю.С. по основному долгу составляет <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.; по процентам за пользование займом– <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. Расчет судом проверен и является арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора, ответчиком не оспорен и не опровергнут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом вышеизложенного, с ответчика Биккуловой (<span class="FIO1">ФИО1</span>) Ю.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., в том числе: основной долг – <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб., проценты за пользование займом – <span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом при подаче в суд настоящего иска всего уплачена государственная пошлина в размере <span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span> руб. (л.д.4,5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 103, 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ОГРН 1207700172481) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Биккуловой Юлии Сергеевны (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span>, заключенному <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <span class="FIO1">ФИО1</span>, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере <span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубля 00 копеек, в том числе <span class="others24">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей 00 копеек – основной долг, <span class="others25">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубля 00 копеек – сумма процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others26">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей 00 копеек, а всего <span class="others27">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Е.А. Зенина</p></span>