Дело № 2а-2841/2025 ~ М-2202/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">УИД 74RS0017-01-2025-003249-64</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 2а-2841/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;10 июня 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Златоуст</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Коноваловой Т.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Хайловой Е.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к Ефремовой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области обратилась с административным иском к Ефремовой Е.В., просила взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогу на профессиональный доход за периоды 2021-2023 годов в размере <span class="Nomer2">№</span> коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, в размере <span class="Nomer2">№</span> коп., ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В адрес налогоплательщика требование об уплате налога не направлялось. В установленный срок суммы задолженности в бюджет не внесены.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель административного истца МИФНС России №32 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административный ответчик Ефремова Е.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования МИФНС № 32 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу статьи 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена в п.1 ч.1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из текста административного искового заявления, у Ефремовой Е.В. имеется задолженность по уплате налога на профессиональный доход за периоды 2021-2023 годов в размере <span class="Nomer2">№</span> коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, в размере <span class="Nomer2">№</span> коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По общему правилу, в силу ч.3 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Требованием <span class="Nomer2">№</span> об уплате задолженности по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Вишняковой (Ефремовой) Е.В. установлен срок для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, пени – до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.10).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области за выдачей судебного приказа о взыскании с Вишняковой (Ефремовой) Е.В. задолженности по налогам (л.д.9). <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был вынесен судебный приказ, который <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.8).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С административным иском в суд административный истец обратился <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть по истечении установленного законом процессуального срока.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, установленный ч.3 ст.48 НК РФ срок обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налогов за период 2021-2023 истек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При обращении в суд с данным административным иском, Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу. В обоснование заявленного ходатайства административным истцом указано, что в производстве Златоустовского городского суда находилось административное дело №<span class="Nomer2">№</span> по административному иску МИФНС №32 по Челябинской области к Ефремовой Е.В. о взыскании задолженности. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением судьи указанное заявление оставлено без движения до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с неустранением указанных в определении недостатков заявление возвращено. Инспекцией проведена работа по актуализации задолженности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вместе с тем, административным истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска налоговым органом срока для обращения в суд, поскольку налоговый орган – профессиональный участник налоговых правоотношений, специализированный государственный орган, призванный осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая изложенное, принимая во внимание длительность пропуска срока обращения налогового органа в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога за 2021-2023, пени, отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд с иском и как следствие удовлетворения заявленных требований о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Отказать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области в удовлетворении требований к Ефремовой Екатерине Владимировне (ИНН 740419891913) о взыскании суммы задолженности по налогу на профессиональный доход за периоды 2021-2023 годов в размере <span class="Nomer2">№</span> коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ, в размере <span class="Nomer2">№</span> коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий Т.С. Коновалова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>