Дело № 2-3613/2025 ~ М-3048/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0017-01-2025-004662-93</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3613/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 24.10.2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 октября 2025 года г.Златоуст</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Серебряковой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием пом. прокурора &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Казаковой Т.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Кудрявцевой Х.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванощук Ольги Ивановны, Клягина Алексея Ивановича к Клягину Андрею Алексеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иванощук О.И., Клягин А.И. обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнений требований к Клягину А.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д. 4-5, 32-33).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании своих исковых требований сослались на то, что фактически в квартире по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> проживали Иванощук О.И., зарегистрированная в квартире с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и Клягин А.И., зарегистрированный в квартире с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Клягин А.А. был зарегистрирован в спорной квартире <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по месту регистрации своего отца Клягина А.И., который ранее также состояла на регистрационном учете по данному адресу. Фактически Клягин А.И. и его несовершеннолетний сын Клягин А.А. в квартире не проживали, снимали жилье. После расторжения брака истца Клягина А.И. с <span class="FIO7">ФИО1</span>, матерью Клягина А.А., последний остался проживать вместе с матерью по месту ее регистрации. В настоящее время в квартире зарегистрированы истцы и ответчик. После смерти родителей истцов с истцом Клягиным А.И. заключен типовой договор социального найма жилого помещения. В настоящее время в квартире проживает истец Иванощук О.И., которая несет все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, более в квартире никто не проживает. В связи с тем, что Клягин А.А. не проживал и не проживает в спорной квартире, не является членом семьи истцов, его отец Клягин А.И. фактически проживает в другом городе - <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Клягин А.А. добровольно сняться с регистрационного отказывается, оплату жилья и коммунальных услуг не производит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец, представитель истца Клягина А.И. – Иванощук О.И., представитель истицы Иванощук О.И. – Хлызова Н.Б. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в уточненном иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц КУИ ЗГО, Администрации ЗГО в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 43, 45)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Клягин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. 25, 39, 47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из адресной справки (л.д. 19) следует, что Клягин А.А. зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчику по указанному адресу направлялись судебные повестки на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 25, 39, 47).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Какие – либо данные об ином месте жительства Клягина А.А. материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, сведения о времени и месте рассмотрения дела размещались на сайте Златоустовского городского суда сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной повесткой, направленной в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении, которое ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд считает обязанность по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела исполненной в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах в силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав истца, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования Иванощук О.И., Клягина А.И. подлежащими удовлетворению, суд находит иск Иванощук О.И., Клягина А.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель cсогласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи (ст. 70). К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 69).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 71, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст. 71). Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ст. 83).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в ходе судебного разбирательства из пояснений истицы и материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, является собственностью Муниципального образования Златоустовский городской округ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Администраций ЗГО и Клягиным А.И. заключен типовой договор социального найма <span class="Nomer2">№</span> указанной трехкомнатной квартиры, согласно которому с учетом дополнительных соглашений от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> совместно с нанимателем Клягиным А.И. в жилое помещение вселяются: сестра Иваношук О.И., сын Клягин А.А. (л.д. 11-14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент рассмотрения дела в квартире по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> зарегистрированы: Иванощук О.И., Клягин А.И. и Клягин А.А. (л.д.10)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления, пояснений истца Иванощук О.И. следует, что фактически в квартире по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> проживали Иванощук О.И., зарегистрированная в квартире с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и Клягин А.И., зарегистрированный в квартире с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Клягин А.А. был зарегистрирован в спорной квартире <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по месту регистрации своего отца Клягина А.И. Фактически Клягин А.И. и его несовершеннолетний сын Клягин А.А. в квартире не проживали, снимали жилье. После расторжения брака истца Клягина А.И. с <span class="FIO7">ФИО1</span>, матерью Клягина А.А., последний остался проживать вместе с матерью по месту ее регистрации. В настоящее время в квартире зарегистрированы истцы и ответчик. После смерти родителей истцов с истцом Клягиным А.И. заключен типовой договор социального найма жилого помещения. В настоящее время в квартире проживает истец Иванощук О.И., которая несет все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, более в квартире никто не проживает. В связи с тем, что Клягин А.А. не проживал и не проживает в спорной квартире, не является членом семьи истцов, полагает, что он утратил право пользования жилым помещением. Клягин А.А. добровольно сняться с регистрационного отказывается, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, его вещей в квартире нет, попыток вселиться в спорную квартиру он не предпринимал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пояснения истца подтверждаются показаниями свидетелей <span class="FIO12">ФИО2</span> и <span class="FIO13">ФИО3</span>, данными ими в судебном заседании, согласно которым они являются соседями истицы Иванощук О.И. В спорной квартире с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> проживали родители Иваношук О.И., она сама и ее брат – истец Клягин А.И. Впоследствии Клягин А.И. женился, в спорной квартире со своей семьей не проживал, у Клягина А.И. двое сыновей, но свидетелям не известно, что один из них был зарегистрирован в спорной квартире. После смерти родителей в квартире проживал Клягин А.И., затем стала проживать Иванощук О.И. со своим супругом, которые проживают в квартире до настоящего времени, а Клягин А.И. периодически проживал в квартире, сейчас не проживает. Ответчик Клягин А.А. в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, о попытках вселения ответчика в спорную квартиру свидетелям не известно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У суда нет оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей, поскольку их показания согласуются друг с другом, заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что имеются основания для признания Рогова М.Ю. утратившим право пользования квартирой по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, поскольку он в спорной квартире длительное время не проживает, его вещей в квартире нет, попыток вселиться в спорную квартиру или иным образом заявить о своих правах на квартиру до настоящего времени не предпринимал, плату за жилье не вносил, членом семьи нанимателя жилого помещения не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования Иванощук О.И., Клягина А.И. о признании Клягина А.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, в силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия с регистрационного учета по указанному выше адресу органами регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Иванощук Ольги Ивановны, Клягина Алексея Ивановича удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Клягина Андрея Алексеевича (паспорт гражданина РФ: <span class="Nomer2">№</span>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение является основанием для снятия Клягина Андрея Алексеевича с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через суд, вынесший решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.А. Серебрякова</p></span>