Дело № 11-48/2025
Златоустовский городской суд Челябинской области
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 74MS0184-01-2023-003252-73</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Васенина М.Н.</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 11-48/2025</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 14.08.2025 года</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 июля 2025 года г. Златоуст</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего Серебряковой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Кудрявцевой Х.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Калининой Натальи Константиновны на решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-Эксплуатационное Управление «Терра-2» к Калининой Наталье Константиновне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Жилищно-Эксплуатационное Управление «Терра-2» (далее по тексту - ООО УК ЖЭУ «Терра-2») обратилось к мировому судье с исковым заявлением с учетом уточнений требований к Калининой Н.К., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (далее по тексту - МКД) в отношений жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, за период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 6 506 руб. 48 коп., пени за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 2 384 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб. (т.1 л.д. 3-5,176).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Калинина Н.К. является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Истец осуществляет предпринимательскую деятельность по управлению указанного МКД на основании протокола общего собрания собственников помещений и лицензии, выданной ГУ ГЖИ Челябинской области. На спорное жилое помещение открыт лицевой счет <span class="Nomer2">№</span>. Протоколом общего собрания <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определен способ формирования фонда капитального ремонта спорного МКД - формирование фонда на специальном счете, владельцем которого признан истец. Размер платы равен минимальному размеру ежемесячного взноса на капитальный ремонт, установленному Постановлением Правительства Челябинской области. Вместе с тем, на истца не возложена обязанность по предоставлению платежных документов, но является уполномоченным лицом на представление интересов собственников помещений МКД в отношениях с СНОФ Региональный оператор капитального ремонта МКД, который, в свою очередь, представил истцу реестр начислений и оплат собственников в спорном МКД. В спорный период, в нарушение положений жилищного законодательства, ответчиком обязательства по оплате обязательных взносов на капительный ремонт общего имущества в МКД не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. В связи с тем, что оплата была произведена не в срок, на сумму задолженности начислены пени. Ранее мировым судьей выносился судебный приказ, который был отменен в связи с поступлением возражений должника. Учитывая, что задолженность не погашена до настоящего времени, просил заявленные требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи, занесенным в протокол судебного заседания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (т.1 л.д.140), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Нтумба (Поворознюк) Инна Анатольевна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи, занесенным в протокол судебного заседания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (т.1 л.д.180), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Специализированная некоммерческая организация - фонд«Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее по тексту - СНОФ «РО капитального ремонта общего имущества в МКД Челябинской области»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением мирового судьи судебного участка №5 г. Златоуста от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (том 2 л.д. 7-16) исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Жилищно-Эксплуатационное Управление «Терра-2» удовлетворены. С Калининой Натальи Константиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания Жилищно-Эксплуатационное Управление «Терра-2» взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 6 506 рублей 48 копеек, пени за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 2 384 рубля 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, всего — 9 291 рубль 20 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением мирового судьи, Калинина Н.К. обратилась с апелляционной жалобой (том 2 л.д. 31), в которой просит решение мирового судьи отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование апелляционной жалобы сослалась на то, что с решением суда не согласна, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того, у ООО УК ЖЭУ «Терра-2» нет полномочий на ведение специального счета по капитальному ремонту, ООО УК ЖЭУ «Терра-2» не выбрано уполномоченным лицом на оказание услуг по начислению взносов на капитальный ремонт и предоставлению платежных документов для оплаты. Счета на оплату капитального ремонта не выставляются до настоящего времени, хотя платежные документы на бумажном носителе не отменены. Постановлением от 29.06.2024 №401-П в Постановление Правительства Челябинской области от 21.05.2014 №196-П были внесены изменения, согласно которым дом <span class="Address2"><адрес></span> был включен в программу на капитальный ремонт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО УК ЖЭУ «Терра-2», ответчик Калинина Н.К., третье лицо Нтумба (Поворознюк) И.А., представитель третьего лица СНОФ «РО капитального ремонта общего имущества в МКД Челябинской области» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 327, частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> находится многоквартирный жилой дом. Жилое помещение с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью <span class="others1"><данные изъяты></span> расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, поставлено на кадастровый учет, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (т.1 л.д. 13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке за Нтумбой И.А. и Калининой Н.К. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по 1/2 доле в праве долевой собственности за каждой (т.1 л.д.115), что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калинина Н.К. зарегистрирована по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по месту пребывания (т.1 л.д.77,103).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома, оформленного протоколом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в качестве управляющей организации МКД выбрано ООО УК ЖЭУ «Территория-2», плата за содержание и ремонт общедомового имущества определена в размере, установленном органом местного самоуправления в соответствующий период (том 1 л.д. 18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением <span class="Nomer2">№</span> единственного участника ООО УК ЖЭУ «Территория- 2» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> изменено наименование организации на ООО УК ЖЭУ «Терра-2», о чем внесены изменения в ЕГРЮЛ (т.1 л.д.28,31,32-34).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <span class="Address2"><адрес></span>, оформленным протоколом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (т.1 л.д. 19-20,64-71,164-171,211-214,231-234), выбран способ формирования фонда капитального ремонта МКД - изменить способ формирования фонда капитального ремонта МКД, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, путем прекращения формирования фонда капитального ремонта многоквартирного дома на счете Регионального оператора капитального ремонта общего имущества в МКД Челябинской области и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете многоквартирного дома; определили владельца специального счета для формирования фонда капитального ремонта МКД - определено ООО УК ЖЭУ «ТЕРРА-2» (ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) владельцем специального счета для формирования фонда капитального ремонта МКД (лицом, уполномоченным на открытие специального счета и совершение операций с денежными средствами, находящимися на специальном счете); утвердили размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт МКД в размере равном минимальному размеру ежемесячного взноса на капитальный ремонт, установленному Постановлением Правительства Челябинской области на соответствующий период; определили кредитную организацию, в которой будет открыт специальный счет, - Банк ВТБ (ПАО). Кворум по каждому из перечисленных вопросов имелся, решение было принято.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На том же собрании не принято решение по вопросу № 11 о выборе ООО УК ЖЭУ «Терра-2» уполномоченным лицом на оказание услуг по предоставлению платежных документов на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет, оплате расходов ООО УК ЖЭУ «Терра-2», связанных с оказанием услуг по предоставлению платежных документов в размере 4 % от размера ежемесячного платежа за капитальный ремонт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> СНОФ «РО капитального ремонта общего имущества в МКД Челябинской области», в связи с прекращением формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, с перечислением средств фонда капитального ремонта на специальном счете, передал ООО УК ЖЭУ «Терра-2» поквартирный реестр начислений по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и оплат взносов собственников на капитальный ремонт по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и сумме задолженности по их уплате по МКД, расположенному по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (т.1 л.д.23,24-25).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Формирование фонда капитального ремонта МКД по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, на специальном счете подтверждено информационным письмом Банка ВТБ (ПАО) об открытии счета (т.1 л.д.176оборот), из которого следует, что в соответствии с договором от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> открыт спец.счет для формирования и использования фонда капитального ремонта МКД, находящегося по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из искового заявления и представленного истцом расчета размера задолженности, обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт ответчиком не исполняется, в связи с чем образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С целью взыскания образовавшейся задолженности ООО УК ЖЭУ «Терра-2» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратилось к мировому судье судебного участка № 8 Тракторозаводского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Калининой Н.К. задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени (т.1 л.д.12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Калининой Н.К. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 13 023,15 руб., пени за</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1 921,83 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 298,90 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 8 Тракторозаводского района г. Челябинска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вынесенный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений должника, заявителю разъяснено право на обращение в суд с указанными требованиями в порядке искового производства (т.1 л.д.11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что ответчик в нарушение положений действующего законодательства, обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 13 012 руб. 96 коп, а соответственно ? доля задолженности – 6 596 руб. 48 коп. (расчет задолженности - том 1 л.д. 173).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что ООО УК ЖЭУ «ТЕРРА-2» не вправе требовать взыскания задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, поскольку не принято решение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 175 Жилищного кодекса Российской Федерации, о выборе лица, уполномоченного на начисление и представление платежных документов, не основаны на законе и обстоятельствах дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в ч. 4 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в качестве способа формирования фонда капитального ремонта выбрали формирование его на специальном счете, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть определены: 1) размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, который не должен быть менее чем минимальный размер взноса на капитальный ремонт, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации; 4) владелец специального счета; 5) кредитная организация, в которой будет открыт специальный счет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 173 Жилищного кодекса Российской Федерации способ формирования фонда капитального ремонта может быть изменен в любое время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если формирование фонда капитального ремонта осуществляется на счете регионального оператора, для изменения способа формирования фонда капитального ремонта собственники помещений в многоквартирном доме должны принять решение в соответствии с ч. 4 ст. 170 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 173 Жилищного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение о прекращении формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора и формировании фонда капитального ремонта на специальном счете вступает в силу через один год после направления региональному оператору решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с частью 4 настоящей статьи, если меньший срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, но не ранее наступления условия, указанного в части 2 настоящей статьи. В течение пяти дней после вступления в силу указанного решения региональный оператор перечисляет средства фонда капитального ремонта на специальный счет (ч. 5 ст. 173 Жилищного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 7 ст. 173 Жилищного кодекса Российской Федерации при изменении способа формирования фонда капитального ремонта в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, региональный оператор в случае формирования фонда капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора или владелец специального счета в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете обязан передать владельцу специального счета и (или) региональному оператору соответственно все имеющиеся у него документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта, в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3.1 ст. 175 Жилищного кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете должно содержать также решение о выборе лица, уполномоченного на оказание услуг по представлению платежных документов, в том числе с использованием системы, на уплату взносов на капитальный ремонт на специальный счет, об определении порядка представления платежных документов и о размере расходов, связанных с представлением платежных документов, об определении условий оплаты этих услуг. При этом выбор уполномоченного лица, указанного в настоящем пункте, осуществляется по согласованию с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если владельцем специального счета определен региональный оператор, выбранная собственниками помещений в многоквартирном доме кредитная организация должна осуществлять деятельность по открытию и ведению специальных счетов на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьей 175 ЖК РФ специальный счет открывается в банке в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и особенностями, установленными настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, владельцем специального счета может быть:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- товарищество собственников жилья, осуществляющее управление многоквартирным домом и созданное собственниками помещений в одном многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах, если данные дома расположены на земельных участках, которые в соответствии с содержащимися в государственном кадастре недвижимости документами имеют общую границу и в пределах которых имеются сети инженерно-технического обеспечения, другие элементы инфраструктуры, которые предназначены для совместного использования собственниками помещений в данных домах;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- осуществляющие управление многоквартирным домом жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- управляющая организация (часть 2 статьи 175 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 175 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о выборе регионального оператора в качестве владельца специального счета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственники помещений в многоквартирном доме вправе осуществлять формирование фонда капитального ремонта только на одном специальном счете.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На специальном счете могут аккумулироваться средства фонда капитального ремонта собственников помещений только в одном многоквартирном доме (часть 4 статьи 175 Жилищного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 171 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, указанного в части 3 статьи 175 настоящего Кодекса, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416 (далее - Правила 416).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подпункте "ж" пункта 4 Правил 416 приведен стандарт, касающийся организации и осуществления расчетов за услуги и работы по содержанию и ремонт у общего имущества в многоквартирном доме. Согласно данному стандарту, в обязанности управляющей организации входят, в том числе: начисление обязательных платежей и взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; оформление платежных документов и направление их собственникам и пользователям помещений; ведение претензионной и исковой работы в отношении лиц, не исполнивших обязанность по внесению платежей, предусмотренных Жилищного кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией именно она несет ответственность перед собственниками помещений в доме за оказание всех услуг и (или) выполнение всех работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям Технических регламентов и правилам содержания общего имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту "з" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила 491) капитальный ремонт, как и текущий, назван в числе мероприятий, образующих понятие "содержание общего имущества".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения ч. 2 ст. 155, ч. 2 ст. 171, ч. 3 ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, указывающие на оплату взносов на капитальный ремонт на основании платежных документов, не освобождают от уплаты таких взносов в случае, если платежные документы не направлены (не выставлены) плательщику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, невыставление (ненаправление) платежных документов, само по себе не освобождает ответчика, как собственника жилого помещения, от уплаты взносов на капитальный ремонт, размер которых, эквивалентный площади находящегося в собственности помещения, может быть рассчитан самостоятельно при должной добросовестности плательщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что плата за капитальный ремонт может быть начислена с момента включения МКД в Региональную программу капитального ремонта заявлялись мировому судье при рассмотрении дела и им дана надлежащая оценка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного ч.5.1 ст. 170 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.6 Закона Челябинской области от 27.06.2013 года № 512-30 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Челябинской области» региональная программа капитального ремонта утверждается Правительством Челябинской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Региональная программа разработана в соответствии с положениями ст. 168 ЖК и ст.6 Закона Челябинской области от 27.06.2013 года № 512-30 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Челябинской области».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Программа утверждена Постановлением Правительства Челябинской области от 21.05.2014 года № 196-П «О региональной программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области на 2014-2043 годы», опубликована в издании «Южноуральская панорама» за № 85 от 10.06.2014 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеприведенных норм, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирных домах в Челябинской области, начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с произведенным мировым судьей расчетом размера задолженности, взысканным с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, мировым судьей, с учетом ходатайства ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 6506 руб. 48 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как было отмечено ранее, в соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что ООО УК ЖЭУ «Терра-2» обратилось за выдачей судебного приказа <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а с настоящим иском <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (т.1 л.д.3), т.е. в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, срок исковой давности пропущен истцом по платежам, подлежавшим уплате за август 2019 года и ранее (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 3 года = <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>). Следовательно, оснований для взыскания задолженности за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у мирового судьи не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в материалы дела не представлены доказательства обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа по данному виду платежей за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заявлению ООО УК ЖЭУ «Терра-2» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, мировым судьей судебного участка № 8 Тракторозаводского района города Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с Калининой Н.К. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.12 т.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, к требованию о взыскании задолженности за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> положения статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации неприменимы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку иск, в который было включено требование о взыскании долга по взносам на капитальный ремонт, подан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, исходя из положений статей 196, 200, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подано за сроком исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по взносам на капитальный ремонт, предъявленная в пределах срока исковой давности с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из размера взноса на капитальный ремонт, установленного Правительством Челябинской области и площади квартиры ответчика, в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> начисление составило 314,34 рублей, в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 330,46 рублей, в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 346,58 рублей, в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 407,03 рублей (т. 2 л.д. 196). Таким образом, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сумма начислений по взносам на капитальный ремонт составила 12416,43 рублей ((314,34 х 2) + (330,46 х 12) + (346,58 х 12) + (407,03 х 9)).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из расчета задолженности следует, что истцом учтена оплата, внесенная в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 346,5 рублей (т. 1 л.д. 173).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено, что Нтумба (Поворознюк) И.А. представлены квитанции об оплате взносов на капитальный ремонт <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 346,58 рублей, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 346,5 рублей, которые подлежат зачету за текущий период, в связи с чем задолженность составила 11376,85 рублей (12416,43 – 346,58 - 346,50 – 346,5), соответственно, на долю ответчика приходится 5688,42 рублей (11376,85 /2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные названным решением суда, обязательны для суда и не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что задолженность Калининой Н.К. по взносам за капитальный ремонт за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 5 688 руб. 42 коп., исходя из расчета: (12416,43 руб.– 346,58 руб. - 346, 50 руб.– 346,5 руб.)/2 = 5688,42 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлены требований о взыскании с ответчика пени за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 2 384 руб. 72 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 14.1. статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года, статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» постановлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 следует, что целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, за период действия моратория, а именно с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> неустойка не подлежит начислению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» установлено, что до 1 января 2024 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом приведенных норм права, размер пени за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 2951,46 руб., доля ответчика составит 1475,73 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06. 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По мнению суда, размер неустойки за неисполнение ответчиком обязательства перед истцом несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки, период неисполнения обязательств, размер задолженности, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, полагает возможным снизить размер пени на задолженность по взносам на капитальный ремонт до 500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с Калининой Н.К. в пользу ООО УК ЖЭУ «Терра-2» подлежат взысканию пени за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (т. 1 л.д. 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом требования истца удовлетворены на 80,58%: (5688,42+1475,73) х100/ (6506,48+2384,72)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку требования удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 322 руб. 32 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований (80,58% от 400 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых фактических данных, не учтенных мировым судьей при рассмотрении дела, не содержат данных, свидетельствующих о незаконности и необоснованности решения, не опровергают правовые суждения суда, в связи с чем они не могут рассматриваться как состоятельные.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и (или) процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, судом апелляционной инстанции не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 330, 362, 363 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-Эксплуатационное Управление «Терра-2» к Калининой Наталье Константиновне о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт многоквартирного дома изменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-Эксплуатационное Управление «Терра-2» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Калининой Натальи Константиновны (паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-Эксплуатационное Управление «Терра-2» (ОГРН/ИНН <span class="Nomer2">№</span>/ <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по взносам за капитальный ремонт многоквартирного дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 5 688 руб. 42 коп., пени за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 322 руб. 32 коп., всего – 6 510 (шесть тысяч пятьсот десять) руб. 74 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-Эксплуатационное Управление «Терра-2» отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.А. Серебрякова</p></span>