Дело № 5-237/2025

Златоустовский городской суд Челябинской области

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 25.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-237/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; УИД: 74RS0017-01-2025-004822-98</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Златоуст &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 11 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., с участием защитника Фадеева В.В., рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя КОЖОВА Дмитрия Геннадьевича, <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> ОГРНИП 307740414200019, ИНН 740400459234, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 июля 2025 года в 09 часов 30 минут по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, пр. Гагарина, 1 линия, д. 23, было установлено, что Кожов Д.Г., являясь индивидуальным предпринимателем, уведомил территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции «Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Челябинской области о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO9">ФИО9</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., трудовой договор с которой был заключен 18.06.2025, с нарушением формы, а именно: уведомление не прошито, не пронумеровано, отсутствует заверительная запись, в п. 1.2, 3.4, 4 уведомления неправильно указан подстрочный текст, указано место рождения иностранного гражданина; и порядка, а именно: уведомление подано в ГУ МВД России по г. Златоусту Челябинской области, тогда как территориальным органом МВД России на региональном уровне является ГУ МВД России по Челябинской области, тем самым нарушил ч.8 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении Иностранных граждан в Российской Федерации», п.3, п.4 приложения №9 к приказу МВД России от 30.07.2020 №536.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кожов Д.Г. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Принимая во внимание, что Кожов Д.Г. извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судья полагает возможным рассматривать дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Защитник Фадеев В.В. в судебном заседании вину Кожова Д.Г. признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Просил учесть совершение правонарушения впервые, его неумышленный характер и устранение допущенного нарушения в полном объеме, в связи с чем, просил не назначать строгого наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав защитника, исследовав представленные письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ИП Кожова Д.Г. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 25 июля 2025 года, в котором отражены обстоятельства совершенного Кожовым Д.Г. правонарушения. Протокол составлен с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушений, правомочным на то должностным лицом – начальником отделения ВиРИГ ОВМ ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области <span class="FIO6">ФИО6</span> в присутствии защитника Кожова Д.Г. – Фадеева В.В., который в объяснении указал, что с протоколом согласен, вину признает, просит прекратить дело по малозначительности (л.д.1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- письменными объяснениями Фадеева В.В. от 25.07.2025, в которых он подтвердил факт направления уведомления о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином с нарушением формы и порядка, установленного законодательством (л.д. 3);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- уведомлением о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства), направленным ИП Кожовым Д.Г. (л.д.6-9);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, выпиской из ЕГРИП, из которой следует, что Кожов Д.Г. с 22.05.2007 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ОГРНИП 307740414200019 (л.д.12, 13, 18-24);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- копией договора подряда, заключенного 18.06.2025 между ИП Кожовым Д.Г. и <span class="FIO1">ФИО1</span> Л. (л.д.14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ИП Кожова Д.Г. в совершении административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют и уточняют друг друга, сомнений у судьи не вызывают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.8 ст.13 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Указанное уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Кожов Д.Г., заключив 18 июня 2025 года договор подряда, то есть гражданско-правовой договор на выполнение работ с гражданином <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="FIO10">ФИО9</span> установленную п.8 ст.13 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» обязанность фактически надлежащим образом не исполнил, так как уведомил контролирующий орган о заключении гражданско-правового договора с иностранным гражданином с нарушением формы и порядка, установленного действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия ИП Кожова Д.Г. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, как нарушение установленного порядка и формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении гражданско-правового договора на выполнение работ с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, судья полагает возможным признать совершенное ИП Кожовым Д.Г. правонарушение малозначительным по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом существенная угроза представляет собой опасность, предполагающую возможность изменений в виде нанесения потерь (ущерба) главной, основополагающей части каких-либо экономических или общественных отношений. Для определения наличия существенной угрозы необходимо выявление меры социальной значимости фактора угрозы, а также нарушенных отношений. Угроза может быть признана существенной в том случае, если она подрывает стабильность установленного правопорядка с точки зрения его конституционных критериев, является реальной, непосредственной, значительной, подтвержденной доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, регулирует отношения между иностранными гражданами с одной стороны и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности. Миграционный учет иностранных граждан в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения прав каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выявленные в действиях ИП Кожова Д.Г. нарушения норм миграционного законодательства не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не свидетельствуют о пренебрежительном отношении индивидуального предпринимателя к исполнению своих публично-правовых обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из государственной гарантии соблюдения прав человека и обеспечения интересов государства, судья считает, что совершенное ИП Кожовым Д.Г. деяние не содержит угроз для личности, общества или государства, учитывая, что данное нарушение им было допущено впервые, ИП Кожов Д.Г. свою вину признал в полном объеме, обязуется не допускать подобного впредь, в связи с чем полагает возможным освободить данное лицо от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения, в соответствие со ст.2.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.2, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Кожова Дмитрия Геннадьевича прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения на основании ст.2.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индивидуального предпринимателя Кожова Дмитрия Геннадьевича освободить от административной ответственности, объявив ему устное замечание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Д.Е. Сержантов</p></span>

Основная информация

УИД дела: 74RS0017-01-2025-004822-98
Результат рассмотрения: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении Объявление устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП
Дата рассмотрения: 11.08.2025
Судья: Сержантов Дмитрий Евгеньевич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ИП Кожов Дмитрий Геннадьевич

Движение дела

25.07.2025 15:14

Передача дела судье

31.07.2025 14:43

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание
11.08.2025 12:00

Рассмотрение дела по существу

Место: №204
Результат: Производство прекращено
12.08.2025 16:37

Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

12.08.2025 17:10

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

27.08.2025 17:39

Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

09.09.2025 17:40

Вступление постановления (определения) в законную силу

10.09.2025 17:40

Обращено к исполнению