Дело № 2-498/2025 ~ М-412/2025
Каслинский городской суд Челябинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: left">Дело № 2-498/2025 74RS0002-02-2025-000645-10 </p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">14 июля 2025 года г.Касли</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Каслинский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Захаровой К.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Заколяпиной Н.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <span class="FIO1">Рамих Д,В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «ПКБ», истец) обратился в суд с иском к Рамиху Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование исковых требований истец указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Рамих Д.В. и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, путем обращения в банк с заявлением на получение кредита. Банк предоставил ответчику денежные средства, Рамих Д.В. обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО МФК «Займ Онлайн» уступил права (требования) НАО ПКО «ПКБ» согласно договору уступки прав (требований) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Истец просит взыскать с Рамих Д.В. задолженность по основному долгу по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> в пределах сроков исковой давности, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 39 584 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 51 459 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ» не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Рамих Д.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменный отзыв по заявленным требованиям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание представитель третьего лица Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав в судебном заседании пояснения ответчика Рамих Д.В., исследовав все представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.435 и 436 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учетом положений ст.433 и 440 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пп.1,2 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ в случае, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п.2 ст.850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяется правилами о займе и кредите. Кредит предоставляется на условиях возмездности и срочности - Должник обязан оплачивать задолженность по карте (в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете), а также плату за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено, что на основании заявления на получение займа, между ответчиком Рамихом Д.В. и ООО МФК «Займ Онлайн» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен договор потребительского займа <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым заемщик получил сумму займа в размере 39 584 рубля.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, микрозайм подлежит возврату <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа займодавец вправе начислить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено, что в период пользования займом ответчик Рамих Д.В. неоднократно допускал неуплату (несвоевременную уплату) платежа по договору микрозайма.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.13 Индивидуальных условий общество вправе осуществить уступку прав (требований) по договору потребительского займа.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="ConsPlusNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО МФК «Займ-Онлайн» заключил с НАО ПКО «ПКБ» договор уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым банк уступил истцу право требования уплаты задолженности, о чем был уведомлен Рамих Д.В.</p> <p class="__2" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify" awml:style="Основной текст 2">С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу до момента подачи искового заявления в суд ответчик гашения задолженности по кредиту не производил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представителем истца НАО ПКО «ПКБ» в материалы дела представлен расчет суммы задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которая за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 91 043 рубля 20 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 39 584 рубля, сумма задолженности по процентам 51 459 рублей 20 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд считает, что расчет задолженности произведен НАО ПКО «ПКБ» верно с учетом условий договора микрозайма. Начисление процентов произведено в соответствии с условиями заключенного договора микрозайма.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> НАО ПКО «ПКБ» обратилось к мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Рамих Д.В. задолженности по договору потребительского займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и расходов по оплате государственной пошлины. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по заявлению НАО ПКО «ПКБ» вынесен судебный приказ о взыскании с Рамих Д.В. задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> поступило заявление от Рамиха Д.В. об отмене судебного приказа, так как у него имеются возражения относительно его исполнения, в связи с тем, что не согласен с суммой задолженности. Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> года, вынесенный по заявлению НАО ПКО «ПКБ» о взыскании с Рамих Д.В. задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, отменен.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Отмена судебного приказа (вынесенного мировым судьей в соответствии с законом не более чем в пятидневный срок после поступления заявления, в «упрощенном», ускоренном порядке, без проведения судебного заседания) не освобождает должника от задолженности, а лишь изменяет порядок ее взыскания, истец имеет право обратиться после отмены судебного приказа с исковым заявлением в районный (городской) суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что задолженность по кредиту до настоящего времени Рамихом Д.В. не погашена, суд полагает, что требование истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 91 043 рубля 20 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 39 584 рубля, сумма задолженности по процентам 51 459 рублей 20 копеек подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При обращении с исковым заявлением истцом уплачена госпошлина в размере 4 000 рублей. Соответственно, с учетом положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального РФ о взыскании с ответчика расходов истца по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <span class="FIO5">Рамих Д.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с <span class="FIO6">Рамиха Д.В. </span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="Nomer2">№</span>), в пользу непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 91 043 рубля 20 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 39 584 рубля, сумма задолженности по процентам 51 459 рублей 20 копеек, компенсацию государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий Захарова К.А.</p> </div></span>