Дело № 2-253/2025 ~ М-47/2025
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0020-01-2025-000094-58</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-253/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 сентября 2025 года г. Катав-Ивановск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дмитриевой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Муранкиной С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Дементе В.Н.</span> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма Артель Лемеза», конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма Артель Лемеза» Мухутдиновой <span class="FIO10">(Козловой) М.Г.</span> о защите пенсионных прав,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дементе В.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР), обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма Артель Лемеза» (далее по тексту – ООО «НПФ Артель Лемеза»), конкурсному управляющему ООО «НПФ Артель Лемеза» <span class="FIO10">(Козловой) М.Г.</span> в котором просит: обязать ООО «НПФ Артель Лемеза», конкурсного управляющего ООО «НПФ Артель Лемеза» Мухутдинову (Козлову) М.Г. внести изменения в индивидуальные сведения Дементе В.Н. указав стаж работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; обязать ООО «НПФ Артель Лемеза» произвести уплату страховых взносов за застрахованное лицо Дементе В.Н. за период работы на предприятии с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; обязать ОСФР включить период работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности начальника участка в ООО «НПФ Артель Лемеза» в страховой стаж Дементе В.Н.; признать решение ОСФР <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в назначении пенсии незаконным; обязать ОСФР назначить страховую пенсию с даты обращения за ее назначением с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с достижением пенсионного возраста истец обратился в ОСФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, истцом были предоставлены в распоряжение ОСФР. Однако, решением ОСФР <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу отказано, в связи с отсутствием общего страхового стажа 25 лет. Считает, что фондом без законных на то оснований не включены в общий страховой стаж следующие периоды работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ООО «НПФ Артель Лемеза». Полагает, отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку в спорный период времени истец работал в ООО «НПФ Артель Лемеза» в должности начальника участка. Данный факт был доказан решением суда, кроме того, факт работы Дементе В.Н. и уплата работодателем за него страховых взносов в оспариваемый период подтверждается выпиской из лицевого счета от 09.02.2016, а также копией трудовой книжки имеющейся в материалах гражданского дела по иску Дементе В.Н. об установлении факта трудовых отношений</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит, что все возможные и достаточные меры к извещению сторон о рассмотрении дела, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, приняты, и о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регламентируются Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеют не менее 25 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 (с учетом переходных положений ст. 35 названного Федерального закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного федерального закона на один год за каждый полный год такой работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 11,12 Закона 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ч.1 ст. 11 Закона 400-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наравне с периодами работы в страховой стаж включаются иные периоды, перечисленные в ст. 12 Закона 400-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 14 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11,12 данного Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а в отдельных случаях могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с указанным законом – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в страховой стаж.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и обеспечение законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="FIO1">Дементе В.Н.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился в ОСФР по Челябинской области за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ОСФР <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа не менее 25 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с представленными документами в страховой стаж засчитаны:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> учеба в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Катав-Ивановском индустриальном техникуме;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> работа в качестве техника-конструктора в Усть-Катавском вагоностроительном заводе;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> работа в качестве учителя трудового обучения в Усть-Катавской восьмилетней школе <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> работа в качестве формовщика по выплавляемым моделям и с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в качестве обрубщика в «Приборостроительном заводе» г. Трехгорный»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в качестве ИП Дементе В.Н.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с 16.02.2005 по 15.08.2006 уход за ребенком до 1,5 лет;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> работа в ООО «НПФ ТЕХНОЛОГИИ КАМНЯ»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> работа в ООО «МОРДОВСКИЙ СВЕТ»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уход за 80 летним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из страхового стажа на соответствующих видах работ исключены отпуска без сохранения заработной платы:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прочие отвлечения от основной работы – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 Закона 400-ФЗ засчитаны:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> работа в качестве формовщика по выплавляемым моделям;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с 02.011986 по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по 28.1991; с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в качестве обрубщика в «Приборостроительном заводе» г. Трехгорный.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Продолжительность стажа на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 Закона 400-ФЗ составляет 6 л. 6 мес. 28 дн.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Продолжительность страхового стажа 15 л. 10 мес. 5 дн.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением о включении в индивидуальный лицевой счет сведений об иных периодах, засчитываемых в страховой стаж <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Дементе В.Н. в страховой стаж засчитан период ухода за престарелым нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по 06.04.2004</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено вступившими в законную силу судебными актами, и не подлежит повторному доказыванию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> исковые требования Дементе В.Н. к ООО «НПФ Артель Лемеза» о признании незаконными пунктов приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств – оставлены без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительным решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> Дементе В.Н. отказано в требованиях к ООО «НПФ Артель Лемеза» об изменении формулировки основания увольнения на п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, признании незаконными и отмене приказов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> о приеме на работу и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> о расторжении трудового договора, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и дополнительное Курчатовского районного суда г. Челябинска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменены, принято новое решение. Установлен факт трудовых отношений между Дементе В.Н. и ООО «НПФ Артель Лемеза» с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности начальника участка. Признаны незаконными пункты 1,2 приказа <span class="Nomer2">№</span> ООО «НПФ Артель Лемеза» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. С ООО «НПФ Артель Лемеза» в пользу Дементе В.Н. взыскана компенсация за неиспользованный отпуск в размере 26 154,18 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В доход местного бюджета с ООО «НПФ Артель Лемеза» взыскана государственная пошлина в размере 984,62 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках рассмотрения гражданского дела <span class="Nomer2">№</span> судебной коллегией установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Дементе В.Н. принят на работу в ООО «НПФ Артель Лемеза» на должность начальника участка, с учетом получения работодателем от работника заявления об увольнении по собственному желанию <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, судебная коллегия определила <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> днем увольнения Дементе В.Н. по собственному желанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из этого же судебного акта следует, что в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «НПФ Артель Лемеза» уплачивало страховые взносы за застрахованное лицо Дементе В.Н., такой вывод судебной коллегией сделан на основании выписки из лицевого счета застрахованного лица Дементе В.Н., представленной при рассмотрении гражданского дела №2-3703/2016. Кроме того, в материалы настоящего гражданского дела представлена выписка из лицевого счета застрахованного лица Дементе В.Н. из которой также усматривается, что ООО «НПФ Артель Лемеза» производило уплату страховых взносов. То обстоятельство, что ООО «НПФ Артель Лемеза» в 2017 году представило ОСФР сведения с признаком «Отмена» за периоды с 2006 по 2015 год в отношении застрахованного лица Дементе В.Н. не могут являться основанием для отказа включения спорного периода в страховой стаж Дементе В.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела судом направлялся запрос в ООО «НПФ Артель Лемеза» о предоставлении необходимых для разрешения спора сведений, ответ конкурсного управляющего ООО «НПФ Артель Лемеза» Козловой М.Г. противоречит собранным по делу доказательствам. ООО «НПФ Артель Лемеза» достоверно зная о принятом судебном акте, которым установлен факт трудовых отношений с Дементе В.Н., а также взыскана компенсация за неиспользованный отпуск, компенсация морального вреда; не предоставив запрашиваемые сведения, которые непосредственно находятся у работодателя, вопреки установленным по делу обстоятельствам сообщил суду, что Дементе В.Н. в данной организации в спорный период не работал и не числился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, апелляционным определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено, что Дементе В.Н. осуществлял трудовую деятельность в ООО «НПФ Артель Лемеза», получал заработную плату, из заработной платы производились все необходимые отчисления, работодателем сдавались индивидуальные сведения на Дементе В.Н. в полном объеме и производились отчисления страховых взносов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «НПФ Артель Лемеза» в 2017 году без законных на то оснований откорректированы индивидуальные сведения Дементе В.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку, вступившим в законную силу судебным актом установлено, что в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Дементе В.Н. работал в ООО «НПФ Артель Лемеза» в должности начальника участка, страховые взносы за него уплачивались, заработную плату он получал, оснований для не включения указанного периода в страховой стаж у ОСФР не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из этого, а также установленных судом обстоятельств, указывающих на то, что в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Дементе В.Н. работал в ООО «НПФ Артель Лемеза» в должности начальника участка, страховые взносы за него уплачивались, заработную плату он получал, а индивидуальные сведения Дементе В.Н. впоследствии откорректированы работодателем, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Дементе В.Н. к ООО «НПФ Артель Лемеза» надлежит удовлетворить в полном объеме, установив при этом для данного ответчика срок для исполнения возложенных на него судом обязанностей - в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя исковые требования, заявленные истцом к ОСФР, суд исходит из того, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Дементе В.Н. обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Закона 400-ФЗ, однако решением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа не менее 25 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных по делу обстоятельств, <span class="FIO1">Дементе В.Н.</span> имеет достаточный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Закона 400-ФЗ, в том числе, с учетом периодов зачтенных пенсионным органом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, уплаченные и впоследствии откорректированные ООО «НПФ Артель Лемеза» сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованное лицо <span class="FIO1">Дементе В.Н.</span>, на которые истец, как работник повлиять не мог, суд приходит к выводу о том, что данные действия работодателя не могут служить основанием для отказа в назначении <span class="FIO1">Дементе В.Н.</span> досрочной страховой пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, решение ОСФР <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии Дементе В.Н. является незаконным, зачету в страховой стаж работы истца подлежит период работы Дементе В.Н. в должности начальника участка в ООО «НПФ Артель Лемеза» с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а при достаточности стажа и наличии иных условий, при которых возможно досрочное пенсионное обеспечение на основании вышеуказанной нормы, обязать ОСФР назначить Дементе В.Н. страховую пенсию с момента обращения, то есть с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO1">Дементе В.Н.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт <span class="others1"><данные изъяты></span>) удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма Артель Лемеза» (<span class="others2"><данные изъяты></span>), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма Артель Лемеза» <span class="FIO10">(Козловой) М.Г.</span> внести изменения в индивидуальные сведения <span class="FIO1">Дементе В.Н.</span> <span class="others3"><данные изъяты></span>, указав стаж работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма Артель Лемеза» (<span class="others4"><данные изъяты></span>) произвести уплату всех страховых взносов за застрахованное лицо Дементе <span class="FIO1">Дементе В.Н.</span> <span class="others5"><данные изъяты></span> в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации за период работы на предприятии с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе <span class="FIO1">Дементе В.Н.</span> в установлении досрочной страховой пенсии по старости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (<span class="others6"><данные изъяты></span>) включить в страховой стаж <span class="FIO1">Дементе В.Н.</span> <span class="others7"><данные изъяты></span>, период работы с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в должности начальника участка в обществе с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма Артель Лемеза».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (<span class="others8"><данные изъяты></span>) назначить <span class="FIO1">Дементе В.Н.</span> страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения за ее назначением, то есть с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области со дня изготовления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Дмитриева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Дмитриева</p></span>