Дело № 2-347/2025 ~ М-134/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-347/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2025 года г. Катав-Ивановск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Имаева Р.Р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев исковое заявление Куликова <span class="FIO7">Е.В.</span> к Имаеву <span class="FIO6">Р.Р.</span> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Куликов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Имаеву <span class="FIO6">Р.Р.</span>, в котором просил: взыскать процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 297 519 руб. 12 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 926 руб., по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., по оплате нотариальной доверенности в размере 2 200 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование указав, что решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования Куликова Е.В. к Имаеву Р.Р. удовлеторены частично. В пользу Куликова Е.В. с Имаева Р.Р. взыскан ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 167 224 руб., судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 18 617 руб. 50 коп., юридических услуг в размере 14 8984 руб., по оплате государственной пошлины в размере 14 036 руб. 12 коп., на оплату почтовых услуг в размере 466 руб. 36 коп.. Всего взыскано 1 215 237 руб. 98 коп.. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведена оплата 197 418 руб. 39 коп..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Куликов Е.В., его представитель Тетерина Р.Р. в суд не явились, извещены. Предоставлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Имаев Р.Р. с иском согласился частично, заявил о завышенности судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных документов следует, что решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования Куликова Е.В. к Имаеву Р.Р. удовлетворены частично. В пользу Куликова Е.В. с Имаева Р.Р. взыскан ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 167 224 руб., судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 18 617 руб. 50 коп., юридических услуг в размере 14 8984 руб., по оплате государственной пошлины в размере 14 036 руб. 12 коп., на оплату почтовых услуг в размере 466 руб. 36 коп.. Всего взыскано 1 215 237 руб. 98 коп..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответа на запрос суда ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ГУФССП России по Челябинской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> остаток задолженности на указанную дату составляет 986 941 руб. 6 коп..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет процентов, подлежащих взыскания в пользу истца с ответчика, составляет сумму 297 519 руб. 12 коп. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. С расчетом стороны истца суд полностью соглашается, поскольку он соответствует обстоятельствам дела, а именно произведенным погашениям суммы основного долга в ходе исполнительного производства за указанный период. Дальнейшие суммы поступлений произведены уже за пределами периода с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом при подаче иска в суд была произведена оплата госпошлины в сумме 9 926 руб., что подтверждается чеком по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 9 926 рублей также подлежат взысканию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд не может согласиться с доводами стороны истца о необходимости взыскания расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 2 200 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела оригинал доверенности не предоставлен, выдана она не на представительство в рамках конкретного дела в суде, справка об уплате нотариального тарифа не предоставлена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с договором об оказании юридических услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представителем Тетериной Р.Р. истицу оказаны при рассмотрении дела следующие юридические услуги – консультационные услуги, анализ ситуации и правового положения заказчика, сбор и составление документов, прилагаемых к заявлению в суд, составление и подача искового заявления в суд, представление интересов в суде, подготовка и подача процессуальных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом представителем было оформлено исковое заявление в суд, подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с чеком от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведена оплата 25 000 руб., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – 25 000 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд учитывает доводы стороны о завышенности судебных расходов, с учетом того, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение завышенности расходов суду предоставлено Решение собрания адвокатов г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского районов <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> стоимости видов юридической помощи, оказываемой по соглашениям адвокатами адвокатских образований г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом также учтена категория и сложность дела, а также объем проделанной работы представителем, указанный в договоре. Из предоставленных суду документов следует, что юридические услуги были оказаны, по ним произведена оплата. Таким образом, суд соглашается с размером стоимости услуг представителя в первой инстанции в размере 10 000 руб., с учетом предоставленных истцом доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исковое заявление Куликова <span class="FIO7">Е.В.</span> к Имаеву <span class="FIO6">Р.Р.</span> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пользу Куликова <span class="FIO7">Е.В.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) с Имаева <span class="FIO6">Р.Р.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 297 519 руб. 12 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 926 руб., по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а всего взыскать 317 445 (триста семнадцать тысяч четыреста сорок пять) руб. 12 коп...</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В остальной части иска отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ю.С.Меркулова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 года.</p></span>