Дело № 2-306/2025 ~ М-123/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0020-01-2025-000222-62</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-306/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07 мая 2025 года г. Катав-Ивановск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дмитриевой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Муранкиной С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) в лице регионального операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 Банка ВТБ (ПАО) в г. Екатеринбурге к <span class="FIO6">Утёнкову М.С.</span> об обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк ВТБ (ПАО) в лице регионального операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 Банка ВТБ (ПАО) в г. Екатеринбурге обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка, модель <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> года выпуска, паспорт транспортного средства (ПТС) <span class="Nomer2">№</span>. Также просят взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно решению Арбитражного суда Челябинской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу №А76-18433/2024 Утёнков М.С. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Челябинской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу №А76-18433/2024 к производству приняты требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, обеспеченные залогом, а именно транспортным средством: марка, модель <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> года выпуска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" означают также, что с момента открытия арбитражным судом конкурсного производства (процедуры реализации имущества) в отношении должника, выступающего ответчиком в разбирательстве в суде общей юрисдикции по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ответчика возбуждена процедура несостоятельности (банкротства), с процедурой реализации имущества, требования истца приняты к производству Арбитражного суда, суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем третьим пункта 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление по иску Банк ВТБ (ПАО) в лице регионального операционного офиса «Челябинский» филиала № 6602 Банка ВТБ (ПАО) в г. Екатеринбурге к <span class="FIO6">Утёнкову М.С.</span> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>