Дело № 2-312/2025
Карталинский городской суд Челябинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-312/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 59RS0014-01-2024-001545-68</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Карталы 13 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Карталинский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Маняповой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Досмановой Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Каракулин Р.Д.</span> к <span class="FIO2">Садулаев Е.Р.</span> об освобождении имущества от ограничений в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Каракулин Р.Д.</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO2">Садулаев Е.Р.</span> об освобождении имущества – автомобиля марки Volvo VNL 2002 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> от ограничений в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенных постановлениями судебных приставов ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование обосновано тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец приобрел у ответчика автомобиль Volvo VNL 2002 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> на основании договора купли-продажи в простой письменной форме, оригиналы документов на автомобиль и автомобиль были переданы истцу, на момент подписания договора указанный автомобиль под арестом и запретом не состоял, о чем было указано в договоре. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истцу от ответчика стало известно по телефону о наложении на его счета и автомобили ареста, в том числе стало известно о наложении запрета на совершение регистрационных действий на указанный в иске автомобиль, в виду возбуждения в отношении ответчика исполнительных производств ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам. Ответчиком в адрес судебных приставов-исполнителей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было направлено заявление об отмене мер по запрету регистрационных действий (ареста) в отношении указанного в иске автомобиля, однако официального ответа от должностных лиц так и не поступило, запрет не снят. Истец полагает, что нарушаются его права на владение и распоряжение транспортным средовом, собственником которого он является на законных основаниях.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Каракулин Р.Д.</span> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в нем.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Садулаев Е.Р.</span> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении указал о том, что с иском согласен.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание судебный пристав – исполнитель ОСП по Очерскому и Верещагенскому района ГУ ФССП России по Пермскому краю <span class="FIO6">Каменских Е.О.</span>, судебный пристав – исполнитель ОСП по Очерскому и Верещагенскому района ГУ ФССП России по Пермскому краю <span class="FIO7">Немтинова К.В.</span>, представители третьих лиц ООО «Монополия», ООО «МФС» не явились, надлежащим образом извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Садулаевым Е.В. (Продавец) и <span class="FIO1">Каракулин Р.Д.</span> (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с условиями которого Продавец продал, а Покупатель купил автомобиль Вольво VNL, категория ТС – С, тип транспортного средства – грузовой тягач седельный, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, 2002 года выпуска, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, шасси <span class="Nomer2">№</span>, цвет – красный, за проданный (ТС) Продавец деньги в сумме 600 000 рублей получил полностью (л.д. 17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам ГУФССП России Пермскому краю возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>/ИП на основании исполнительного листа № ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу <span class="Nomer2">№</span>, вступившего в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении должника <span class="FIO2">Садулаев Е.Р.</span>, в пользу взыскателя ООО «МФС», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 129 089,63 рублей (л.д. 40-41).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам ГУФССП России Пермскому краю <span class="FIO7">Немтинова К.В.</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП) объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, в том числе в отношении транспортного средства - Volvo VNL; 2002 г.в.; г/н <span class="Nomer2">№</span>; VIN: <span class="Nomer2">№</span>; номер шасси (рамы): <span class="Nomer2">№</span>; номер кузова (прицепа): <span class="Nomer2">№</span>; № двиг: <span class="Nomer2">№</span>; объем двигателя, см куб.: 15000.0; мощность двигателя, кВт: 331.0; мощность двигателя, л.с.: 450,0; первичный ПТС (уникальный номер регистрации) <span class="Nomer2">№</span>; рег.документ: свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России <span class="Nomer2">№</span>); серия и <span class="Nomer2">№</span>; дата выдачи: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 42-43).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам ГУФССП России Пермскому краю возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>/ИП на основании исполнительного листа № ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданного Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № <span class="Nomer2">№</span>, вступившего в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении должника <span class="FIO2">Садулаев Е.Р.</span>, в пользу взыскателя ООО «Монополия», предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 1 242 952,32 рублей (л.д. 35-36).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судебным приставом-исполнителем ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам ГУФССП России Пермскому краю <span class="FIO6">Каменских Е.О.</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП) объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в том числе в отношении транспортного средства - Volvo VNL; 2002 г.в.; г/н <span class="Nomer2">№</span>; VIN: <span class="Nomer2">№</span>; номер шасси (рамы): <span class="Nomer2">№</span>; номер кузова (прицепа): <span class="Nomer2">№</span>; № двиг: <span class="Nomer2">№</span>; объем двигателя, см куб.: 15000.000; мощность двигателя, кВт: 331.000; мощность двигателя, л.с.: 450,000; рег.документ: свидетельство о регистрации транспортного средства (приказ МВД России <span class="Nomer2">№</span>); серия и <span class="Nomer2">№</span>; дата выдачи: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 37-38).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом на момент заключения договора купли-продажи автомобиля уже были объявлены запреты на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно карточки учета транспортного средства по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> автомобиль Volvo VNL; 2002 года выпуска, государственный номер <span class="Nomer2">№</span>; VIN: <span class="Nomer2">№</span> зарегистрирован за <span class="FIO2">Садулаев Е.Р.</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно страхового полиса серия ХХХ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, транспортное средство Volvo VNL, 2002 года выпуска, идентификационный номер транспортного средства: <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный номер транспортного средства <span class="Nomer2">№</span> застрахован по полису ОСАГО в САО «ВСК», страхователь: <span class="FIO1">Каракулин Р.Д.</span>, собственник транспортного средства <span class="FIO2">Садулаев Е.Р.</span>, лицо, допущенное к управлению транспортным средством: <span class="FIO1">Каракулин Р.Д.</span>, срок страхования с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 65-66).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, являются движимым имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 03 августа № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 68 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 119 вышеуказанного Федерального закона N 229-ФЗ, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, изложенных в п. 96 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (пункт 2 статьи 174.1, пункт 5 статьи 334, абзац второй пункта 1 статьи 352 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что для решения вопроса об освобождении имущества от ареста имеет значение знал или должен был знать приобретатель имущества о запрете на распоряжение имуществом должника, в том числе принял ли он все разумные меры для выяснения правомочий должника на отчуждение имущества, то есть является ли приобретатель имущества добросовестным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений истца <span class="FIO1">Каракулин Р.Д.</span> в судебном заседании следует, что он приобрел автомобиль по возмездной сделке <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в этот же день он передал продавцу денежные средства за автомобиль, а продавец передал ему в собственность транспортное средство, ключи и документы на автомобиль, на момент покупки автомобиля, истец проверил автомобиль на сайте «Би.РУ», запретов не было, в начале октября он хотел оформить заявку через Госуслуги, однако узнал, что имеется запрет на регистрационные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку отсутствуют основания для отмены запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, так как на момент вынесения постановлений о запрете на совершение регистрационных действий <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> спорное транспортное средство было зарегистрировано за должником <span class="FIO2">Садулаев Е.Р.</span>, сведения о вынесенных в отношении продавца судебных актах и возбужденных исполнительных производствах находились в свободном доступе на момент совершения сделки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения спора принятые меры по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП отменены, по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП не отменены, исполнительное производство в отношении должника не окончено.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении искового заявления <span class="FIO1">Каракулин Р.Д.</span> к <span class="FIO2">Садулаев Е.Р.</span> об освобождении имущества – автомобиля марки Volvo VNL 2002 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> от ограничений в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий, наложенных постановлениями судебных приставов ОСП по Очерскому и Верещагинскому районам от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Маняпова Т.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года.</p></span>