Дело № 2-939/2025 ~ М-810/2025
Коркинский городской суд Челябинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-939/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 августа 2025 года г. Коркино</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Коркинский городской суд Челябинской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Швайдак Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Чернухиной А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВладМиВа» к <span class="FIO4">Скобликовой Н.Ю.</span> о взыскании задолженности по договору поставки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВладМиВа» (далее ООО «Торговый дом») обратилось в суд с иском к Скобликовой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 192 115 руб. 99 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 763 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указав на следующие обстоятельства: 28 марта 2023 года между сторонами был заключен договор поставки <span class="others1"><данные изъяты></span>. По условиям которого истец принял на себя обязательства по поставке ответчику товара, согласно прайсу, а ответчик обязался произвести оплату полученного по договору товара. В соответствии с Актом сверки за период с 11 апреля 2023 года по 08 ноября 2023 года истцом был ответчику поставлен товар на общую сумму 266 403 руб. 20 коп., за который ответчиком произведена частичная оплата в период времени с 02 мая 2023 года по 08 декабря 2023 года в размере 45 366 руб. 66 коп. 21 января 2025 года ответчиком произведен возврат нереализованного товара, часть которо истцом принята на сумму 28 920 руб. 55 коп., остальная часть товара пришла в негодность. 22 апреля 2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия на сумму задолженности 192 115 руб. 99 коп. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем истец полагает свои требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения спора истец извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на иске настаивал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="block_text1" awml:style="Block Text1">Ответчик Скобликова Н.Ю. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. О дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещалась судом по адресу, указанному в иске, а также по адресу регистрации. Однако, за получением судебных извещений, направленных заказанной почтой по этим адресам, ответчик не явилась, конверты с судебными извещениями, адресованные ответчику, возвращены почтовым отделением в адрес суда ввиду истечения срока их хранения в почтовом отделении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="block_text1" awml:style="Block Text1">В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="block_text1" awml:style="Block Text1">Исходя из положения статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="block_text1" awml:style="Block Text1">В силу статей 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="block_text1" awml:style="Block Text1">Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="block_text1" awml:style="Block Text1">Кроме того, ответчик заблаговременно была извещена телефонограммой по номеру телефона указанному в договоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившихся участников дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что ООО «Торговый дом» зарегистрировано в качестве юридического лица, Скобликова Н.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя была зарегистрирована в период времени с 14 февраля 2020 года по 18 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 марта 2023 года между ООО «Торговый дом» и индивидуальным предпринимателем Скобликовой Н.Ю. подписан договор поставки <span class="others2"><данные изъяты></span>. По условиям данного договора истец принял на себя обязательство по поставке и передаче в собственность ответчика продукцию согласно действующего прайс-листа в количестве, ассортименте и сроки, предусмотренные договором, а ответчик принял на себя обязательство по оплате принятого товара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с 11 апреля 2023 года по 08 ноября 2023 года истцом был поставлен товар, а именно стоматологические материалы по заявкам ответчика на общую сумму 266 403 руб. 20 коп., что подтверждается представленными истцом передаточными актами, транспортными накладными и платежными поручениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с 02 мая 2023 года по 08 декабря 2023 года ответчиком произведена частичная оплата полученного товара на 45 366 руб. 66 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 января 2025 года ответчиком произведен возврат нереализованного товара, из которого часть истцом на сумму 28 920 руб. 55 коп. была принята, а остальная часть списана в связи истечением срока годности и нарушением целостности упаковки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 апреля 2025 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении образовавшейся по договору задолженности в размере 192 115 руб. 99 коп., претензия ответчиком оставлена без внимания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушении положении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик уклонился от обязанности по предоставлению доказательств об отсутствии какой либо задолженности перед истцом. В ходе рассмотрения спора суду не было предоставлено достаточных и допустимых доказательств об отсутствии у истца задолженности по спорному договору поставки, либо иные доказательства исключающие материальную ответственность ответчика перед истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности за полученный товар в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для осуществления защиты нарушенного права истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6 763 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании понесенных расходов с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Название">Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВладМиВа» к <span class="FIO4">Скобликовой Н.Ю.</span> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="_" awml:style="Основной текст">Взыскать с <span class="FIO4">Скобликовой Н.Ю.</span> (<span class="others3"><данные изъяты></span>, паспорт <span class="others4"><данные изъяты></span>) в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ВладМиВа» (ИНН 3123056954) задолженность по договору поставки в размере 192 115 руб. 99 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 763 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Н.А.Швайдак</p> </div> <div id="footer"></div></span>