Дело № 2-334/2025

Красноармейский районный суд Челябинской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 30.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0028-01-2024-006518-37</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-334/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; с. Миасское&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Слащевой А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Шагивалеевой Ю.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к администрации Бродокалмакского сельского поселения, Ершовой Таисье Ивановне, Уфимцевой Наталье Викторовне, Меньшикову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников Пашниной Л.Н. в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № С-2178531/0160/07 от 07 мая 2021 года в размере 107964 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что истец заключил с Пашниной Л.Н. кредитный договор, в соответствии с которым выдал заемщику кредит в размере 311726 руб., под 8% годовых, сроком возврата не позднее 01 ноября 2024 года. Заемщиком обязательства не выполнялись, в результате образовалась задолженность. Пашнина Л.Н. умерла 05сентбря 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Бродокалмакского сельского поселения, дочь Ершова Т.И., дочь Уфимцева Н.В., сын Меньшиков С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Ершова Т.И., Уфимцева Н.В., Меньшиков С.В., представитель администрации Бродокалмакского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по имеющимся доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 07 мая 2021 года между АО «Россельхозбанк» и Пашниной Л.Н. заключен кредитный договор № 2178531/0160, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 311726 рублей по ставке 8% годовых, сроком не позднее 07 ноября 2024 года. Ежемесячный платеж – 25 числа каждого месяца (л.д. 11-13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету истца по состоянию на 15 октября 2015 года задолженность по кредитному договору № 2178531/0160 от 05 мая 2021 года составляет 107964 руб.20 коп., в том числе, 85875 руб. 12 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 17432 руб. 76 коп.- срочная задолженность по основному долгу, проценты - 4656 руб. 31 коп. (л.д. 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пашнина Л.Н. умерла 05 сентября 2023 года, что подтверждается актовой записью № 170239740001101369008 от 06 сентября 2023 года, произведенной в отделе ЗАГС администрации Копейского городского округа Челябинской области (л.д. 107).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти Пашниной Л.Н. наследственное дело не заводилось (л.д. 119). Согласно регистрационному досье на день смерти Пашнина Л.Н. была зарегистрирована по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а также по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу Отдела МВД России по г. Копейску от 30 октября 2024 года в учетах МВД России не содержится информации о зарегистрированных по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д. 132).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных лиц по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> не зарегистрировано. Собственником данного жилого помещения является Ершова Т.И. с 24 мая 2021 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 171).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям Управления Росреестра по Челябинской области у Пашниной Л.Н. в собственности имелось недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, с кадастровой стоимостью 244846,32 руб. (л.д. 169).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответов Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области от 05 марта 2025 года следует, что за Пашниной Л.Н. транспортные средства не зарегистрированы (л.д.103).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа ФНС России следует, что Пашнина Л.Н. на дату смерти не имела открытых счетов в кредитных организациях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу АО СК «РСХБ-Страхование» на заявление АО «Россельхозбанк» на выплату страхового возмещения в рамках Договора коллективного страхования № 32-0-04/16-2019 от 31 декабря 2019 года по страховому событию в отношении Пашниной Л.Н., смерть последней не является страховым случаем, в связи с чем, страховая премия в размере 13854,98 руб. подлежит возврату законному представителю (л.д. 84).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из искового заявления, выписки по счету сумма страховой выплаты в размере 13854 руб. возвращена счет заемщика и списана Банком в счет погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку кредитным договором предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом, кроме того, начисление процентов за пользование кредитом предусмотрено положениями ст.809 ГК РФ, разъяснениями содержащимися в п.16 Постановления от 8 октября 1998 г. N 13/14 Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», п.51 Постановления от 01.07.1996 N 6/8 Пленумов Верховного суда и Высшего Арбитражного суда РФ от «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», согласно которым после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам ст.811 ГК РФ, у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом, указанные проценты начисляются на сумму долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 указанной статьи).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в пунктах 36, 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредиторами в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что наследственное дело после смерти Пашниной Л.Н. не заводилось. Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации Красноармейского района Челябинской области на момент смерти Пашнина Л.Н. в браке не состояла. У Пашниной имеется дочь Ершова Т.И., сын Меньшиков С.В., дочь Уфимцева (Усова) Н.В. (л.д. 108-111,226-227).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Завещание Пашниной Л.Н. не составлялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из пояснений ответчика Ершовой Т.И. при рассмотрении дела 30 апреля и 20 марта 2025 года, ранее они проживали по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Когда она была старшеклассницей, мать купила дом в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, и они уехали из <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Там осталась проживать бабушка, которая уже давно умерла. После замужества Ершовой Т.И., Пашнина Л.Н. проживала одна по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Потом Ершова Т.И. приобрела квартиру по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, мать переехала туда, поскольку ее дом был выкуплен администрацией и снесен. В квартире по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> все вещи Ершовой Т.И. В Бродокалмак ни она, ни Уфимцева, ни Меньшиков, не ездили. Ей не известно, что сейчас с домом и земельным участком. Не знала, что мать собственник земельного участка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям администрации Бродокалмакского сельского поселения дом по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> снят с учета на основании постановления от 25 января 2005 года № 3 (л.д. 188, 205).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу врио начальника ОУУП и ПНД от 16 мая 2025 года дом по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> отсутствует с 2005 года, земельный участок по данному адресу не обрабатывается, заброшен, забор отсутствует (л.д. 210).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив имеющиеся доказательства, пояснения ответчика Ершовой Т.И., суд приходит к выводу о том, что наследники по закону первой очереди после смерти Пашниной Л.Н. – Ершовой Т.И., Уфимцевой Н.В., Меньшиковым С.В. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали, следовательно имущество, оставшееся после смерти Пашниной Л.Н. является выморочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований к Ершовой Т.И., Уфимцевой Н.В., Меньшиковым С.В. не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 указанного выше Постановления).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с момента открытия наследства, без оформления права наследования, право собственности на недвижимое имущество, земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, перешло к муниципальному образованию «Бродокалмакское сельское поселение» в лице администрации Бродокалмакского сельского поселения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества, поэтому по требованиям кредиторов размер взыскания не может быть больше стоимости выморочного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, - 244846,32 руб. (л.д. 169), которая превышает размер задолженности заявленной ко взысканию в сумме 107964 руб. 20 коп. Иной стоимости истцом не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От представителя истца Спасителевой Н.В., действующей на основании доверенности, имеется заявление, согласно которому они просят принять кадастровую стоимость земельного участка - 244846,32 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, с администрации Бродокалмакского сельского поселения в пределах стоимости перешедшего выморочного наследственного имущества наследодателя Пашниной Л.Н., умершей 05 сентября 2023 года в пользу АО «Россельхозбанк», следует взыскать задолженность по кредитному договору № С-2178531/0160/07 от 07 мая 2021 года в размере 107964 руб. 20 коп., в том числе, 85875 руб. 12 коп. – просроченную задолженность по основному долгу, 17432 руб. 76 коп.- срочную задолженность по основному долгу, проценты - 4656 руб. 31 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования АО «Россельхозбанк» о взыскании судебных расходов к администрации Бродокалмакского сельского поселения не подлежат удовлетворению, поскольку недвижимое имущество, принадлежавшее Пашниной Л.Н. в силу закона является выморочным имуществом, право на которое перешло к указанному ответчику и удовлетворение иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчиков прав истца, и понесенные истцом расходы подлежат отнесению на счет истца</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с администрации Бродокалмакского сельского поселения в пользу акционерного общества «Россельхозбанк», ИНН 7725114488, задолженность по кредитному договору № 2178531/0160 от 05 мая 2021 года в размере 107964 руб. 20 коп., в том числе: 85875 руб. 12 коп. – просроченную задолженность по основному долгу, 17432 руб. 76 коп. - срочную задолженность по основному долгу, проценты - 4656 руб. 31 коп., за счет перешедшего к муниципальному образованию «Бродокалмакское сельское поселение» в лице администрации Бродокалмакского сельского поселения выморочного имущества Пашниной Людмилы Николаевны, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, кадастровой стоимостью 244846 руб. 32 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований к Ершовой Таисье Ивановне, Уфимцевой Наталье Викторовне, Меньшикову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Челябинской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.А. Слащева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.А. Слащева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 74RS0028-01-2024-006518-37
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата рассмотрения: 18.07.2025
Судья: Слащева Анастасия Алексеевна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: администрация Бродокалмакского сельского поседения
ИНН: 7432001540
ОГРН: 1027401679337
КПП: 743001001
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Акционерное общество "Россельхозбанк"
ИНН: 7725114488
ОГРН: 1027700342890
КПП: 770401001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: АО СК " РСХБ-СТрахование"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Ершова Таисья Ивановна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Меньшиков Сергей Владимирович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: наследственное имущество Пашниной Людмилы Николаевны
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Уфимцева Наталья Викторовна

Движение дела

30.01.2025 11:10

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

30.01.2025 14:34

Передача материалов судье

03.02.2025 16:34

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

03.03.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
09.04.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
30.04.2025 12:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
20.05.2025 11:45

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
18.07.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
25.07.2025 09:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

30.07.2025 12:18

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

29.08.2025 11:21

Дело оформлено

29.08.2025 11:23

Дело передано в архив

Исполнительные листы

26.08.2025
Кому выдан: Межрайонное специализированное отделение судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
Статус: Выдан