Дело № 12-17/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74MS0102-01-2024-003877-38</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-17/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Мировой судья судебного участка № 1</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красноармейского района Челябинской</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">области Стафеева Е.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 февраля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; с. Миасское</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Слащева А.А., при секретаре Кузмичёвой Е.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>), жалобу адвоката Трапезникова С.В., действующего в интересах <span class="FIO16">А.А.Ю.</span>., на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 29 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, в отношении Новикова Александра Александровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 29 ноября 2024 года прекращено производство по делу о привлечении Новикова А.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным постановлением, адвокатом <span class="FIO17">А.А.Ю.</span> – Трапезниковым С.В. подана жалоба, в которой просит постановление мирового судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в ином составе. В обоснование жалобы ссылается на то, что выводы мирового судьи не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Не дана оценка показаниям свидетелей <span class="FIO19">А.С.Ш.</span>., <span class="FIO20">А.Ю.В.</span>., <span class="FIO21">К.Ю.В.</span> которые согласуются с пояснениями потерпевшего <span class="FIO22">А.А.А.</span> и показаниями свидетеля <span class="FIO14">Е.И.В.</span> согласно которым между <span class="FIO23">А.А.Ю.</span> и Новиковым А.А. происходила драка, в ходе которой они наносили друг другу удары. Кроме того, указывают, что судья Стафеева Е.Н. была косвенно заинтересована в разрешении дела в отношении Новикова А.А., поскольку ранее она вынесла приговор в отношении <span class="FIO24">А.А.Ю.</span>. о привлечении по ч. 1 ст. 115 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO26">А.А.Ю.</span> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адвокат Трапезников С.В., действующий в интересах <span class="FIO25">А.А.Ю.</span>, доводы жалобы поддержал в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новиков А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Новикова А.А.- адвокат Сергеев Е.Н., возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на законность постановления мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июня 2024 года, Новиков А.А., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 21 часа 00 мин., находясь по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, около подъезда 1 умышленно причинил телесные повреждения <span class="FIO27">А.А.Ю.</span>., а именно один раз ударил кулаком по лицу в область левого глаза, от чего была испытана физическая боль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекращая производство по данному делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что достаточных и допустимых доказательств виновности Новикова А.А. во вмененном правонарушении в материалы дела не представлено. В связи с чем, по мнению мирового судьи, в действиях Новикова А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обязательному выяснению по делу подлежит факт причинения потерпевшему побоев, наличие их последствий в виде физической боли или телесных повреждений и причинной связи между ними, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судья исследовал показания <span class="FIO28">А.А.Ю.</span> свидетелей <span class="FIO10">К.Е.А.</span>, <span class="FIO4">А.Ю.В.</span>, <span class="FIO3">А.С.Ш.</span>, показания лица, привлекаемого к административной ответственности, Новикова А.А., отрицавшего факт нанесения ударов <span class="FIO13">А.А.Ю.</span>, заявление <span class="FIO13">А.А.Ю.</span> о привлечении Новикова А.А. к административной ответственности, протокол об административном правонарушении о привлечении Новикова А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии совокупности достаточных доказательств для признания Новикова А.А. виновным в нанесении <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> побоев <span class="FIO13">А.А.Ю.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не согласиться с данным выводом судьи не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основанием к отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела об административном правонарушении в отношении Новикова А.А. существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а доводы жалобы о том, что показаниями свидетелей <span class="FIO11">К.Е.А.</span>, <span class="FIO4">А.Ю.В.</span>, <span class="FIO3">А.С.Ш.</span> подтверждается то, что Новиков А.А. нанес один удар в область лица <span class="FIO13">А.А.Ю.</span>, сводятся к переоценке данных доказательств, что само по себе не служит достаточным основанием к отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы о том, что показания данных свидетелей согласуется с показаниями свидетеля <span class="FIO7">Е.И.В.</span>, также не свидетельствуют о незаконности постановления. Согласно пояснений <span class="FIO13">А.А.Ю.</span>, свидетеля <span class="FIO10">К.Е.А.</span>, удар был нанесен, когда они с Новиковым А.А. стояли и разговаривали. Из письменных объяснений <span class="FIO7">Е.И.В.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что возвращаясь домой, он увидел, что Новиков А.А. и <span class="FIO13">А.А.Ю.</span> лежат на снегу и наносят друг другу удары. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, иных противоправных действий, не вменялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы о том, то судья была косвенно заинтересована в разрешении дела в отношении Новикова А.А., поскольку ранее она вынесла приговор в отношении <span class="FIO13">А.А.Ю.</span> о привлечении по ч. 1 ст. 115 УК РФ, подлежат отклонению. Основания, установленные ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для отвода мирового судьи отсутствуют, поэтому заявление об отводе мирового судьи обоснованно оставлено без удовлетворения. Каких-либо объективных данных о заинтересованности мирового судьи в рассмотрении дела в отношении Новикова А.А. в материалах дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи, судья районного суда не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 29 ноября 2024 года о прекращении производство по делу о привлечении Новикова А.А. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника адвоката Трапезникова С.В. - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.А. Слащева&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>