Дело № 2-159/2025 ~ М-17/2025
Кунашакский районный суд Челябинской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-159/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">27 февраля 2025 года с. Кунашак</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кунашакский районный суд Челябинской области в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Дунаевой Е.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Исламовой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к <span class="FIO1">Булатову И.Р.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к Булатову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в размере 1 076 471 рубль 26 копеек, в том числе просроченная судная задолженность в размере 967 574 рубля 86 копеек, просроченные проценты по срочной ссуде в размере 97 698 рублей 89 копеек, просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 3 078 рублей 36 копеек, штрафная неустойка по просроченной ссуде в размере 3 816 рублей 22 копейки, штрафная неустойка по просроченным процентам в размере 4 302 рубля 93 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 765 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Банком и ответчиком на основании заявления на предоставление комплексного обслуживания заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 055 000 рублей 00 копеек, на срок до 10 октября 2028 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 17 октября 2023 года – 17.9% годовых, с 11 июня 2024 года в размере 20,9% годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, на 17 декабря 2024 года образовалась задолженность в размере</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель истца ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Булатов И.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Фе6дерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО «Московский кредитный банк» и Булатовым И.Р. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 055 000 рублей, под 17,9 % годовых, срок возврата кредита 10 октября 2028 года. ПАО «Московский кредитный банк» свои обязательства исполнил в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Однако, ответчик Булатов И.Р. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, не вносил своевременно ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 11 июня 2024 года по 17 декабря 2024 года в размере 1 076 471 рубль 26 копеек, в том числе просроченная судная задолженность в размере 967 574 рубля 86 копеек, просроченные проценты по срочной ссуде в размере 97 698 рублей 89 копеек, просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 3 078 рублей 36 копеек, штрафная неустойка по просроченной ссуде в размере 3 816 рублей 22 копейки, штрафная неустойка по просроченным процентам в размере 4 302 рубля 93 копейки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с ненадлежащим исполнением Булатовым И.Р. своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, ПАО «Московский кредитный банк» потребовал досрочного погашения задолженности, направив 11 ноября 2024 года в адрес заемщика досудебную претензию. Вместе с тем, задолженность перед банком заемщиком в добровольном порядке погашена не была.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Принимая во внимание, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины заемщика в просрочке исполнения обязательства (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), доказательств, свидетельствующих о неисполнении заемщиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (статья 406 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд, установив фактические обстоятельства дела, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании с Булатова И.Р. задолженности по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> за период с 11 июня 2024 года по 17 декабря 2024 года в размере 1 076 471 рубль 26 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу указанной нормы с Булатова И.Р. в пользу ПАО «Московский кредитный банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 765 рублей</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с <span class="FIO5">Булатова И.Р.</span> (<span class="others1"><данные изъяты></span> в пользу Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» (ИНН 7734202860, ОГРН 1027739555282) задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> в размере 1 076 471 рубль 26 копеек, в том числе просроченную судную задолженность в размере 967 574 рубля 86 копеек, просроченные проценты по срочной ссуде в размере 97 698 рублей 89 копеек, просроченные проценты по просроченной ссуде в размере 3 078 рублей 36 копеек, штрафную неустойку по просроченной ссуде в размере 3 816 рублей 22 копейки, штрафную неустойку по просроченным процентам в размере 4 302 рубля 93 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 765 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кунашакский районный суд Челябинской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий: Е.В. Дунаева</p></span>