Дело № 13-26/2025
Кунашакский районный суд Челябинской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-26/2025</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">30 апреля 2025 года с. Кунашак</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кунашакский районный суд Челябинской области в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Дунаевой Е.В.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Шафиковой М.Ф.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Кунашакского районного отдела судебных приставов Челябинской области Нигматуллиной Д.Р. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В Кунашакский районный суд обратился судебный пристав-исполнитель Кунашакского районного отдела судебных приставов Челябинской области Нигматуллина Д.Р. с заявлением о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании исполнительного документа – судебного приказан <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кунашакского района Челябинской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 15 300 рублей в отношении должника <span class="FIO9">Гайсина Н.Б.</span>, в связи со смертью должника.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления указано, в производстве судебного пристава исполнителя находится на исполнении вышеуказанное исполнительное производство в отношении должника Гайсина Н.Б. предметом исполнения является задолженность по кредитным платежам в размере 15 300 рублей в пользу НАО «Первое коллекторское бюро», установлено, что Гайсин Н.Б, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем просит прекратить исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Нигматуллина Д.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица – НАО «Первое коллекторское бюро», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO7">Гайсин Н.Б.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материлов дела следует, что мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кунашакского <span class="Address2"><адрес></span> вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о взыскании с Гайсина Н.Б. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» части задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 15 300 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из вышеприведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного материала следует, что на момент вынесения судебного приказа <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должник Гайсин Н.Б. умер, то есть правоспособность должника на дату вынесения судебного акта была прекращена в связи со смертью, в связи с чем обязательства перед взыскателем НАО «Первое коллекторское бюро», возложенные на Гайсина Н.Б. судебным приказом, вынесенным после его смерти, не могут принудительно исполняться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Гайсин Н.Б. не являлся субъектом установленных судебным приказом правоотношений, права и обязанности должника не могли перейти к другим лицам в порядке универсального правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем заявление судебного пристава-исполнителя Кунашакского РОСП Нигматуллиной Д.Р. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Гайсина Н.Б., в связи с его смертью, подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст. 439 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбужденное возбужденного на основании судебного приказа Судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Кунашакского района Челябинской области <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении должника <span class="FIO8">Гайсина Н.Б.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения суммы в размере 15 300 рублей в пользу взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро», в связи со смертью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Е.В. Дунаева</p></span>