<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Дело № 5-12/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">г. Кыштым 27 января 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Шуляковский Р.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при ведении протокола помощником судьи Малышкиной Г.Ю.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алимова Д.Р.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Алимова <span class="FIO5">Д.Р.</span> родившегося <span class="Data2">ДАТА</span> в <span class="others1">СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ</span> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2">АДРЕС</span>, проживающего по адресу: <span class="Address2">АДРЕС</span>, со средним образованием, не трудоустроенного, не женатого, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Алимов Д.Р. <span class="Data2">ДАТА</span> в 09.51 час., находясь по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Карла Либкнехта, д. 127, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, управлял автомобилем марки «Лада Гранта» г/н <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, на котором установлены передние стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (принятого решением комиссии Таможенного союза № 877 от 09 декабря 2011 года).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании Алимов Д.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривал, в содеянном раскаялся.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заслушав пояснения Алимова Д.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Алимова Д.Р. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Частью 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вина Алимова Д.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела доказательствами:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДАТА</span>, содержащим описание совершённого правонарушения;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- копией постановления по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДАТА</span>, согласно которому Алимов Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- копией требования от <span class="Data2">ДАТА</span>, согласно которому инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску <span class="FIO6">З.С.С.</span> выдано требование Алимову Д.Р. о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством марки «Лада Гранта» г/н <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности транспортных средств»;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- копией постановления по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">НОМЕР</span> от <span class="Data2">ДАТА</span>, согласно которому <span class="Data2">ДАТА</span> в 09.51 час. Алимов Д.Р., находясь по адресу: Челябинская область, г. Кыштым, ул. Карла Либкнехта, д. 127, управлял автомобилем «Лада Гранта» г/н <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускаемостью 35%, чем нарушил п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности транспортных средств».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Алимова Д.Р. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства. В частности, как видно из материалов дела, <span class="Data2">ДАТА</span> инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску <span class="FIO7">З.С.С.</span> выдано Алимову Д.Р. законное требование о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством марки «Лада Гранта» г/н <span class="Nomer2">НОМЕР</span>, на котором установлены передние стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности транспортных средств». Указанное требование Алимов Д.Р. не выполнил и продолжил управлять названным автомобилем с установленными передними стёклами, светопропускаемость которых не соответствует п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности транспортных средств».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Действия Алимова Д.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного и его имущественное положение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт: раскаяние в содеянном, признание вины.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая характер и общественную опасность совершённого правонарушения, данные о личности Алимова Д.Р., установленные смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить Алимову Д.Р. административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания и предупреждению совершения Алимовым Д.Р. новых правонарушений. Препятствий для назначения ему административного ареста как они определены в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Назначение Алимову Д.Р. иного вида административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – в виде административного штрафа или обязательных работ, в данном конкретном случае не будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учётом времени административного задержания (с 10.10 часов <span class="Data2">ДАТА</span>) назначенное Алимову Д.Р. административное наказание следует считать отбытым.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">п о с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Алимова <span class="FIO8">Д.Р.</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Срок административного наказания исчислять с 10 час. 10 мин. <span class="Data2">ДАТА</span> – времени административного доставления. С учётом времени административного задержания назначенное административное наказание считать отбытым.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"><span class="FIO9">Судья (подпись) Постановление не вступило в законную силу. </span></p></span>