Дело № 11-10/2025

Суть дела

<title></title> УИД 74MS0106-01-2024-002801-47 Дело № 11-10/2025 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Кыштым Челябинской области                                21 марта 2025 года Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Урушевой Е.К. при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Рипус» к Картюкову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по взносам, по апелляционным жалобам ответчика и представителя третьего лица на решение мирового судьи судебного участка №1 г. Кыштыма Челябинской области от 04.12.2024 года, установил: Садовое некоммерческое товарищество «Рипус» (Далее СНТ «Рипус») обратилось с иском к Картюкову Е.М., просит взыскать задолженность по оплате целевых и членских взносов за 2022-2023 г.г. в размере 27705,85 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1031,18 руб.. В обоснование иска СНТ «Рипус» указано, что ответчик является собственником земельного участка НОМЕР, площадью 1065 кв.м., кадастровый НОМЕР, вид разрешенного использования - под садоводство, расположенный на территории СНТ «Рипус». Картюков Е.М. не является членом СНТ «Рипус». Ответчик взносы не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность по оплате целевых и членских взносов за 2022-2023 г.г. (т. 1 л|д. 5). В судебном заседании в суде первой инстанции СНТ «РИПУС» Сажина О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из её пояснений, в частности, следует, что принадлежащий Картюкову Е.М. земельный участок расположен в пределах земельного участка, выделенного СНТ «Рипус», размер целевых и членских взносов утвержден протоколами общего собрания членов садового товарищества. Ответчик денежные средства на содержание объектов общей инфраструктуры в спорный период не вносил. Дополнения к доводам, изложенным в исковом заявлении, представлены письменно (т. 1 л.д. 133-136, 192-195, т. 2 л.д. 27-28). В судебном заседании представитель истца - председатель СНТ «Рипус» - Сычев А.Л. исковые требования также поддержал. В судебное заседание ответчик Картюков Е.М. не явился, извещен, направил представителя. В судебном заседании в суде первой инстанции представитель ответчика Шаброва Е.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать. Из её пояснений, в частности, следует, что Картюков Е.М. не является членом СНТ «Рипус», он наряду с другими собственниками земельных участков, не являющимися членами СНТ, оплатил целевой взнос в размере 4000 рублей, принадлежащий Картюкову Е.М. земельный участок не входит в СНТ «Рипус», у СНТ отсутствуют границы, в связи с чем невозможно определить территорию СНТ, также указала на то, что СНТ «Рипус» не имеет объектов инфраструктуры общего пользования, которые необходимо содержать, понтон не является собственностью СНТ «Рипус»,принадлежит физическому лицу. Члены СНТ оплачивали взносы в меньшемразмере, чем установлено протоколами общих собраний, решение о чемпринято в общем чате СНТ. Возражения также изложены письменно (т. 1 л.д.43,154-155).           Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Кыштымского городского округа Гаврилова А.О. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку основанием для взыскания взносов является нахождение садового участка в границах СНТ, граница СНТ «Рипус» не установлена, не поставлена на кадастровый учет. Проект межевания территории СНТ «Рипус» не разработан и не утвержден, у СНТ «Рипус» не оформлено право на территорию общего пользования, свидетельство НОМЕР от ДАТА на право бессрочного (постоянного) пользования землей не подлежит применению на основании постановления Администрации Кыштымского городского округа от ДАТА НОМЕР, СНТ «Рипус» необходимо оформить договор аренды на земли общего пользования. Мнение на исковое заявление изложено письменно (т. 1 л.д. 187-188). Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Картюкова Л.И. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку земельный участок не находится в СНТ «Рипус», пояснила, что Картюков Е.М. до 2016 г. оплачивал взносы, членом СНТ никогда не являлся, она (Картюкова Л.И.) ранее являлась казначеем СНТ «Рипус», в 2022 г. Картюковым Е.М. оплачен целевой взнос в размере 4000 рублей. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика, соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Решением мирового судьи судебного участка №3 г. Кыштыма Челябинской области от 04.12.2024 года исковые требования Садового некоммерческого товарищества «РИПУС» к Картюкову Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по взносам удовлетворены. С Картюкова Евгения Михайловича в пользу СНТ «Рипус» взыскана задолженность по оплате взносов за период с ДАТА по ДАТА в размере 27 705,85 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1031,18 руб.     Не согласившись с указанным решением, ответчик Катюков Е.М. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка №1 г. Кыштыма Челябинской области от 04 декабря 2024 года отменить, принять новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований ( том 2 л.д. 77-78).      Указано на те обстоятельства, что истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств нахождения его участка в границах СНТ «Рипус». Также суд, по его мнению, безосновательно не принял во внимание позицию администрации Кыштымского городского округа, согласно которой СНТ «Рипус» не оформило права на земельный участок, относящийся к территории общего пользования. Следовательно, выводы суда о нахождении его земельного участка в границах СНТ «Рипус» истцом не доказано. Также стороной истца не представлено достаточных и достоверных доказательств нахождения в собственности СНТ «Рипус» объектов инженерной инфраструктуры, и расходов, понесенных на её содержание. Полагает, что суд не принял во внимание то обстоятельство, что автомобильная дорога до границы территории поселка Рипус имеет областное значение и относится к ведению Министерства дорожного хозяйства Челябинской области. Расходы по содержанию дороги общего пользования несет МБУ Кыштымского городского округа «Дорсервис». Суд неверно установил, что СНТ «Рипус» занимает участок, площадью 119,4 Га, находящийся в бессрочном пользовании. Данный вывод противоречит документам, имеющимся в материалах дела. На стр. 6 решения суд указывает, что на основании свидетельства НОМЕР от ДАТА для коллективного сада «Рипус» выделен земельный участок, площадью 6 га в бессрочное (постоянное) пользование землей. Таким образом, выводы суда о нахождении его участка в пределах территории СНТ «Рипус» необоснованные. Истцом не доказан факт несения им расходов на содержание общего имущества товарищества, приходящихся в его долю в этих расходах. Не представлено ни одного платежного документа, подтверждающего перечисление денежных средств СНТ «Рипус» в оплату каких – либо товаров. Работ, услуг по содержанию имущества СНТ «Рипус». Документы финансово – экономического обоснования и приходно – расходные сметы, принятые во внимание судом, не являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку не подтверждают фактические расходы на содержание имущества СНТ «Рипус».     Третье лицо – Администрация Кыштымского городского округа, не согласившись с вынесенным решением, обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение мирового судьи судебного участка №1 г. Кыштыма Челябинской области от 04.12.2024 года по делу НОМЕР отменить, принять по делу новое решение об отказе истцу в заявленных требованиях. В судебном заседании представитель истца СНТ «Рипус» - Сажина О.А., действующая на основании доверенности, поддержала в полном объеме доводы, изложенные в иске, возражения на апелляционную жалобу, полагает, что решение мирового судьи вынесено законно и необоснованно, просила суд данное решение мирового судьи оставить в силе, апелляционные жалобы ответчика и представителя 3-го лица без удовлетворения. В судебное заседание ответчик Картюков Е.М. не явился, извещен, направил представителя. В судебном заседании представитель ответчика Глазкова Л.П. действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, полагает, что решение мирового судьи вынесено незаконно, необоснованно и подлежит отмене, а иск подлежит оставлению без удовлетворения. Поддержала в полном объеме доводы апелляционной жалобы. Просила решение отменить, отказав в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Кыштымского городского округа Гаврилова А.О. в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы. В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Картюкова Л.И. не явилась, извещалась по адресу, указанному в материалах дела. Выслушав стороны, проанализировав доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав решение мирового судьи от 31.10.2024г., рассмотрев дело в соответсвии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, суд приходит к выводу о необоснованности апелляционной жалобы Картюкова Е.М., представителя Администрации Кыштымского городского округа и оставлении без изменения решения мирового судьи, при этом, суд исходит из следующего. Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с ДАТА регулируются Федеральным законом от ДАТА № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 217-ФЗ). В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 217-ФЗ садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости. На основании изложенного, к правоотношениям между СНТ «Рипус» и Картюкову Е.М. применяются положения Федерального закона № 217-ФЗ. На основании подпункта 4 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества. В силу положений ст. 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами; устав товарищества собственников недвижимости должен содержать сведения о. его наименовании, включающем слова "товарищество собственников недвижимости", месте нахождения, предмете и целях его деятельности, составе и компетенции органов товарищества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, а также иные сведения, предусмотренные законом. Согласно ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе приниматьучастие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указаннымв пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящегоФедерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправепринимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросамрешений общим собранием членов товарищества. По иным вопросамповестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собраниемчленов товарищества участия не принимают. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих" лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории. В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона. Мировым судьей в ходе рассмотрения дела было установлено, что СНТ «Рипус» создано в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (п. 1.1 Устава). СНТ «РИПУС» является некоммерческой организацией, место нахождения земель которого находится: Челябинская область, Кыштымский городской округ, СНТ «Рипус», занимает участок земли общей площадью 119,4 Га., находящийся в бессрочном пользовании. Товарищество создано собственниками садоводческих земельных участков для управления в установленных законом пределах имуществом (вещами), в силу закона находящимися в общей собственности членов Товарищества или их общем пользовании; целями деятельности являются: обеспечение управления общим имуществом членов Товарищества, переданным в управление Товариществу или находящемся в их общем пользовании, в том числе заключение договоров на выполнение работ и оказание услуг, касающихся такого имущества (п. 2.3.3); контроль исполнения обязательств по заключённым договорам, ведение бухгалтерской и технической документации на общее имущество граждан, переданное в управление Товариществу, а также на имущество, находящееся в общем пользовании граждан, планирование работ и услуг по содержанию, ремонту такого имущества, установление фактов неоказания услуг (п. 2.2.4); осуществление планового финансирования в целях использования, содержания, эксплуатации, благоустройства, ремонта и развития общего имущества членов Товарищества, переданного в управление Товариществу, и имущества, находящегося в их общем пользовании (п. 2.2.5); представление законных интересов членов Товарищества в судебных, государственных органах власти и органах местного самоуправления, касающихся общего имущества граждан, переданного в управление Товариществу и имущества, находящегося в их общем пользовании (п. 2.2.6); обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния общего имущества, земель общего пользования и имущества Товарищества (в т.ч. путем заключения договоров с профильными управляющими компаниями и третьими лицами) (п. 2.2.7); обеспечение соблюдения членами Товарищества требований о целевом использовании их участков, градостроительных, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных требований (норм, правил и нормативов), правил пользования общим имуществом и имуществом Товарищества, а также правил внутреннего распорядка Товарищества (п. 2.2.8); создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства (обеспечение электрической энергией, водой, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства и иные условия) (п. 2.2.9); содействие членам Товарищества в освоении земельных участков в границах территории Общества (п. 2.2.10), что закреплено в Уставе Товарищества (т. 1, л.д. 7-15). Установлено, что Картюков Е.М. по состоянию на ДАТА являлся членом СНТ «Рипус» (т. 1 л.д. 203-204). В настоящее время Картюков Е.М. не является членом СНТ «Рипус», ведет хозяйство в индивидуальном порядке (т. 1 л.д. 20). В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить её в качестве индивидуально определенной вещи. В свою очередь, существование земельного участка как объекта недвижимости и индивидуально определенной вещи, имеющей свои уникальные характеристики, подтверждает его государственный кадастровый учет. При осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, в соответствии с действующим законодательством, определяются границы земельного участка, как части земной поверхности.                    Мировым судьей было установлено, что Картюков Е.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС земельный участок НОМЕР, площадью 1065 кв.м. (т. 2 л.д. 10, 11-14). В выписке из ЕГРН об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровым номером НОМЕР указано, что указанный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером НОМЕР (т. 2 л.д. 11). Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровым номером НОМЕР следует, что участок площадью 993 кв.м. расположен по адресу: АДРЕС земельный участок 179 (т. 2 л.д. 9). Решением общего собрания членов СНТ «Рипус» от ДАТА, оформленного протоколом НОМЕР, в соответствии с заявлением Картюкова Е.М. из земель СНТ «Рипус» сформирован земельный участок НОМЕРа площадью 172 кв.м. и закреплен на праве собственности за Картюковым Е.М. (п. 18) (т. 1 л.д. 205-207). В соответствии с соглашением НОМЕР от ДАТА, заключенного муниципальным образованием Кыштымский городской округ в лице Комитета по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа и Картюковым Е.М., стороны достигли соглашения о перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, НОМЕР, площадью 993 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, и части земель по адресу: АДРЕС НОМЕР, площадью 72 кв.м., в результате которого образовался участок по адресу: АДРЕС НОМЕР, площадью 1065 кв.м. с кадастровым номером НОМЕР (т. 2 л.д. 21). Постановлением Главы города Кыштыма № 1099 от 29 декабря 1997 г. зарегистрировано садово-огородное товарищество «Рипус» (т.1 л.д. 196). На основании свидетельства НОМЕР от ДАТА железнодорожной станции г. Кыштым для коллективного сада «Рипус» выделен земельный участок площадью 6 Га. в бессрочное (постоянное) пользование землей (т. 1 л.д. 202). В соответствии с постановлением главы Кыштымского городского округа НОМЕР от ДАТА «Об утверждении границ земельных участков под размещение СНТ «Рипус» уточнены границы и общая площадь ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером НОМЕР и площадью 60000 кв.м., расположенного в районе сельского населенного пункта АДРЕС, согласно инвентаризации земель, в соответствии с планом земельного участка, прилагаемым к постановлению, равную 74160 кв.м. (в ред. постановления главы Кыштымского городского округа НОМЕР от ДАТА «74160 кв.м.» заменены словами «60351 кв.м.»), под размещение территории СНТ «Рипус» (т. 1 л.д 197-198, 199). Согласно плана земельного участка СНТ «Рипус», земельный участок НОМЕР расположен в пределах территории АДРЕС (т. 1 л.д. 224, 225). В связи с тем, что, учитывая при этом, что материалы дела не содержат сведений об изменении места расположения земельного участка НОМЕР, его уникальные характеристики в части места расположения не подвергались изменению, сведений об изменении координат земельного участка не представлено, мировой судья пришел к выводу, что он находится в пределах земель СНТ «Рипус». СНТ «Рипус» в 2022-2023 г.г. понесло расходы на заработную плату, налоги и взносы, комиссии банка, затраты на электрооборудование, уборку территории от спила дерева, вывоз ТБО, бухгалтерские услуги, услуги грейдера, покупку СИП кабеля, услуги электрика, чистку снега; ремонт дороги (покупка асфальтовой срезки, покупка щебня, доставка срезки и планировка), покупку бытовки для работы правления и казначея, ремонт понтона, что подтверждено актом от ДАТА, финансово-экономическим обоснованием, приходно-расходными сметами на 2022-2023 г.г., 2023-2024 г.г. (т. 1 л.д. 70-71, 72, 73-74, 75-76, 77-78). Согласно карточке учета материальных ценностей СНТ имеет: бытовку (помещение правления), металлический контейнер — склад, мотопомпа пожарная, ревун пожарный, цистерна (противопожарная), щит пожарный укомплектованный, кабель СИП-95, кабель СИП-70, CF 16 крюк универсальный, SM-130 зажим поддерживающий, лента С201 20*50 (50 м), (импульс) ZP 95М (25-150/25-95) ответвительный зажим (т. 1 л.д. 143-150). Таким образом, с учетом установленных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что Картюков Е.М., являясь правообладателем земельного участка, расположенного на территории СНТ «РИПУС», в силу прямого указания Закона несет обязанность по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, однако, возложенную обязанность в 2022-2023 годах не исполнил. Доводы ответчика об отсутствии у него обязанности по оплате расходов на содержание объектов инфраструктуры мировым судьей не приняты во внимание, поскольку в судебном заседании установлено наличие штата сотрудников СНТ, осуществляющего функции по управлению имуществом СНТ. Помимо этого было установлено, на территории СНТ имеются объекты имущества общего пользования, на содержание которых расходуются денежные средства. При этом по смыслу Федерального закона № 217-ФЗ внесение взносов за пользование объектами инфраструктуры не носит принцип индивидуальности, взнос уплачивается в размере установленном решением общего собрания. В материалы дела представлены были Администрацией Кыштымского городского округа сведения о том, что автомобильная дорога, расположенная от границ территории г. Кыштыма (как от отдельной административно-территориальной единицы Кыштымского городского округа) до границы территории поселка Рипус Кыштымского городского округа, имеет областное значение и относится к ведению Министерства дорожного хозяйства Челябинской области, деятельность по обеспечению дороги, ведущей в СНТ «Рипус» Кыштымского городского округа в 2023-2024 г.г. возложена на Муниципальное бюджетное учреждение Кыштымского городского округа «Дорсервис» (т. 1 л.д. 183), Однако мирровой судья пришел к выводу, что указанные выше сведения не снимают с правообладателя земельного участка обязанности по внесению платы в размере, установленном решением общего собрания, в том числе и по содержанию дорог и проездов, которые используются гражданами для подъезда к принадлежащим им участкам на территории СНТ «Рипус». С выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции соглашается, считает их правильными. При определении размера задолженности мировой судья исходил из решения общего собрания членов СНТ «Рипус» от ДАТА, оформленного протоколом НОМЕР, утвержден размер целевых взносов на 2022 год в размере 4050 рублей с участка (п. 16); оставлена прежней единица измерения расчетов членских взносов — за сотку, исход из чего размер членских взносов на 2022 г. из утвержденной приходно-расходной сметы составил 755 рублей за сотку (п. 17) (т. 1 л.д. 25-28). Решения общего собрания членов СНТ «Рипус» от ДАТА, оформленного протоколом НОМЕР, утвержден размер целевых взносов на 2023 год в размере 6946 рублей с участка (п. 12); установлен размер членских взносов на 2023 год - 814 рублей за сотку (п. 13) (т. 1 л.д. 29-31). Данные протоколы не оспорены и недействительными в установленном порядке не признаны, в связи с чем суд мировой судья их взял за основу при расчете задолженности. Расчет задолженности судом апелляционной инстанции проверен, суд с ним соглашается, считает его правильным. С учетом изложенного, при установлении мировым судьей обстоятельств, которые свидетельствуют что у ответчика, являющегося правообладателем земельного участка, расположенного на территории СНТ «Рипус», в силу прямого указания Закона имеется обязанность по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, которая ответчиком не исполнена была за период 2022-2023 г.г., в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении исковых требований СНТ «РИПУС» к Картюкову Е.М. о взыскании задолженности по взносам, а также судебных расходов, понесенных с рассмотрение указанного дела. Оснований не соглашаться с таким выводом суда у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку он мотивирован, соответствует фактическим обстоятельствам дела. Доводы стороны ответчика, указанные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения в суде апелляционной инстанции, мировым судьей были исследованы все обстоятельства дела, по результатам которых судом обоснованно сделан вывод о том, что истцом представлены доказательства в обоснование заявленных исковых требований. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей верно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права также не установлено. В связи с чем, не имеется оснований для отмены или изменения решения мирового судьи судебного участка №1 г. Кыштыма Челябинской области от 04.12.2024г.           Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судья Кыштымского городского суда Челябинской области ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка №1 г. Кыштыма Челябинской области от 04.12.2024 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы Картюкова Евгения Михайловича и представителя Администрации Кыштымского городского округа Челябинской области - без удовлетворения. Председательствующий(подпись)

Основная информация

УИД дела: 74MS0106-01-2024-002801-47

Результат рассмотрения: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дата рассмотрения: 21.03.2025

Судья: Урушева Елена Константиновна

Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Администрация Кыштымского городского округа

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Картюков Евгений Михайлович

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Картюкова Любовь Ивановна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Садовое некоммерческое товарищество "Рипус"

ИНН: 7413005275

ОГРН: 1027400829280

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Сажина Ольга Александровна

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Шаброва Екатерина Владимировна

Движение дела

14.02.2025 10:31

Регистрация поступившей жалобы (представления)

14.02.2025 15:52

Передача материалов дела судье

19.02.2025 17:18

Вынесено определение о назначении судебного заседания

21.03.2025 11:30

Судебное заседание

Место: № 1

Результат: Дело окончено

21.03.2025 15:13

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

03.04.2025 17:45

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

10.04.2025 17:45

Дело оформлено