Дело № 2-1157/2025 ~ М-912/2025

Кыштымский городской суд Челябинской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 25.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 74RS0027-01-2025-001683-61</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1157/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кыштым Челябинская область&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;23 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Широковой В.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Юрине Д.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазковой Лилии Анатольевны к кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» о взыскании денежных средств,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Глазкова Л.А. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» (далее – КПК «Надежный запас») о взыскании денежных средств в размере 949 803,97 руб., компенсационных процентов за период с 1 мая 2025 года по 24 августа 2025 года в размере 60 371,10 руб., ссылаясь в обоснование требований на то, что 30 апреля 2025 года она передала ответчику на основании договора <span class="Nomer2">НОМЕР</span> личные сбережения в размере 949 803,97 руб. под 20% годовых на срок 91 день. В конце июля 2025 года она обратилась в Кыштымский филиал ответчика с просьбой выплатить ей денежные средства, однако в выплате денежных средств ответчиком ей было отказано в связи с возникшими финансовыми трудностями.</p> <p class="MsoClasss1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Глазкова Л.А. в судебном заседании против передачи дела по подсудности возражала, поскольку по состоянию здоровья и в связи с пожилым возрастом ей тяжело будет добираться в какой-либо другой суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик КПК «Надежный запас» извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.</p> <p class="MsoClasss1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p class="MsoClasss1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46).</p> <p class="MsoClasss1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2006 года № 3-П, следует, что правосудие должен осуществлять только тот суд и тот судья, к ведению которых законом отнесено рассмотрение конкретного дела, при этом рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, сформулированное в части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило на выбор подсудности при предъявлении иска о защите прав потребителей направлено на установление дополнительных гарантий судебной защиты прав и охраняемых законом интересов отдельных категорий истцов - потребителей товаров, работ, услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из текста искового заявления, Глазковой Л.А. заявлено требование о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Глазкова Л.А. не является потребителем услуг в правовом смысле, определенном нормами Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», вступила в договорные отношения с ответчиком в целях получения прибыли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, сведений о наличии на территории, относящейся к юрисдикции Кыштымского городского суда Челябинской области, филиала или представительства ответчика, равно как и доказательств заключения договора от 30 апреля 2025 года <span class="Nomer2">НОМЕР</span> в г. Кыштыме, материалы дела не содержат.</p> <p class="MsoClasss1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoClasss1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что юридическим адресом ответчика является: <span class="Address2">АДРЕС</span>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения дела Кыштымским городским судом Челябинской области не имеется.</p> <p class="MsoClasss1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по адресу ответчика, то есть в Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области (623400, Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна, д. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClasss1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по иску Глазковой Лилии Анатольевны к кредитному потребительскому кооперативу «Надежный запас» о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>

Основная информация

УИД дела: 74RS0027-01-2025-001683-61
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 23.09.2025
Судья: Широкова Валерия Игоревна
Категория дела: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Глазкова Лилия Анатольевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: КПО "Надежный запас"

Движение дела

25.08.2025 13:56

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

25.08.2025 16:32

Передача материалов судье

26.08.2025 16:17

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
26.08.2025 16:18

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

26.08.2025 16:18

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

23.09.2025 11:30

Предварительное судебное заседание

Место: № 4
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
25.09.2025 14:47

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

15.10.2025 15:37

Дело оформлено